本帖最后由 王于行师 于 2021-1-20 15:46 编辑
我既然可以逻辑出麻君的马甲,也可以逻辑出不主流的主帖不行。(大学问语)
这句话大有智珠在握之概。但引起了他是否一名诗人的怀疑:用逻辑去拷问诗歌的好坏,大概相当于一个文学爱好者去尺量庐山瀑布的尺寸是否刚好三千尺,又或者去溯源黄河是否来自天上。这种艺术的想象,有什么逻辑可寻呢?它是否如王麻子的马甲,抽丝剥茧,就可以逻出他的美丑真相呢?这就好比一个善长推理的侦探,哪一天大发狂易说自已脑子这么聪明足以去评断文化旧案一样。
文艺欣赏这玩意儿,大学问其实知道,阅读经验加个人情操才是这个行业的门槛。极具个人品味的行业。不喜欢不主流的帖子,不过欣赏角度有不同,我也不好强求。但你非要通过辨马甲积累出来自信,来恐吓我说可以逻辑出这些文字的不入流。我就觉得你是诗人般十步杀一人的虚言恫吓。仗逻辑之剑入文化这条河,还没比划就自己栽在河里淹死了。自信之后,就容易轻狂,我很能够理解,但轻狂时也请注意一下语言的逻辑。这么大学问的人,应当明白:登山需杖,渡河必舟。一法通万法,那是仙侠小说。
不知道我这种行文笔调算不算淡定,能不能让大学问看出我在寻他泄愤。我不好定义大学问的腹内是否坐了个不大气的小人物,青梅煮酒互赏龙蛇之变,本雅事耳。奈何曹贼刚在外面受了张绣的窝囊气,所以回来煮一壶酸酒来找大耳贼的霉头。曹刘之后,无魏晋矣。大耳贼一个人就把这千年的风流煞住了。所以说,张松易得,曹刘难觅。老灭刚刚因为爱情,牵着他的小毛驴打着恨恨的响鼻归隐山脚了。吾以隨珠弹之,吾很怕大学问捂着面门振雀翅而高飞哈。且拍且怜,诚惶诚恐,是我现如今不淡定的心态。小饱叹一口气说:“麻子老了,都不常骂人了。”,独立中庭,谁能解我这不淡定的小衷肠呢?
如是,尔辈知道为什么不能随意怀疑对手抄袭了吗?煮茶提壶,起手式是考较,也必是对得遇同好的欣喜和敬意,不尔,能让你靠近我茶室?闻到我茶香?文人的傲要有,文人的质更要有。有傲而无质,就只能是一个跟云之舟举杯共庆造谣成功的高隐。
|