切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 靠!向特大学问泄个大愤。
查看: 2296|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

靠!向特大学问泄个大愤。 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2021-1-20 15:44 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 王于行师 于 2021-1-20 15:46 编辑

我既然可以逻辑出麻君的马甲,也可以逻辑出不主流的主帖不行。(大学问语)

这句话大有智珠在握之概。但引起了他是否一名诗人的怀疑:用逻辑去拷问诗歌的好坏,大概相当于一个文学爱好者去尺量庐山瀑布的尺寸是否刚好三千尺,又或者去溯源黄河是否来自天上。这种艺术的想象,有什么逻辑可寻呢?它是否如王麻子的马甲,抽丝剥茧,就可以逻出他的美丑真相呢?这就好比一个善长推理的侦探,哪一天大发狂易说自已脑子这么聪明足以去评断文化旧案一样。

文艺欣赏这玩意儿,大学问其实知道,阅读经验加个人情操才是这个行业的门槛。极具个人品味的行业。不喜欢不主流的帖子,不过欣赏角度有不同,我也不好强求。但你非要通过辨马甲积累出来自信,来恐吓我说可以逻辑出这些文字的不入流。我就觉得你是诗人般十步杀一人的虚言恫吓。仗逻辑之剑入文化这条河,还没比划就自己栽在河里淹死了。自信之后,就容易轻狂,我很能够理解,但轻狂时也请注意一下语言的逻辑。这么大学问的人,应当明白:登山需杖,渡河必舟。一法通万法,那是仙侠小说。

不知道我这种行文笔调算不算淡定,能不能让大学问看出我在寻他泄愤。我不好定义大学问的腹内是否坐了个不大气的小人物,青梅煮酒互赏龙蛇之变,本雅事耳。奈何曹贼刚在外面受了张绣的窝囊气,所以回来煮一壶酸酒来找大耳贼的霉头。曹刘之后,无魏晋矣。大耳贼一个人就把这千年的风流煞住了。所以说,张松易得,曹刘难觅。老灭刚刚因为爱情,牵着他的小毛驴打着恨恨的响鼻归隐山脚了。吾以隨珠弹之,吾很怕大学问捂着面门振雀翅而高飞哈。且拍且怜,诚惶诚恐,是我现如今不淡定的心态。小饱叹一口气说:“麻子老了,都不常骂人了。”,独立中庭,谁能解我这不淡定的小衷肠呢?

如是,尔辈知道为什么不能随意怀疑对手抄袭了吗?煮茶提壶,起手式是考较,也必是对得遇同好的欣喜和敬意,不尔,能让你靠近我茶室?闻到我茶香?文人的傲要有,文人的质更要有。有傲而无质,就只能是一个跟云之舟举杯共庆造谣成功的高隐。

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2021-1-20 15:49 来自手机 |只看该作者
这帖等于命题作文,请大学问以逻辑之法批之。

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-1-20 15:58 来自手机 |只看该作者
大学问扔下大美丽一头扎进一桩没什么头绪的公案里,这事儿有几分蹊跷

使用道具 举报

地板
发表于 2021-1-20 16:33 |只看该作者
这不是拍高隐么
我一脸懵逼的指出
拍一送一

使用道具 举报

5
发表于 2021-1-20 16:36 |只看该作者
题目很突出,内容乃是平和。大学问要三思。

使用道具 举报

6
发表于 2021-1-20 16:38 来自手机 |只看该作者
知道义工张如如 发表于 2021-1-20 16:36
题目很突出,内容乃是平和。大学问要三思。

同感

使用道具 举报

7
发表于 2021-1-20 16:56 来自手机 |只看该作者
高隐 发表于 2021-1-20 16:36
这句话大有智珠在握之概。但引起了他是否一名诗人的怀疑:用逻辑去拷问诗歌的好坏,大概相当于一个文学爱好 ...

你这个白发三千吨,不是逻辑范畴了,是三千字汉语识字课程了。

你好搞。

使用道具 举报

8
发表于 2021-1-20 16:59 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 远烟空沫 于 2021-1-20 17:02 编辑

这个帖子蛮温和,看大学问怎样应对,大学问确实有料。

关于不主流,他在关天不爱发主贴,其实和玩法有关。当时那波人老高老童对文字有一定追求,经常写主贴,论金爱思考也喜欢写主贴。我和不主流螃蟹等主要是玩,偏爱回帖建高楼。不主流文笔一直不错,记得他在书话写过一个未完成的小说,在关天也写过闲话网友的,似乎也没写完就忙着辩论去了。聪明幽默,不人云亦云,也有洁癖,爱怼人,在红袖有些收着玩呢,我觉得他对红袖蛮偏爱的。

使用道具 举报

9
发表于 2021-1-20 17:00 |只看该作者
高隐 发表于 2021-1-20 16:36
这句话大有智珠在握之概。但引起了他是否一名诗人的怀疑:用逻辑去拷问诗歌的好坏,大概相当于一个文学爱好 ...


高隐搞不清逻辑思维与形象思维的区别,才会闹出白发三千吨的笑话。

使用道具 举报

10
发表于 2021-1-20 17:02 |只看该作者
麻子写的太温柔,估计被我要受伤而离坛的要挟吓住了,哈哈。

使用道具 举报

11
发表于 2021-1-20 17:16 来自手机 |只看该作者
特有学问 发表于 2021-1-20 17:02
麻子写的太温柔,估计被我要受伤而离坛的要挟吓住了,哈哈。

你俩这次都很温柔

使用道具 举报

12
发表于 2021-1-20 17:17 |只看该作者
高隐 发表于 2021-1-20 17:04
你的理解力不是一点点的低下。


麻子说白发三千丈,你说白发三千吨,谁的理解力低下,分明是你自己。

使用道具 举报

13
发表于 2021-1-20 17:35 |只看该作者
高隐 发表于 2021-1-20 17:24
你是白痴吗?我的意思,正因为艺术想象夸张一样需要合乎生活逻辑,所以若写成“白发三千吨”就成了古怪 ...


艺术夸张与要符合生活逻辑?你这样的认知属于对艺术夸张的误读。

给你举个夸张的例子:嗓子冒烟脸冒火。这个符合生活的逻辑吗?高隐,你的嗓子冒烟了没?你的脸上冒火了没?


使用道具 举报

14
发表于 2021-1-20 18:41 |只看该作者
高隐 发表于 2021-1-20 17:42
真是个智障儿啊。嗓子冒烟脸冒火用来形容啥呢?你拿来形容一个人醉态而不是口渴试试?那不就违背了生活逻 ...

别瞎扯,我说的是嗓子冒烟脸冒火,这样的夸张符合你的生活逻辑不?你扯醉态干什么?无聊。愿意扯醉态,你自己去扯。

使用道具 举报

15
发表于 2021-1-20 19:41 |只看该作者
高隐 发表于 2021-1-20 19:16
符合呀,但你用来形容醉态就不符合了,因为冒烟冒火跟醉态之间,缺乏对应关系。但是渴就不一样了。渴意 ...


你就是个分不清逻辑思维与形象思维的草包。你去用推导数学公式的方法写篇散文吧。你写出来一定是你自我吹嘘的传世之作。

使用道具 举报

16
发表于 2021-1-20 19:46 |只看该作者
高隐 发表于 2021-1-20 19:42
瞧,又被驳得只剩口水了。


我的回帖是口水?你眼睛里没有别的,只看到口水。我分明是反讽,用你的逻辑思维与形象思维不分的脑壳,去写一篇数学公式推导式的散文。

使用道具 举报

17
发表于 2021-1-20 19:48 |只看该作者
每当高隐理屈词穷的时候,他就闭着眼睛说:你你你,吐口水!

高隐技穷式,最后一招。

使用道具 举报

18
发表于 2021-1-20 19:50 |只看该作者
要说吐口水,高隐夺金牌。一吐就是100滩,获吉尼斯世界纪录。

使用道具 举报

19
发表于 2021-1-20 20:18 |只看该作者
大美丽 发表于 2021-1-20 20:11
我说明明高隐,你俩尊重下麻子的劳动好不?啥帖都水,还让不让人正常讨论了?


接受大美丽的批评,我退出,让高隐跳独人舞。

使用道具 举报

20
发表于 2021-1-20 21:02 |只看该作者
大美丽 发表于 2021-1-20 20:59
天地良心,我哪里有挖苦你,你要相信我的人品。
我刚才说的意思是,你和明明两个人盖楼太快了,别人想参 ...


大美丽一说,我就明白,而高隐他听不懂人话。

使用道具 举报

21
发表于 2021-1-20 21:16 |只看该作者
嗯,争论在不主流的写作能力上,有说高一点,有说低一点,偏好不同,没有关系。

也有好多人不喜欢王小波,这也没啥。

反正写文的人好硌吝,这就剩王二和大学问了,继续硌吝。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部