再检个讨：红袖恶俗的实质我还没有说明白，迟论为歉

末干段

先预个告，明天检讨。

知道义工张如如

欢迎继续说。

大蓉儿

红袖恶俗吗？这个还真值得探讨~~~

三拳

欢迎批评

末干段

我上一个检讨帖啰里啰，嗦里嗦，其实归纳起来也就是检讨了几个点：


1，理性≠逻辑。天天言必称逻辑的，未必理性。理性如本阿罗汉，只平平淡淡地准确陈述与精确描述，也是理性。

2，讨论哲学≠拽大词儿。把事说清楚，把话说明白，把自己所想亮出来，能指所指意指，直指本体，也就是哲学了，何必绕那么迂曲的路呢。

3，哪怕在论坛上，言行也不要把自己弄成两层人两截人，以自己的不通催迫他人完美。何苦呢。


我现在这个检讨，主要就是说从哪一步开始走起才能更好地避免上述3点。我觉得根本是要独立。

『独立』，这个词儿我经常听到，灭灯退魈经常说，说这是老红袖的传统，并且举例子说某甲正反对某丙，看见某丙与某乙打起来，某甲很可能与某乙联手斗某丙。按照灭灯退魈的意思，某甲这是不计前嫌，所以很独立。

其实吧，据我观察，这是三国杀，这是田忌赛马，这是合纵连横，这是以利合，而不是以义合。


道义，基础是明辨是非，是理性；利益与恩怨的基础是钩党，比而不周。只要某丙附和某乙，即便某丙错误，那么某乙也支持丙。这是以『同异』代替『是非』。x意见相同则『是』，意见相异则『非』。

正是因为党同伐异代替明辨是非，所以灭灯退魈积极支持麻子，哪怕麻子明显立不住脚也以曾经喝过酒勾过肩搭过背为由支吾过去。

正是因为以『同异』代替『是非』，所以红袖盛行所谓情商，讨好与自己意见相同的，不得罪暂时与自己相异的，以备将来与今天相异的站队相同的战壕。

所以分分合合是红袖的常态，翻脸比翻嘴皮子快。

而那些长时间站在一起的人则成为永久正确，成为真理在握。比如麻子砖神，必须打掉异己，而窗子是老朋友，灭灯是新哥们，不主流是『浑人』，都是自己同一腔调的人，所以必须呆在墙上。这是掌握真理的必要条件。红袖的真理，高度与墙上人原则保持一致。

麻子的微信朋友圈再拉来助助威，一旦有人在论坛上拍麻子，朋友圈的人拍马赶到：我说哥们儿，麻子在现实里不是这样子的哦……

嗯，固若金汤，嘴多力量大。

而且力量会越来越大。明明同学积极假打，还有一帮人积极啦啦队。

……然而不幸。很多人看到六星红袖又终于玩成了老样子，转身离去，留下一个疲惫的背影。而红袖广场上，落下一层白雪，数天没有鸟迹踩个花踏个纹。真理是寂寞的，灭灯退魈必会说，这是独立和自由的代价。

末干段

『某甲很可能与某乙联手斗某丙。』

改成：

某甲很可能与某丙联手斗某乙。

三拳

西方哲学这部分
如果说，业余爱好者仅仅通过看书
最后要整出边界清晰的干系
我觉得是有些自欺欺人

百度词条就是以关键字称霸
辅以干巴巴的结论
实际上，你去看书，很难会看出百度结果那个感觉

百度上在笛卡尔的二元论的注解里，有一句话，说到是一元论的对立面
我刚看了一下，原话忘记了
实际，笛卡尔在他的第一哲学沉思集当中否认自己是绝对的二元论者，他说自己终身无法摆脱一元论的影 子。
百度不仅有很多曲解的东西，而且非常枯燥，实际书本上哲学家的思想，不要说对错，因为每一次新思想的暂露头角都是为了以后推翻用的，但应该说，他们重返内心的一些独白，是非常震撼人心的。

三拳

讨论哲学≠拽大词儿
------------
主要原因是同学们在讨论别人家的哲学
在中文体系里，有些东西真的很难找到描述
就好比唐诗到了国外，谁会说他的意思，意境都还在

螃蟹

这世界上有“西方哲学”这个东东么？呵呵。哲学如果是一门学科，天然就没有地域性或民族性的，这是常识。

三拳

我不承认中国的古典思想是哲学
所以，没有西方哲学这个说法也对，哲学就是哲学

就好比书法就是书法，指的就是软笔为工具
我不承认硬笔书法

三拳

大统一
不意味着
三明治和驴肉火烧就能是一个东西

末干段

三拳 发表于 2021-1-7 15:06
我不承认中国的古典思想是哲学
所以，没有西方哲学这个说法也对，哲学就是哲学

你这么说也对，你是从整体论上说中西一体的。

但是也可以换个角度，中国传统文化的入门，与西方传统的入门，方法是不一样的。

单从『入门』方法论，有不同。若整体论，没有不同。

螃蟹

讲什么西方哲学，无非是为引出“东方哲学”，但现代东方人有什么大哲学家或思想体系么？貌似一个也没有吧。
所以呢，所谓“东方哲学”，“西方哲学”，不过是古东方人一些朴素的哲学思想与现代系统哲学理论。
就像中西医一样，一个是古代巫医，另一个现代循证医学。
所谓中西之分，不过是古今之别。

三拳

楼上讲的我同意大部分

末干段

三拳 发表于 2021-1-7 15:01
西方哲学这部分
如果说，业余爱好者仅仅通过看书
最后要整出边界清晰的干系

百度啊，你想想就知道了，据说明明都在编辑百度词条，那高隐也不是不可以啊……所以就成了你说的样子～子～～子～～～

三拳

恩
要理解别人的话
而不是永远重复去反对
这其实更考验理解力

螃蟹

独立，说起来容易，做起来不容易。人和人之间总有亲疏远近；对于审美，价值观和思想，也总是某些人和某些人更接近，而和另外一些人距离比较远。所以呢，有些人你会看着更顺眼。这都会影响你的判断，不自觉的，你就会更偏向一些人。

秦川梦回新

红袖先是流行道歉现在流行检讨早晚会流行谢罪

三拳

顺不顺眼，还是”我“在作怪
所以，要上升到宗教层面啊

三拳

末干段 发表于 2021-1-7 15:09
你这么说也对，你是从整体论上说中西一体的。

但是也可以换个角度，中国传统文化的入门，与西方传 ...

但是也可以换个角度，中国传统文化的入门，与西方传统的入门，方法是不一样的。
------------
就是这个意思但是呢，我们这样表述出来就非常危险
有时不是我们的思考容易犯错，可能更多是语言这个东西太有局限性的

末干段

三拳 发表于 2021-1-7 15:26
但是也可以换个角度，中国传统文化的入门，与西方传统的入门，方法是不一样的。
---------- ...

危险在盲人摸象，以偏带全。

语言垂直分多层，同一平面分多维，确实不容易得其『全』。而正是在这种不容易里，体现出见识与品格。

三拳

末干段 发表于 2021-1-7 15:33
危险在盲人摸象，以偏带全。

语言垂直分多层，同一平面分多维，确实不容易得其『全』。而正是在这 ...

而正是在这种不容易里，体现见识与品格

-------------

末干段

螃蟹 发表于 2021-1-7 15:24
独立，说起来容易，做起来不容易。人和人之间总有亲疏远近；对于审美，价值观和思想，也总是某些人和某些人 ...

人人都有亲疏远近，但是这种亲疏远近顶多影响说话方式的委婉与直率，而不应该用亲疏代替是非，颠倒黑白。

末干段

秦川梦回新 发表于 2021-1-7 15:24
红袖先是流行道歉现在流行检讨早晚会流行谢罪

不知多久能得验证哈～

知道义工张如如

这个帖子稍微有点理性。前一个帖子太情绪化了，例如什么红袖恶俗的说法。

红袖恶俗的现象是有的。但是不能一概而论。

恶俗，是一种社会现象，哪一个论坛都很难避免。

知道义工张如如

我说打假，楼主一定说我假打。好吧，那就看看是真打还是假打。

既然楼主自称阿罗汉，请问，你是如何断绝烦恼的。你的红袖恶俗的说法是不是一种烦恼？

吾二悟

噢，你有拍到麻子都新闻发言人老剑？

知道义工张如如

一面在论坛上指指点点，一面自称自己是阿罗汉，不要信她。她是个骗人又骗己的俗人，距离阿罗汉岂止十万八千里。

知道义工张如如

一个俗人，自称阿罗汉，当然是假的。打这样的假，要打，属于真打，何来假打之说？

知道义工张如如

末干段 发表于 2021-1-7 15:16
百度啊，你想想就知道了，据说明明都在编辑百度词条，那高隐也不是不可以啊……所以就成了你说的样子 ...

我没有编辑过百度词条。且对于百度词条持怀疑态度。

我的一篇关于墨子的文字，被人剽窃，进入了百度词条，我发现之后，进行了投诉，那个词条随即被撤销。这是我在百度知道做义工的开始。

百度知道这个栏目，很烂，经常无故删除我的被朋友采纳的回答，一次会删除几百条。还经常封我的账号，去投诉，没人理睬。等你不搭理他了，竟然给你解封了。要不是有很多朋友经常求助，我就不会在那里逗留了。