支持不主流。

王于行师

简单说两句，因为昨天的砖帖里太多人闲聊，谈情说爱，打击了本砖神的道心：老子不想搞砖了。

但你们造谣不主流抄袭，真的不是砖道。你们可以分折一下不主流平时的回帖，那主帖的语言只能是他的：你们谁有这种冷峻的幽默能力？这种能力读书以外，更需要智慧和天赋，以及自嘲的勇气。

他玛自嘲啊。段干末那种沙碧懂吗？天天吹“我高乎哉”的烂牛皮，老子看吐了。高隐这种沙雕就是个扛西哲混名头泡妞的老瘪三。一想象他的年龄，跟他甜蜜蜜的说着情话的形象一挂钩。靠泥玛的，论坛都不想看。这两做为污蔑造谣的主犯，很合适，气质上，天生就适合造谣。

特大学问不可因小斗气而失大节，君子有所不为也。

支持周桃花，侠气须眉气，段干末给你舔脚丫记得把她踹开，万千本书都没洗干净她性爱造谣的臭嘴。读书与否跟气质关系真的不大。有些男女一生下来，就注定是连舔脚板都被人嫌的一生。

只配当配角

行，把她踹开，你来舔。

飞梅弄晚

得给他们划个圈圈。
来，先把抄袭这个问题解决。

一个一个来。
这个不解决，不许扯下一个。

绝对不主流

这几个人只能从我的回帖里读出轻蔑，读不出我的济世情怀的，他们唯一能看懂的就是我在反驳他们，然后他们脆弱的自尊心就只剩下抓狂了

王于行师

飞梅弄晚 发表于 2021-1-14 13:08
得给他们划个圈圈。
来，先把抄袭这个问题解决。

你比较傻，我给你一句本麻子的名言：如果质疑不需要证据，那么造谣这个词就应该在词典里消失。

背十遍，是非自明。版主技一样，先有道再谈术，无道，不懂道，再努力也是一只辛苦的无头苍蝇。

特有学问

哈哈麻君，我可没说不主流抄袭，我只是对他不去质疑大雨感到不解。
至于你说的冷峻幽默以及自嘲，在不主流的回帖里踪迹皆无，只见各种口水。
为此我还让不主流多发主贴，免得误会他。
我数落飞梅，不主流和飞梅让我发主贴，我随即发了，有什么难的，随笔一书即可。难道冷峻幽默与自黑自嘲这种气质不应随时带在身上吗？莫非是行头，主贴时才披上。而且，我一直让不主流披一个看看，未遂。
不主流之前啥水平，我不知道。但他的老网友段干末，螃蟹，高隐应该知道，甚至知道得相当清楚。
不主流那个医政贴，自称手机临屏而书，如此容易为何不大书特书。
总玩文字的，对谁啥文字水平，基本上一眼可知。这是一种文感，桃花，绿窗都有，麻君你也有。
所以是不是抄袭，其实很多人已心知肚明。
当然不包括我，我只是觉得不主流的行为，逻辑不通。

笑流沙

支持不主流！

知道义工张如如

王于行师 发表于 2021-1-14 13:22
你比较傻，我给你一句本麻子的名言：如果质疑不需要证据，那么造谣这个词就应该在词典里消失。

背十遍 ...

麻子的这个回帖真好。可以使色妞不断地搓手……

飞梅弄晚

王于行师 发表于 2021-1-14 13:22
你比较傻，我给你一句本麻子的名言：如果质疑不需要证据，那么造谣这个词就应该在词典里消失。

背十遍 ...

傻比才去讲道理。什么是质疑、什么是造谣，如果玩概念能解决，那早就解决了。
我只找解决方法。

拍岸浪

昨天晚上看了一下那个帖子
忽然觉得，螃蟹挺好玩
非常理智

PS：不主流童鞋，你该珍惜螃蟹这个反方辩手
不借势不抱团，上回有人借他倒你版，螃蟹让人家别扯他
这回关于抄袭，说的也非常在理

绝对不主流

拍岸浪 发表于 2021-1-14 13:41
昨天晚上看了一下那个帖子
忽然觉得，螃蟹挺好玩
非常理智

我们俩一直就这样，不同意见会吵得揪头发，但谁也不往心里去

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 13:45
再说一遍，弄清楚证据跟依据的区别先。
比如网上大量质疑韩二的声音，都不是无缘无故凭空捏造，而是提 ...

你饶了半天，依据在哪里？有原创的链接吗？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 13:49
明知故问

高局长不提供原创的链接，却质疑别人抄袭，属于无中生有。

知道义工张如如

无中生有者，造谣也。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 13:49
王二麻子这帖子概念就没弄清。
被张明明叫好的，能有多少含金量？？

含金量很高。高局长不服，请写一个帖子来评说？

大蓉儿

人家谈情说爱都能影响你道心，你这道心真不咋滴，跟那些个妄说佛啊哲的有么子区别？话说，看人家甜蜜蜜恩爱爱你是不是羡慕嫉妒恨啊~~~

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 13:53
问题是人家有依据，谈何无中生有？张明明，你要懂得讲道理，而不只是发泄情绪

依据在哪里？起码现在没有披露吧？要不，你帮助披露一下。

大蓉儿

只配当配角 发表于 2021-1-14 12:55
行，把她踹开，你来舔。

笑死我了。这妞，你天才啊！

李熙

拍岸浪 发表于 2021-1-14 13:41
昨天晚上看了一下那个帖子
忽然觉得，螃蟹挺好玩
非常理智

螃蟹是很不错的朋友。

王于行师

大蓉儿 发表于 2021-1-14 13:55
人家谈情说爱都能影响你道心，你这道心真不咋滴，跟那些个妄说佛啊哲的有么子区别？话说，看人家 ...

你这是气我的吧？

试想一下，那么正经的砖帖给人歪成电影小包厢，你会是什么感觉？我都想申请版主删帖啦。

大蓉儿

王于行师 发表于 2021-1-14 14:09
你这是气我的吧？

试想一下，那么正经的砖帖给人歪成电影小包厢，你会是什么感觉？我都想申请版主删帖 ...

当然是气你的，主要是想想人家旁若无人腻腻歪歪，你捏着砖憋屈又哭笑不得的样子，我就乐得不要不要的。我每天在这里闲逛，不就是捡捡乐子，偶尔找几个人来气他一气，也算另一种乐子么。这个你都能看出来，太能耐了啊~~

王于行师

特有学问 发表于 2021-1-14 13:26
哈哈麻君，我可没说不主流抄袭，我只是对他不去质疑大雨感到不解。
至于你说的冷峻幽默以及自嘲，在不主流 ...

大学问啊。兄弟，你强大的思辨突然丧失了似的。

如果一个人质疑完全不需要证据链，这就是典型的赤裸裸的造谣栽脏嘛。你不应该这个时候去呵责被害人为什么不去提供证据反质疑，这是个很扯蛋的思维，因为无中生有的造谣可以有一万种，如果都需要被害人自证，任何人都得累瘫。谁举张谁举证，我这么文盲的人都知道这句法理名言，你会不懂？

不要被对某人的厌恶情绪蒙蔽双眼，而自甘下流啊。大学问兄弟。

王于行师

大蓉儿 发表于 2021-1-14 14:16
当然是气你的，主要是想想人家旁若无人腻腻歪歪，你捏着砖憋屈又哭笑不得的样子，我就乐得不要不要的。我 ...

感觉今年本砖神流年不利，居然还有人敢寻我的开心。等过完农历年，本砖神将洗炼道心，怀先天通明之剑气大杀四方，试问彼时之论坛，何人敢寻我开心。

你的开心日子不多了，好自为之。

大蓉儿

王于行师 发表于 2021-1-14 14:23
感觉今年本砖神流年不利，居然还有人敢寻我的开心。等过完农历年，本砖神将洗炼道心，怀先天通明之剑气大 ...

我掐着手指头算了算，距离农历年，貌似还有些日子。艾玛，我得趁着还全须全尾，把握无限春光，使劲儿多蹦跶一下啊，把每一天都当成最幸福的日子来爱——你个老爷们儿说话得算话，要是敢在休猎期下手，桃花和绿窗会轮番唾弃你的跟你说~~~

紫色风玲

大蓉儿 发表于 2021-1-14 14:40
我掐着手指头算了算，距离农历年，貌似还有些日子。艾玛，我得趁着还全须全尾，把握无限春光，使劲儿多蹦 ...

不扶墙就服你，么个

童天一

李熙 发表于 2021-1-14 14:07
螃蟹是很不错的朋友。

确实是！

但在天涯红袖，被一群人当箭把射。