承上文

夜里云

我们对与错，关他法院屁事啊，为什么要他裁决？即便对我的有利，我们也不该承认啊卧槽，约翰逊这老贼真特么狡猾大大滴。木有办法，美国是判例法国家，最高法院的裁判就是法律。杰斐逊想耍赖，又太丢人。再说自己撕毁前任总统的委任状也确实不对，前总统突击提拔干部虽然下作，却不违法。反复权衡，忍了。于是，成就了美国宪政史上最了不起的事件：确立了联邦法院真正的鼎足地位，即，可以审核国会通过的法律，以及政府行政行为是否违反宪法。

夜里云

马伯里虽然没当上小小的治安官，他的画像却被永久挂在了联邦最高法院。

花中的花

谁啊

李熙

有意思的故事！
欢迎新朋友！

榆园书话

这个案例，引起哥滴深思。

谢谢。

夜里云

夜里云 发表于 2020-12-7 15:39
马伯里虽然没当上小小的治安官，他的画像却被永久挂在了联邦最高法院。

张雪忠以制度万能论嘲笑红太阳万能论，二元对立思维的两端而已。难道张雪忠不知道美国的宪政史是动态发展的么？“最成熟”是个相对的概念，最成熟不是完美，不是有了这个制度就可以放心“躺着吃”，法不徒以自行在美国也一样。美国宪政史上，大量重大事件的发生，起决定作用的因素还是人，甚至发生过玩弄规则的坏蛋成就经典的事情。比如马伯里诉麦迪逊案。大法官约翰逊为掩盖卸任国务卿之前的失误，想出了踢皮球的策略，裁决马伯里有权起诉，但要从基层法院玩起，马伯里掰手指头一算，如果从基层法院开始起诉，折腾到联邦最高法院时自己都老死了，失去了诉讼意义，只好止诉。这个裁决让新总统以及国务卿麦迪逊也松了一口气，销毁前任总统任命书的事情也划过去了。这件事情虽然过去了，却无意中成就了美国宪政史上的经典，赋予了联邦法院司法审查权，真正确立了法院三足鼎立之一的地位。

夜里云

夜里云 发表于 2020-12-7 23:34
张雪忠以制度万能论嘲笑红太阳万能论，二元对立思维的两端而已。难道张雪忠不知道美国的宪政史是动态发展 ...

当年小农场主马伯里为了一个小小的治安官工作岗位起诉国务卿，放在今天的中国，不知会被多少人嘲笑，但他虽然没当上治安官，画像却永久挂在了最高法院，当年如果没有这个捣乱分子的各种不服，就不会有约翰逊法官踢皮球，如果约翰逊法官不是因为心虚而踢皮球，直接判决国务卿麦迪逊销毁任命书的行为违法，政府根本不会搭理这个判决，因此也不会成为有效判例法的组成部分。捣乱分子加坏蛋加心怀鬼胎者，共同成就了美国宪政史上的经典。

夜里云

夜里云 发表于 2020-12-7 23:36
当年小农场主马伯里为了一个小小的治安官工作岗位起诉国务卿，放在今天的中国，不知会被多少人嘲笑，但他 ...

所以，从这个角度上说，无论拜登真作恶，还是特朗普真捣乱。都是对美国民主制度的考验甚至促进和推动，相信发展了几百年的民主制度不会那样脆弱。
这就好比为什么美国人对律师又爱又恨，恨的是律师钻法律空子，无所不用其极，爱的是，正是因为这些坏蛋律师不断试图钻法律空子，法律才被逼得不停修改和完善。法律得以不断完善，必须感谢这些坏蛋律师，他们就像对汽车的防撞测试一样。

夜里云

夜里云 发表于 2020-12-7 23:38
所以，从这个角度上说，无论拜登真作恶，还是特朗普真捣乱。都是对美国民主制度的考验甚至促进和推动，相 ...

至于卸任后特朗普会不会继续折腾拜登，这非常有可能，这是他的权利。说不定过几年伊万卡出来竞选总统呢