说说醉笑的真和烟雨的幻

一池碎曲为谁弹

醉笑的真，烟雨的幻，当然都是相对的。
先说醉笑的真。
这种真，就是醉笑在玩坛的时候，对题材和内容的选择，是几乎没有选择，把一些能说的不能说的该说的不该说的，都说了出来，这个是事情的真实，另一方面，对论坛上许多事情的看法，自己想到就说，其实许多人都看出来了，但别人是看破不说破，但醉笑是，冷不丁的就说了出来，先自己落个口头爽快，至于别人的感受，暂时顾不上，也无需去顾。
所以，醉笑的可爱之处，是真。但同时，醉笑为人所垢病之处，恰恰也是这个真。因为大实话，总会得罪人，而这种大实话，有的和事实相符，有的是醉笑自己认为的实情，但与事实有出入。
所以，醉笑在论坛上，日积月累，基本没有什么秘密，几乎透明，但因为和别人论争，论战也多，故别人反击时，也相对容易从其论坛历史中选择事例。
醉笑得之于真，也失之于真。
再来说说烟雨的幻。
其实，烟雨在论坛上，也没有少披露自己，但是，这种披露，都是零零散散，断断续续的，就是把这些碎片，哪怕就是都集中到一起，也不能得出烟雨的整体而又相对形象，这正如烟雨的玩坛，诗歌散文小说拍砖唱歌，形散，神也散。
烟雨的许多话，会给是一种云里雾里，甚至是莫名其妙的感觉，经常投入的沉浸在自己的推里和想像之中，有滋有味，玩的很嗨，但整个论坛形象，显得漂惚不定，似是而非，似非而是。但也许，这真是烟雨的精明之处，论坛是论坛，现实是现实，把两者分的很开，厘的很清。
从内心深处，醉笑几乎从来没有看得起过烟雨，而烟雨，也从来都是醉笑说他一句，马上回敬数贴N楼。
所以，烟雨失之于幻，但也得之于幻，论坛是论坛，现实生活内容还是要有所保留。

烟雨竹城

这么快

烟雨竹城

我如墓歌一样宣布，我说的我自个，基本大体都是真实的。

一池碎曲为谁弹

烟雨竹城 发表于 2018-4-8 17:16
我如墓歌一样宣布，我说的我自个，基本大体都是真实的。

的确真实。
我的意思是，现实生活整个人和性格，没有一个可以确定的定位。

烟雨竹城

我不能说出来的是，隐蔽战线中那些地下工作者的光辉事迹。
那可是国家级绝密啊！所以别说我是是而非，吞吞吐吐。
我不能吐的，那是任何一个有德性的男人都应该做的。

烟雨竹城

一池碎曲为谁弹 发表于 2018-4-8 17:19
的确真实。
我的意思是，现实生活整个人和性格，没有一个可以确定的定位。

你就定位醉姐是个大矫情，一些死板，一些迂腐，好为人师，有些下贱，有些虚荣，恶起来没谱，好起来就一媚骨的太监像。
这基本准确！

何红心

你最聪明！没提过家人，我守不住了

拍岸浪

字里行间醉笑和烟总的相，被你画出了梵高的水平

一池碎曲为谁弹

何红心 发表于 2018-4-8 17:51
你最聪明！没提过家人，我守不住了

我也有提过，只是在极小极小的范围。

一池碎曲为谁弹

拍岸浪 发表于 2018-4-8 17:59
字里行间醉笑和烟总的相，被你画出了梵高的水平

点到为止。
醉笑是永远只穿个大裤衩，满坛招摇。
烟雨是一会西装，一会夹克，到东北穿个黄大衣，到海南是一套花衬衫加花大裤衩，到美国是戴牛外仔帽，到日本是穿和服。

拍岸浪

一池碎曲为谁弹 发表于 2018-4-8 18:18
点到为止。
醉笑是永远只穿个大裤衩，满坛招摇。
烟雨是一会西装，一会夹克，到东北穿个黄大衣，到海南 ...

太形象了，哈哈

一池碎曲为谁弹

醉笑和烟雨，都是我喜欢与之相处的人。

榆园书话

不错。国师之言，值得深思。

榆园书话

求真，不求是简单的“真实”，不是钻牛角尖，求的是真理之“真”。

榆园书话

一池碎曲为谁弹 发表于 2018-4-8 18:18
点到为止。
醉笑是永远只穿个大裤衩，满坛招摇。
烟雨是一会西装，一会夹克，到东北穿个黄大衣，到海南 ...

又吹牛逼了。

笑流沙

蛮形象！描述也很到位

一池碎曲为谁弹

榆园书话 发表于 2018-4-8 18:47
又吹牛逼了。

你的话，我几乎全部相信。
我和你有个最大的共同点，和朋友喝酒，宁伤身体，不伤感情。
所以，我的身体真的伤了！

一池碎曲为谁弹

笑流沙 发表于 2018-4-8 18:53
蛮形象！描述也很到位

每次写那么一点点，戛然而止。

翰林探花

醉笑的真我差点信以为真，烟雨的幻且看一池碎曲乱弹。嚯嚯。。。。。