|
赵本山今年春节联欢晚会上的小品《捐助》总的看来,还是不错的,新人王小利的表演收放自如,浑身是戏,其风头甚至盖过了赵本山。这应该是一个亮点。但与去年春晚的小品《不差钱》比起来,却明显逊色了不少,原因是什么呢?
其一,人物的混乱。一般的小品最佳模式,应是三个人。两个人产生矛盾冲突,另一个从中调和,插科打诨。像赵本山以前与范伟、高秀敏等合作的《卖拐》、《老同学》、《卖担架》等,都是这种模式的,一旦再加上一个人,就只能是个过场人物,没有多少戏份。而《捐助》中的一下子上来五个人,给人的感觉就有些多了。最大的败笔是小沈阳,在这个小品中根本没有戏份,与去年小品中浑身是戏的小沈阳判若两人,因此带给观众的失望更大。其实这个串场角色,由于洋一个人来演足够,小沈阳如果没有戏份,就不要上场,这样无论对小沈阳还是对于这个小品来说,都更有好处。至少不会给人一种小沈阳已经江郎才尽,没什么玩艺儿的感觉。另外,孙丽荣的上场也没有制造出多少笑料,显得多余。一个小品,有两个人显得多余,就让人觉得像吃了治理整注水肉一样,没什么滋味了。
其二,广告的植入太过明显。其实去年的小品《不差钱》中屡屡提到的搜狐就让人诟病不已,而今年仍旧沿用去年的老套子,不能不让人感到厌恶。尤其是孙丽荣提着什么国奥上场,更让人反感。以致于人们都在纷纷议论这些广告的植入是因为收了商家的钱。如果能做得自然一些,不要重复,可能效果会好一点,现现在这样做,完全败坏了观众的欣赏趣味,给人一种上当受骗的感觉。难道赵本山真的是《就差钱》了?
其三,整个小品太平淡,缺乏足够的包袱。与去年的小品《不差钱》相比,《捐助》中的人物一开始就是定型了的,缺少让人眼前一亮的情节和包袱。《不差钱》中无论是小沈阳还是丫蛋儿,从一出场时的维维诺诺,到表演节目时的大放异彩,都能让人有耳目一新的感觉,让人觉得演员身上有活儿。而《捐助》中的人物,从头至尾,没有什么包袱,就是语言上的幽默,而一个小品,缺少情节的设置,单凭语言上的插科打诨,其笑料毕竟是有限的,因此给人的感觉有些苍白和单一。如果不是王小利挥洒自如的表演多少救了一些场的话,可以说无甚可观。
公平地说,今年春晚上的小品,给人留下深刻印象地实在不多,黄宏等人的小品滥俗不堪,冯巩的小品简直是网络语言的大杂烩,闫妮等人的小品更是苍白无力,令人生厌。除了《五十块钱》,还就是赵本山的《捐助》还值得一看。当然这也是相对而言,如果与去年的《不差钱》相比,《捐助》还是差了很多,甚至还不如在辽宁台演的《就差钱》。《就差钱》虽然沿用了《不差钱》的老路子,但其中的几个笑料还是扎实的,尤其结尾,十分精彩。 |
|