日本“南进”,与美国在太平洋上的矛盾日趋激化,只能诉诸战争
1940年7月,日本确立“南进”方针。两个月后,日军为阻断滇越公路,强行进驻法属印度支那北部,威胁东南亚。当时美国需从东南亚进口天然橡胶、锡等战略物资。如在1939年,荷属东印度的锡产量居世界第三位,其出口美国的数量,相当出口于英、德、意、荷四国总和;1940年,英属马来亚的橡胶和锡,各有57.9%和78%卖给美国。为警告日本,遏制其进一步行动,当年10月,罗斯福禁止废钢铁运往日本;12月,又将铁矿石、生铁、钢等列入禁运范围。④ 在此同时,美国加大了对华援助。其中固然有同情中国抗战的因素,但更多的还是基于美国自身利益的考量。中国最大限度地牵制了日本“北进”与“南进”战略,保障了英美在远东的利益。如果美国牺牲选择中国,同日本妥协,那么随着中国崩溃,东南亚会丧失,英国会动摇,苏联也会变得沮丧,最后必然损害美国核心利益。⑤因此,在中国问题上,美国与日本针锋相对。 到1941年,美日已处于对立状态,但美国希望能通过谈判和禁运让日本有所收敛,避免过早投入“两洋”作战;日本则想让美国在中国问题上让步,因此双方进行了秘密谈判。作为谈判基础,美国订立了四项原则,要求尊重各国主权,不干涉他国内政,支持门户开放,维持太平洋地区现状。日本对此全部无法接受。 1941年7月,日本做好“不惜与英美一战”的准备,并入侵法属印度支那南部。以此为基地,日本将能轻易占领新加坡、荷属东印度,出兵美国殖民地菲律宾,彻底颠覆太平洋地区既有格局。美国对此做出了强硬回应,冻结日本在美全部财产,实行石油禁运。此前日本虽然在竭力储备石油,但也只留有两年的用量。每坐等一天,就要白白消耗1.2万吨石油。⑥ 谈判的最后阶段,对美有限让步的主张,在日本都得不到支持,以至无法同美国达成任何共识。留给日本的选择只有两个,要么从中国退出,承认失败;要么“南进”——既能切断中国外援,又能从东南亚获得石油等物资。12月1日,日本御前会议认定“美国已彻头彻尾地成为蒋介石的代言人”,如果不再采取行动,“日清战争、日俄战争和中国事变以来的一切成果统统将付诸流水”。⑦12月8日,日军偷袭珍珠港。
从以上美日两国走向战争的历程来看,美国逐步扩大对日本的禁运,而加大对中国援助,出发点是对自身利益的维护。正因为日本无所顾忌地侵犯美国利益,才导致美日矛盾激化,最终爆发战争。这显然不是胡适或任何个人所能“挑拨”的。 珍珠港事件中,身中7枚鱼雷坐底的“西弗吉尼亚”号 |