声音

令箭

昨晚上偶然看到央视焦点访谈，我甚至有点惊讶
一张照片赫然入目，那是蒋公的正照，左边是李宗仁，右边是白崇禧
可能我孤陋寡闻吧，央视主流频道黄金档节目上，我是第一次看见蒋公照片
这说明什么?
历史的声音开始慢慢清晰
这大概也是政治文明的发轫

米粒

不让人发出声音的都是愚昧独裁者的天下。

令箭

那是一次讲述抗战的节目，台儿庄大战
据说当年拍成了电影之后，很多人都很激动
只不过说了真话，还原了真实历史，至于那样激动？
但就是那么激动
据说蒋经国先生看了影片老泪纵横，说，大陆开始尊重历史了

令箭

因言获罪在中国历史上是屡见不鲜的，大概就是那种声音不太好听吧
粟裕在当总参谋长期间，说了一些军事战略，但先被毛公打压，后被彭德怀恶评，聂荣臻黄克诚都跟进批判，倒是被林彪保了，这，几乎成了笑话
彭德怀在庐山会议放炮被批，毛公说粟裕你可以主动一下，粟裕表示不会落井下石，从那以后被毛公弃用
后来，粟裕平反是在1992年，是张震刘华清这俩老部下当军委副主席期间平反的
这也说明，有时候沉默也是被视为无声的声音，可惜了这位战神

令箭

真话并不是那么容易说的，写小说的人都说接地气，接什么地气？那就是说真话，不装
说真话有好处吗？有。
2006年，我在河南省高院开庭，说了真话
我的电厂欠中行6000万，两家本地单位是担保单位
可能我的那些牛逼厂长们说话不太好听，这可能算是前戏
所以，我当庭向副行长和担保单位的老总鞠躬表示道歉
他们的心态都在脸上
我只是说了实话而已
那位副行长开了庭后一定要请我吃饭，并表示就凭我这几句话，可以免除利息追诉
我说了，那其实都是储户的钱，你们追诉担保单位吧，我们目前无力偿还，对不住了
而担保单位都是互保单位，利益较为复杂，他们对我的言辞也表示谅解
我那天很感慨，相对于我的一些同行们，总想在没有道理的字里行间调点冠冕堂皇理由
官司可能会赢，但人品输了

令箭

2004年下半年，煤炭飞涨，我那时候真知道什么叫一转脸一个价
去谈煤炭供应合同，签了字盖了章，但仍然是一天一个价
没办法，卖方市场就是牛逼，点钞的声音压住了道德良心和诚信

令箭

2004年上半年电厂的资金流就出现危机，但始终没有出现救急的声音
这时候出现了一件诉讼案，省高院是二审
市里一个厂子贷款300万，但不准用，原因是市长指示拨给电厂使用，而担保人是某化工厂
到了还款期，市长调走了，声音变弱了，自然就有了诉讼
我去做了很多工作，银行表示可以放弃利息，那个厂子甚至说愿意承担部分本金
这是个几方有利的方案，但最终流产，原因是老总说话了，就是官司输了，化工厂欠咱们1000万呢
最后进入执行环节，被划走款额，利息一分不少
该款最终有人做了财务对账凭证，但对现金流冲击巨大，再无声音对此总结
我就想，这厂子不出三年必然落败，后来果然，不幸而言中但心里沮丧

墓歌

那你咋不移民？
因为对这片土地深深的爱？

杨逍逍

你去看看台湾尊重历史，尊重大陆了没。

你去看看美国政府是否承认屠杀印第安人。

你去看看韩国历史疆域图。

。。。。

社会与世界本来就是这样子，有什么好奇怪好愤慨的。我都说了，你看历史就是为了抒情发慨，不是为了认知社会。

墓歌

杨逍逍 发表于 2014-8-27 01:51
你去看看台湾尊重历史，尊重大陆了没。

你去看看美国政府是否承认屠杀印第安人。

有些人看历史气愤，瞎嚷嚷
有些人看历史以为“明智”，瞎得瑟显摆
有些人看历史学习，帝王之术为官之道
有些人看历史只为看看，淡然一笑
有些人看历史郁闷或释然——就这样，争啥啊

杨逍逍

兄，再说点啊。

1、很多历史就没有真相。汪精卫到底是“曲线救国”还是“卖国求荣”？只有他自己知道，只有事物按他预计的发展到最后阶段世人才能知道。姜维投敌，若他半道死了，所有人都会认为他是叛徒。大明以为洪承畴战死，为他祭文，若他真不小心吃饭噎死了，还真可能成了一世英烈。因为很多事情未能发展到最终阶段，未能呈现全形而终断，留下悬疑，即使当时人们也难辨认，更何况成为历史？随着历史人物与事件的消亡与终端，很多真相也随之湮灭，所以，很多历史没有真相只有悬疑。

2、很多历史本身就存在多面性。横看成岭侧成峰。各种角度看到各种真相，甚至相互冲突，无法进行统一评价。因为事物本身就是矛盾的，所呈现的，所体知的也可能是矛盾的。甚至历史事件中某个人的思想，行为本身就是矛盾的，故而，难以呈现一般人所谓的“真相”。

杨逍逍

贴篇n年前的论文。张艺谋《英雄》公映之后，系列评论之一。

     传统的中国画中有一种手法叫“留白”，在画面布局中留下大片的空间，借视觉的冲击以表现空灵、悠远的意境。但在此我并不想谈绘画，仅是借用一下“留白”这个词。在小说中也常有结尾戛然而止的手法，给人的感觉余韵悠长，颇可回味。我们不防也称之为留白。这种手法可以勾起人的无限遐想，当然，这是感性的认识。更为理性的是：留白给你带来了创作空间。不管你是否将这种遐想行之于文，从某种意义上讲，你此时就是创作者，你获得的是创作的快乐。


    下面谈《走向共和》，这是部历史正剧。我们就这一类影视作品进行讨论。这一类作品之所以能够牢牢的抓住人心，甚至以假乱真，就是得益于历史的留白。


    历史是多大的场景啊，它只讲结构，不讲细节。精通历史的人对历史事件、人物如数家珍，但他能准确描绘出一个历史人物的真实性格、形象么？他能毫无差异的叙述出重大事件中举足轻重的细节么？也就是历史对这些细节的失忆，给艺术家带来了广袤的创作空间。环境与人物形象，这两点，他们可以在符合真实事件的同时进行自由的想象。


    秦始皇焚书坑儒时的眼神是决绝的还是暧昧的？刘备田园守拙之时可曾夜半孤泣？赵匡胤杯酒释兵权是自己的主意还是老婆的耳边吹风？这些历史屑于记载，然而却是艺术的微妙之处。艺术家们进行了丰富的幻想，最终刻画出自己心中的形象。相信么？高明的艺术家可以将项羽刻画成优柔寡断的人物，可以将李煜描绘成英明果敢的人物，而又能符合他们的经历与身世，使之完美无缺。这些人物的塑造是历史剧的一大卖点。而其实，这些形象与真实相差甚远，甚至谬以千里。


    我们不防研究一下观众的心理。观众在历史中很难看到鲜活的、生动的人物，免不了把这种期望的目光放在历史题材的文艺作品上。但很少人相信戏说、演义类的文艺作品，因为他们知道这些很荒诞。《走向共和》不同，它尊重历史事件，于是人们对事件的信任转移到人物上，并信以为真。作品本身的艺术性，也潜移默化的起到润滑的作用。


    司马迁喜欢张良，最初以为其丰雄俊伟，及至看到画像方知其貌似妇人。这，就是历史的留白。


    可以想见，数百年之后这些历史类作品的魅力将大为减弱。因为历史的空白越来越小。录音、照片、摄象、详尽的记录，种种手段将历史的细节真实的记载下来。艺术家在此基础上还能随意想象么？他们塑造的人物还能强烈的吸引观众么？

墓歌

杨逍逍 发表于 2014-8-27 02:14
兄，再说点啊。

1、很多历史就没有真相。汪精卫到底是“曲线救国”还是“卖国求荣”？只有他自己知道， ...

相当想和你观点合拍——关于汪精卫的
但若是，伪军那啥，你说呢？
伪军蝗虫一样忒多了——就像天皇宣布歇菜延安令下干掉一批吧

杨逍逍

墓歌 发表于 2014-8-27 02:20
相当想和你观点合拍——关于汪精卫的
但若是，伪军那啥，你说呢？
伪军蝗虫一样忒多了——就像天皇宣布 ...

我认为汪精卫是卖国贼。

我举他为例，并不是说我对他没个人的看法。但很多人不是这么看。这就是矛盾。我们的看法也不见得是真相，只是以发生的事实来定论。

事实不见得就是真相。盖棺定论，盖棺才能定论。事物发展到一定节点，才能定论。

锦瑟

长知识了。

锦瑟

给楼主及大家奉茶。

令箭

杨逍逍 发表于 2014-8-27 02:14
兄，再说点啊。

1、很多历史就没有真相。汪精卫到底是“曲线救国”还是“卖国求荣”？只有他自己知道， ...

1一个著名人物的历史轨迹不是没有真相，而是在客观条件具备的情况下，不愿意有真相。有两个人物可以类比，汪精卫和张自忠。假设汪精卫刺杀摄政王失败后被斩首，那么柄彪千古是可能的，不负少年头这句豪迈之语就可能上教科书，同样的，张自忠若一直自居天津王，而不是转身投入抗日战场，那么他的死就是另一种评价。汉奸曾经有壮举，英雄曾经有劣迹，承认真相并不难，就看你如何看待这种不愿意真相的史观。
2同意你的第二点，若是曾经沉湎于艾思奇的马克思主义哲学大纲，那么你很难接受康德，很难接受太多太多的人类思想。对历史的认知各有观点，这种存在都是合理的。

令箭

杨逍逍 发表于 2014-8-27 01:51
你去看看台湾尊重历史，尊重大陆了没。

你去看看美国政府是否承认屠杀印第安人。

大概兄弟看过中苏解密档案吧
那种真实彻底颠覆了抗美援朝战争的由来起因和过程
想想今年中央对朝鲜的断油断粮拒绝三胖访问
大概那些在朝鲜半岛泼洒热血的壮士们会死不瞑目的

油纸伞

历史，是一个高傲漂亮的女人。但，只要上了你的床，就可以任你摆布了。{:soso_e129:}

吉祥天女

{:soso_e160:}声音需要气力

再折长亭柳

令箭 发表于 2014-8-27 08:59
大概兄弟看过中苏解密档案吧
那种真实彻底颠覆了抗美援朝战争的由来起因和过程
想想今年中央对朝鲜的断 ...

{:soso_e113:}请教令箭律师一下：我的朋友买了一处街办企业的房子，付了款，350万，有发改委的批文，也向房地部门递交了过户资料。此时，来了个大开发商，把这处房产连同周边的房产要一起拆迁开发，双方就拆迁补偿款谈判无果，开发商遂找到区委书记，令街道主任把已经改制两年了的原企业负责人找来，另签了一个假的拆迁补偿协议，并据此拆了房子，并盖了楼。这属于诈骗吗？
     朋友得知后，找到土地规划部门投诉，土地规划部门停发了开发商的销售许可证，区委书记指使房地局长强迫朋友补签了拆迁协议，将价款由3000万压到1000万，而都没有向司法举报，算徇私枉法吗？开发公司凭协议得到销售许可证后，并未履行协议，算欺诈吗？

令箭

我的朋友买了一处街办企业的房子，付了款，350万，有发改委的批文，也向房地部门递交了过户资料。此时，来了个大开发商，把这处房产连同周边的房产要一起拆迁开发，双方就拆迁补偿款谈判无果，开发商遂找到区委书记，令街道主任把已经改制两年了的原企业负责人找来，另签了一个假的拆迁补偿协议，并据此拆了房子，并盖了楼。这属于诈骗吗？
——————————————————
这是生活中常见的一女二嫁现象，协议对冲就看谁的综合实力更强大，结果很难确定
这是明显的合同欺诈，责任人是街道企业，可追究法人代表的刑事责任和企业的民事赔偿责任

令箭

朋友得知后，找到土地规划部门投诉，土地规划部门停发了开发商的销售许可证，区委书记指使房地局长强迫朋友补签了拆迁协议，将价款由3000万压到1000万，而都没有向司法举报，算徇私枉法吗？开发公司凭协议得到销售许可证后，并未履行协议，算欺诈吗？
——————————————————————
行政部门在双方同意基础上可进行民事行为调解，并不违法。只要协议双方在实际意义上的意思表示是真实的，协议内容也没侵害国家利益或第三方利益，这个行为就是合法的。并不存在刑事范畴里的徇私枉法。至于未履行协议，要看具体情况，并非所有的履行不能都是欺诈。