学海无涯苦作舟（原创）

流云野风

学海无涯苦作舟（原创）

写一篇主流作品，那么雅俗共赏，交流也会很多。是因为在主流意识中的人很多，或者说，主流易于理解是因为成为日常而使身处日常环境的人们熟极而流。主流存在于被动思维中，推动了主动意识做非主动的运行。

写一篇非主流写法的小文章，叙述在不了解底细的地方做不合其地时宜的事情，会招致围攻，不自量力的结果就是连仅有的所得也会失去。那的确是一种虽小但已开始闪耀的存在。

只留下不易明显联系的线索，断开惯常的细致讲述，留下画面让读者自己思考。这是非主流的写法。非主流的参与者不会很多，一直都有相应的族群；习惯分析思维并有相同语境的人才容易理解。或者那些知识丰富，擅长分析剖解，能够深入透析各种写法的人才行。

是的，首先应该知道作者的创作意图，毕竟是别人的作品，带有作者的创作目的。

我们每个人都是读者，我们才可能互相了解，只把自己当做例外，只要求他人理解自己，或者不去理解他人的意图，就无法知道对方的想法了。

表达的时候也要给予必要的线索，让对方联系起来分析具体内容。比如柯南道尔的福尔摩斯小说中“连一片纸片和灰烬也不放过”，这样故意留下来线索，当然，作品中也有其它的线索。

现在的读者太习惯由作者说明白所有内容了，个人的剖析能力已经退化，很多人只好问为什么，失去了主动思考的意识。

停留在浅白的状态中，所能理解与所能思想的也会停留在易于行进的宽阔、平缓的环境中，一旦遭遇崎岖不平的山路或深沉的水域就无法越过了。

留下线索是为了有迹可寻，犹如推理一般深入思考，深入思考会带来对自身具有革命性的改变，每一次的解决都是一次思想的迅速加深。有很多乐在其中的人，也就有了越来越多相应的探索性的实验作品，或者就成就了全新的笔法或流派。

人生一直都在前进着，我们小时候读机器猫，然后读机器岛，后来读青年文摘，呼啸山庄，有些人去读诗经、论语，知道大学之道在明明德……有些人看得懂高更和梵高的作品，有些人只接触身边的日常，也不去爬山，也不去潜水，只会饮茶，不知道咖啡，也不知道什么是法式咖啡？

人们都忽略了一个关键的基准，就是无论是法式咖啡，还是拿铁咖啡，它的本质是咖啡，咖啡是给人喝的；写作也一样，无论怎样看似晦涩难懂的作品，只要作者是想要我以外的人知道，就会留下必要的可以连接分析的线索，就不会有读不懂的文章，真正不肯读懂的，恐怕是我们那颗充满偏见的心吧？人的作品，不会脱离人的思维，所以有人几乎能解读任何流派的作品。

水可以有主流，也可以有支流，这本来就是自然存在的，但多数在主流中的人看到了支流，也把意识留在主流中。对支流认识匮乏的人多半也会选择留在熟悉的环境中。

如此，我们才拒绝自己所不喜欢的，所不了解的，不肯存异的心使我们拒绝非我的存在；而这也包括我们要一直冷战下去？还是谋求理解？
如果有人获得喝咖啡的乐趣，那么也会有人得到相互理解的乐趣。

2014.7.4日7点36分北斗六星论坛随笔/流云野风

水烟

非主流，惯常思维肯定有些跟不上。不过，就我看见的你的作品，好像还不太是。
非主流，我觉得应该是打破传统小说正常的时空次序，而出现过去、现在乃至未来的大跨度的跳跃。人物心理、思绪的飘忽变幻，情节段落的交叉拼接，现实情景、感觉印象以及回忆、向往等的交织叠合，象征性意象及心理独白的多重展示，应该好像是意识流一样的。不知道我的觉得是不是。{:soso_e113:}

残雪

主流非主流本来就是一个受众范围的概念，阁下的文字已经说的非常清楚。
如果非给文字划分一个范围，贴上一个什么什么样的标签，本来也无可厚非，只是文字表述的意思和涵盖的接受群体也就有了选择的余地。一如对的时间遇上了错的人，结果也就可想而知。
只在支流里游水，安全系数肯定大许多。创新或立异的精神难能可贵，关键是心态，不要为哗众取宠所累。持之以恒，也许前途不可限量。{:soso_e157:}

逍遥风

学习了。{:soso_e160:}

穿越梅岭

{:soso_e160:}

愁啊愁

拜读，就是没搞懂标题和文章之间的关系。
而且，苦坐舟……，为什么是这个坐？{:soso_e117:}

逍遥风

愁啊愁 发表于 2014-7-4 09:47
拜读，就是没搞懂标题和文章之间的关系。
而且，苦坐舟……，为什么是这个坐？

改一字不行啊？难道学生都是站着上课的？{:soso_e128:}

水雾

这篇对当下非主流作品的看法有着自己独到的见解。其实主流与非主流是相对的，今日的所谓主流曾经是过去的非主流，今日的非主流也许就是将来的主流，所以没必要精确的定义和划分。对于别人的作品关键是尊重和包容，如此才会静下心来欣赏，也才会有所得。
学习了。

流云野风

水烟 发表于 2014-7-4 07:55
非主流，惯常思维肯定有些跟不上。不过，就我看见的你的作品，好像还不太是。
非主流，我觉得应该是打破传 ...

所谓非主流是有特定概念的，其实不同于主流思维都是非主流，未必非要与那种更像颓废文学的东西完全一致，支流很多不是么。

流云野风

水雾 发表于 2014-7-4 10:09
这篇对当下非主流作品的看法有着自己独到的见解。其实主流与非主流是相对的，今日的所谓主流曾经是过去的非 ...

见解很精到，非常好啊
拍掌，真好啊，
问候！

怜花绣屏

善于思考的人都值得尊重
加分！

流云野风

愁啊愁 发表于 2014-7-4 09:47
拜读，就是没搞懂标题和文章之间的关系。
而且，苦坐舟……，为什么是这个坐？

哎呀，早上还打算改呢，急着出去找工作
太感谢了，应该是作。
握手。

混混

有点迷糊。

混混

非主流常被视作另类。
嗯！我写过不少另类东西，后来发现，有些只是故弄玄虚，不是正道。

流云野风

逍遥侠 发表于 2014-7-4 10:03
改一字不行啊？难道学生都是站着上课的？

哈哈，是我错了，已改。多谢兄弟了，握手！

流云野风

混混 发表于 2014-7-4 12:25
非主流常被视作另类。
嗯！我写过不少另类东西，后来发现，有些只是故弄玄虚，不是正道。

什么是正道？无非是易于理解学习的，被公众广泛接受的，研究透彻的，刚才上边有人论述过了。。所谓大，范畴，深度和广度，涉猎宽厚。所谓窄，有局限化。换个角度说，散文和诗歌的不同。
发散性思维与系统型思维的表现形式。灯泡与手电筒的区别。
集中一束与播及宽广自然有不同优劣。

流云野风

混混 发表于 2014-7-4 12:20
有点迷糊。

迷糊好，省心，豁达

流云野风

怜花绣屏 发表于 2014-7-4 12:16
善于思考的人都值得尊重
加分！

汗颜，不过是即时的随笔，不经推敲的

流云野风

残雪 发表于 2014-7-4 09:21
主流非主流本来就是一个受众范围的概念，阁下的文字已经说的非常清楚。
如果非给文字划分一个范围，贴上一 ...

说的太好了，支流和主流都要经常接触才好，这样也不易固步自封，也能求同存异了。专心在学问之中，就能避免很多世俗的追逐。
专注在所专注的学问中，探讨也不是功利的，书写也不是哗众取宠的，谁忙于那些世俗的乐趣呢？必是专注在世俗乐趣中的人，才会更多留神学问外的事情吧。
问好

水烟

水雾 发表于 2014-7-4 10:09
这篇对当下非主流作品的看法有着自己独到的见解。其实主流与非主流是相对的，今日的所谓主流曾经是过去的非 ...

唉，只要是自己喜欢的就好，管得什么主流非主流哟。{:soso_e113:}

流云野风

水烟 发表于 2014-7-4 13:59
唉，只要是自己喜欢的就好，管得什么主流非主流哟。

{:soso_e181:}深得我心，{:soso_e178:}{:soso_e156:}