历史的相似之处

归隐宋朝

文/归隐宋朝

       在147年前的今天，1867年6月13日 ，美国派军舰侵入台湾遭痛击。

       台湾之所以称之为宝岛，不仅是因为物产丰富、气候宜人，还因为重要的战略位置。这里是进入太平洋的中转站，无论是走出去还是打进来，这里都可以作为一个前哨平台和补给站。也因此，自古以来，那些觊觎中国大陆的国家必要先取之。

       美国也是其中的一份子。1867年6月13日，美国派军舰侵入中国台湾。1847年和1849年，美驻华海军曾两次派舰使台，发现台湾物产丰富，可作入侵中国大陆的前哨基地。1853年，美国军官皮雷曾率舰队侵入台湾海岸，调查台湾情况。1856年，美驻华专使伯驾向美国国务院提出一个计划，由美、英、法三国分别占领台湾、舟山群岛和朝鲜 。1857年，美国拉毕雷公司冒险分子拉毕雷甚至向伯驾建议占领台湾，建立一个“受美国保护”的“独立政府”，实质是把台湾变为美国殖民地。1865年，美国内战结束后，资本主义经济迅速发展，加紧向海外掠夺。1867年6月13日，美国借口一艘船只“罗佛”号在台湾登陆妄图侵占台湾。台湾高山族人民迎击，打退了敌人的进攻，击毙副舰长马凯基。由于美国当时力量不足和忙于解决国内矛盾，便改变手法，不断怂恿日本侵略台湾，而自己则为日本提供军火、船只、指挥官，以便从“利益均沾”中渔利。

       历史总有些相似之处。今天，美国罔顾二战时的史实，一味怂恿、偏袒日本针对钓鱼岛的所作所为，偏袒菲律宾针对南海，偏袒越南针对西沙，这与1867年的行为并无本质的不同，只不过今日的美国式世界霸主，而彼时的美国羽翼未丰而已，其骨子里的想法是一致的。

       正如奥巴马在西点军校的讲话那样，美国将致力于维持世界警察的地位100年，在过去的70年里它还没有过足瘾。不容忽视的是，这是与西方世界百年来的生存法则是一致的，所以，不管我们的意识形态有任何改变，只要是形成对美国世界老大地位的挑战，它就一定会采取遏制、打压、捣乱的政策来制约你，搅乱你，俄罗斯就是一个明显的例子，俄变色之后并未获得美国和西方应有的尊重，反而在丧失与之抗衡的地位之后，受到更加严厉的约束，俄罗斯的缓冲地带已经萎缩到战后最低水平。那些敢于同美国叫板的诸如伊拉克、利比亚、叙利亚等国，也是今不如昔，惨不可言。这就是美国及西方输出民主政治的真实目的，不是让你更加富强，而是让你因内乱而自顾不暇，无力再与美国叫板。道理何其简单？可许多人还是执迷不悟！

归隐宋朝

美国前政府高官阿纳登曾就伊拉克问题发表“颠覆、分化或军事干预、分化”的主张，认为伊拉克应该分化成三个国家：逊尼派、什叶派和库尔德派。针对那些对西方民主阵营（换句话就是，对美国敢于叫板）形成挑战的国家，也可使用上述理论。现在的伊拉克、叙利亚正按照这条道走呢。

蔫怪

人民日报社论的水准。世界的话语权永远靠实力，国家的地位要靠向善和自我发展。如果靠阴谋能祸害一个国家，美国早就灰飞烟灭了。

西风

外面没有朋友，里面全是敌人，这就是据说的现状。堡垒先从内部攻破，内部牢不可破众志成城，任什么样的阴谋都是无法施展的。

西风

领土多大我不关心，哪个地方是谁的我也不关心，我只关心能不能让所有的老百姓活着的有尊严，死了的有说法。巴格达人民为什么不拼死保卫萨达姆？那么多大臣为什么肯为建文帝殉节？这是有原因的。

西风

有些国家枪支遍地也乱不了，有些国家买菜刀也得登记，这是为什么呢？

我是来打酱油的

哎，哪天我劝劝美国。

雨灵雨灵

西风 发表于 2014-6-13 08:31
有些国家枪支遍地也乱不了，有些国家买菜刀也得登记，这是为什么呢？

斗胆替外交部发言人回答一下{:soso_e113:}
1、提问者变相黑我们伟大的登记制度，这个问题得这样问：现在全世界有几个国家有登记户籍和菜刀的实力？
2、登记菜刀表示我们对冷兵器的管理制度处于国际领先地位。

归隐宋朝

落花生 发表于 2014-6-13 07:24
实不实行民主政治是态度问题，是顺还是逆世界潮流的问题，如何实行民主政治则是个方法问题。

从上世纪初，有人就开始尝试宪政体制，可那也不过是一群秀才在纸上谈兵，军阀们的刺刀一恐吓，就都噤若寒蝉没了声音。
几千年养成的习惯不是能轻易改变的，改急了也会出大事，民主政治一旦在中国成行，也不过多了一群吵架的村妇而已，可能更糟！

归隐宋朝

蔫怪 发表于 2014-6-13 07:32
人民日报社论的水准。世界的话语权永远靠实力，国家的地位要靠向善和自我发展。如果靠阴谋能祸害一个国家， ...

可它已经搞垮了几个国家了，就在不久前。{:soso_e113:}

归隐宋朝

西风 发表于 2014-6-13 08:25
领土多大我不关心，哪个地方是谁的我也不关心，我只关心能不能让所有的老百姓活着的有尊严，死了的有说法。 ...

当你只有窝头，被人告知还有可能吃到肉包子时，会怎样？

可没人告诉你吃肉包子有生命危险。

归隐宋朝

西风 发表于 2014-6-13 08:31
有些国家枪支遍地也乱不了，有些国家买菜刀也得登记，这是为什么呢？

在温柔乡里，枪就是个玩具；在丛林地带，棍棒也是武器。所谓的文明世界多是被游牧民族打败的。比如，古希腊、古罗马。我们要感谢撒克逊和维京人吗？

归隐宋朝

雨灵雨灵 发表于 2014-6-13 08:49
斗胆替外交部发言人回答一下
1、提问者变相黑我们伟大的登记制度，这个问题得这样问：现在 ...

每个国家都有类似户籍的登记制度，每个国家也都有武器登记制度。你不办签证看看人家让你入境不？你就算是入境了，想买把枪看看人家卖你不？

制度还是有的，只是管限的程度不同而已。那儿的月亮也不必我们的亮多少。你吐口痰就可以被抓。{:soso_e113:}

西风

归隐宋朝 发表于 2014-6-13 09:39 当你只有窝头，被人告知还有可能吃到肉包子时，会怎样？  可没人告诉你吃肉包子有生命危险。

什么没有危险？坐飞机可能失联，火车、汽车之类的例子就不必举了，但到了该坐的时候还得坐，不能总在家里待着吧？待在家里也不安全，还可能有地震呢！宋朝兄，我觉得你的观点过于保守了，有固步自封的架势，改革需要付出代价，但不改革就是死路一条。

西风

归隐宋朝 发表于 2014-6-13 09:43 在温柔乡里，枪就是个玩具；在丛林地带，棍棒也是武器。所谓的文明世界多是被游牧民族打败的。比如，古希 ...

老朋友见面打你一拳代表亲热，比握手拥抱亲切得多。陌生人打你一拳又会如何？这就是明目张胆的挑衅，你就该回其一脚！什么刀枪棍棒之类的东西只是表象，人和人、族群和族群之间的关系和矛盾才是事情的本质所在。

西风

归隐宋朝 发表于 2014-6-13 09:48 每个国家都有类似户籍的登记制度，每个国家也都有武器登记制度。你不办签证看看人家让你入境不？你就算是 ...

在那里吐口痰被抓也是进步的表现，如果吐痰的是国家领导人，也会受到相应的处理。而在某些地方呢？轮奸成为了轮流发生性关系，州官尽情放火百姓不能点灯，这样的境况，还能怪草民缺乏安全感吗？

西风

归隐宋朝 发表于 2014-6-13 09:35 从上世纪初，有人就开始尝试宪政体制，可那也不过是一群秀才在纸上谈兵，军阀们的刺刀一恐吓，就都噤若寒 ...

这是军政之间的矛盾，说到底和现在的泰国差不多。那个时候最起码说话的舌头和握枪的手是分开的，很多事情不管能不能办得到，讨论还是可以摆到台面上尽情讨论的。那个时候报纸还是有骨头的，老百姓还能感受到它们的硬度，现在呢？

雨灵雨灵

我是来打酱油的 发表于 2014-6-13 08:43
哎，哪天我劝劝美国。

一边劝还要一边警告美帝，别成天满世界得瑟，中国人民不高兴。

西风

落花生 发表于 2014-6-13 10:39 失败是成功他妈妈。 宋朝兄是悲观主义者。

宋朝兄老成持重，我们偏于激进。

雨灵雨灵

归隐宋朝 发表于 2014-6-13 09:48
每个国家都有类似户籍的登记制度，每个国家也都有武器登记制度。你不办签证看看人家让你入境不？你就算是 ...

宋版，户籍制度全世界没2个国家有，据我所知，就三胖子家、南非、天朝。

人口管理和户籍登记是两回事。和出入境签证什么的更是不挨边。

开的是寂寞

没学好地理历史政治的人围观哈

西风

开的是寂寞 发表于 2014-6-13 12:49 没学好地理历史政治的人围观哈

我和落花生有仇，万一要是打起来你不能因为她是版主就拉偏架。

开的是寂寞

西风 发表于 2014-6-13 13:20
我和落花生有仇，万一要是打起来你不能因为她是版主就拉偏架。

能不能因为同是女性就可以站一个战壕呢，你是爷们，皮实应该可以抗揍吧{:soso_e113:}

西风

开的是寂寞 发表于 2014-6-13 13:26 能不能因为同是女性就可以站一个战壕呢，你是爷们，皮实应该可以抗揍吧

不能这么讲，大是大非面前不能含糊，得立场坚定！她说请我吃雪糕的，结果我干等了三天差点中暑，这事想起来就恨得我牙疼，此仇不报我将如何立足于六星？会让小伙伴们如何看我？岂不颜面扫地？！

开的是寂寞

西风 发表于 2014-6-13 13:39
不能这么讲，大是大非面前不能含糊，得立场坚定！她说请我吃雪糕的，结果我干等了三天差点中暑，这事想起 ...

那你这意思是要我陪你顶着大太阳干等三天才算是公平。其实你应该这样想，我去帮她，她一高兴就给你买雪糕了不是{:soso_e120:}

归隐宋朝

雨灵雨灵 发表于 2014-6-13 12:27
宋版，户籍制度全世界没2个国家有，据我所知，就三胖子家、南非、天朝。

人口管理和户籍登记是两回事 ...

我那只是个简单的比方，美国人一出生就会有个福利号码跟你一辈子，你的护照、驾照和银行内部资料都是这个号码，打个比方，这个人现在巴黎，只要他入住酒店或买东西消费，美国政府马上就会知道他的所在。这最起码有两个作用，一是便于政府保护本国公民，再有就是便于政府执行搜索任务。所以，没有户籍并不等于没有类似的证件和政府记录。

我国的户籍制度与三胖子的有本质的不同，请不要刻意的混为一谈。三胖子那个国家，即使是去邻近的城市也需要开通行证之类的东西，需要层层审批，更不用说户籍了，我国的户籍制度之所以没有废除或采取你说的一些国家的做法，很重要的原因有两条：一是我们还没有从根本上解决“城乡差别”这个问题，城市各项资源尚不能完全满足非城镇户口的进入，城市尚未准备好接受和容纳正常流动人口以外的人口当量。二是中国人口的特殊性决定了我们要在制度上，初步限制人口趋于流向城市的势头，减轻城市的压力，根本解决问题的办法还是缩小城乡差别。这是两个限制性的职能，但也并非三胖子那般出于政治目的而强制执行，人们的出行不是自由的吗？

归隐宋朝

西风 发表于 2014-6-13 12:08
什么没有危险？坐飞机可能失联，火车、汽车之类的例子就不必举了，但到了该坐的时候还得坐，不能总在家里 ...

所谓的民主国家就不发生这样的事故和灾难吗？中国近40年的改革恐怕要比此前的100年加起来还要多，所有成功的改革都是循序渐进的，即便是西方国家百年前也不是今天的样子，事极必反，事急也必反，这是一个被历史证明的事实。中国的事情就更加复杂，两三个人的思想好统一，十个人完全一致就很难。如此人口大国，经不起内乱。中国一乱必被外力所乘，两害相权还是取其轻吧。

雨灵雨灵

归隐宋朝 发表于 2014-6-13 17:22
我那只是个简单的比方，美国人一出生就会有个福利号码跟你一辈子，你的护照、驾照和银行内部资料都是这个 ...

公民在海外的行为国家机关可以掌握，因为涉及国家安全问题。
这和国内的监控是两回事。美国的情况属于前者。
设置户籍制度的原因你的这些解释都是台面上的，我了解的和你说不一样。
国民可以自由迁徙，这是基本人权。户籍最大的作用是限制国民自由迁徙，说白了就是剥夺基本人权。
设置者当然对这种设置有其冠冕堂皇的说法。客观事实是，国民被地域人为分成三六九等，人为制造不平等。
改革开放后的松动也是因为发展经济需要，劳动力需求，不得不放松管制。
不过这个没必要再继续讨论了，六星论坛也不合适谈这些敏感问题。