月球之问

闲散之人

                                                月球之问

     A.四十四年前，山姆大叔们完成了人类首次登月之旅，然而，其后这么多年过去了，美国人为何远离了这个星球？几乎不再提起？

     B.很久以来很多国家，甚至很多人都在质疑美国人的登月，但是，美国人却选择了沉默，无论是官方还是民间的，对登月这件事，都显得讳忌莫深，是不是在刻意回避什么？

    C.从一九六九年的登月之后，美国人真的是对月球失去了兴趣吗？还是美国政府到底有什么难言之隐？

    D．月球上有地球上稀少的几十种矿产，尤其是氦3据说储量丰富，这是据称人类最清洁无污染的能源，对美国人来说，这种诱惑力应当是足够吧？为何美国人在首次登月之后，选择了沉寂和远离？

     E．如今，美国人能把探求车的目标送到最远距地球5880万公里的火星上，却远离只有35万公里的月球，美国人的这种舍近求远，背后到底有什么？

    F．在成功登月并返回之后，美国人选择了四十四年的沉默，是没有有关月球的话题，还是美国人不想说，或者不敢说呢？

    G．在踏上月球的那一刻，宇航员阿姆斯特朗站在静海基地那一刻，他说：“对一个人来说，这是小小的一步，但对人类来说，这是一个巨大的飞跃。”据说按照美国政府的安排这句话之前还应当有一句，那意思是：“月球属于我们。”但是，这句话阿姆斯特朗没有说出口，而是说了句：“我们为和平而来”，这句台词可是登月前，休斯顿宇航中心剧本里没有的的，这是为什么？

    H．四十四年来有关美国人登月的真伪一直在争论，美国政府却出人意料的选择回避，大概只能有两种解释，其一是美国人登月是真实的，但是他们在月球上遭遇了什么，看到了什么他们有难言之隐；其二是美国人登月就是一场彻头彻尾的谎言，按照美国人的一贯行事做派和风格来说，这个可能不太大。

     I．美国人登月之后选择了沉寂和回避，而经过近半个世纪，无论是美国还是前苏联，如今的俄罗斯，都对月球采取了一种敬而远之的态度，确实值得困惑。

    J．俄罗斯的《真理报》曾经披露说，美国人在月球上遭遇了地外生物，并受到了对方的警告，当然，这种说法很无厘头，可是更无厘头的是，美国人对这个说法居然选择了沉默，这可不是美国人的风格。

     K．浩淼宇宙，地球怎么可能是唯一的文明，所以，即使有地外文明也丝毫不奇怪。奇怪的是美国人怎么如此胆怯的选择回避呢？俄罗斯人说：美国国家航空航天局害怕与地外高级文明发生冲突，立即停止了所有探月行动。

    L．真相只有一个，美国人的“守口如瓶”的背后到底隐匿着什么，或许解开这个谜底的这一天不会太远。

    M．如今我们的嫦娥三号已经把玉兔月球车送上了月球，这几天就看这两玩意儿玩互拍，好自恋啊，该结束互拍，好好找找“抱大白兔的姑娘了。”

     N．据说我们也会在不久的将来完成中国式的真人登月，我们是一个喜欢说实话，不藏着掖着的国家，敢把看到的，拍到的都告诉世界吗？太值得期待了，这就是抽美帝国主义一耳光啊，不能错过。

     O. 我不同意那种什么“登月无价值”的说法，无价值的事情多了去了，你问问所有被《高等数学》搞的头晕眼花的人，有几个是陈景润？你不也得老老实实的完成考试和学分啊？

     P．就算不登月，省下的钱你也见不到，还不如“彰显”国力，让除了山姆大叔以外所有的国家羡慕嫉妒恨去。

    Q．搞不明白伊朗人这是哪一处，他们三番五次的把猴子送上太空，可怜的猴子，眨巴着眼睛搞不清楚伊朗人，世界都搞不清楚。

     R．据说印度阿三哥也卯足了劲儿，也要完成探月，山姆大叔还敢继续沉默吗？该举手自主发言了吧，这叫主动坦白，真的假的？忘了，今晚上是狂欢夜，不是愚人节。

     S．没有人能真正搞清楚这个世界我们还有多少未知，而一些掌握了秘密的人或者国家所以选择沉默，肯定有他秘而不宣的理由，但是，这一切最后都会被时间这把刀最终解剖出来，最终大白于天下。

    T．去年的什么时候，我曾经听过一段据说是阿波罗登月之后和地面控制中心的通话，在一片嘈杂的声音里，登月的宇航员在惊呼，如果这段录音是真实的，那美国人的沉默就肯定好解释了。

    U．搞笑且带有黑色幽默色彩的科幻大片《钢铁苍穹》讲述了一个有关月球背面的故事，虽然情节非常搞，甚至令人捧腹，但是，谁敢说这种捧腹后面，也许能存有有某种可信呢？

     V．美国人可以在好莱坞的特技摄影棚里制造出令人惊叹的大片，弄一个虚假的登月故事也不是没有可能，问题是，这样做意义何在？就是为了在世界赚足一个面子吗？山姆大叔好像不喜欢这样玩。

     W．美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？难道美国人也玩“深圳速度”，大干苦干超额干吗？

     X．美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。

     Y．2008年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这个当事人的如此沉默，让阿波罗登月登月如此迷离。

    Z．问了半天也没问明白，太纠结了，一个月亮让地球人如此困惑，如今我们的“玉兔”车能揭晓什么呢？别围着嫦娥三号互拍了，干点正事儿吧，传一张就算没有抱大白兔子的姑娘的有点别的什么的高清彩色照片，让美帝国主义无法自圆其说多好？！

                                                                     
                                            2013年12月25日星期三

孤鸿野鹤

我猜想是不是这样，当时美国登月，有美苏冷战的动因，登月的政治意义多于科学探索，随着华约集团的瓦解，俄罗斯沦为区域性大国，山姆大叔没有那么浪漫的纯科学探索精神，这笔预算大概没有了。发展尖端武器比登月具有更现实的战略意义。
氦3再有用，也不是轻易能拉回来的，开发到利用，是要持续的巨大的投入的。没有现实的政治经济账可算，故而放弃了。

远去的烟云

  听闲散老哥这么一说，确实是个问题了。

闲散之人

孤鸿野鹤 发表于 2013-12-25 22:53
我猜想是不是这样，当时美国登月，有美苏冷战的动因，登月的政治意义多于科学探索，随着华约集团的瓦解， ...

       孤鸿的分析有点道理，但是，你想一下啊，月球和地球的距离仅仅是35万公里（近月点），而地球到火星的距离是五千多万公里，美国人放着唾手可得的月球不登，跑到五千多万公里外的火星上，仅仅是因为那上面据说可能有水？还可能有大气？这些月球上确定都没有吗？好像不那么简单，美国人的这种绕开月球，越看越让人觉得有“难言之隐”。

马樱花

闲老师忒复杂了，把俺这样纯洁无知的大妈都整糊涂了～中国上个玉兔瞧你替美国佬把心操的稀碎，啊波罗都假冒伪劣,真吃饱了撑的……

马樱花

闲散之人 发表于 2013-12-26 06:32
孤鸿的分析有点道理，但是，你想一下啊，月球和地球的距离仅仅是35万公里（近月点），而地球到火星 ...

月球上真有外星人？还可能把美国佬咋的了？有意思，-_-||

连一

把我们的神话给她们讲一讲算求了。

马樱花

连一 发表于 2013-12-28 10:31
把我们的神话给她们讲一讲算求了。

笑死～中国文化把蛮夷们都唬得一愣一愣的～

蔷薇盛开

太深奥了，我都浅薄成外星人了。