从“屌”谈起

轻贤

{:soso_e101:}

轻贤

                                                        ——因昨日本人写了两年多的文字直接被网络删除而作

据相关媒体当时报道，周杰伦出道红极一时之时经常把“屌”字挂嘴边。诸多杂志刊物一方面承认周杰伦小天王的地位，一方面对其经常说“屌”字进行口诛笔伐。部分刊物为了洁身自好，还把“屌”字用字母或者其他形式代替。

然而，就在去年，“屌”字成功逆袭了！“屌”的成功逆袭还要感谢“丝”，对，就是“丝袜”的“丝”。若没有“丝”，“屌”之逆袭绝对不可能这么彻底。从生理学的角度来讲，我认为，是因为“屌”经常和“丝（袜）”相接触，两者逐渐产生了感情，随趁主人不注意偷偷摸摸的干下了亚当夏娃的勾当，致使“屌丝”孕育而生。“屌丝”出生之后，一夜成名！网络上，自称“屌丝”的比比皆是；现实中，以“屌丝”自居者浩如繁星；就连正儿八经的新闻媒体报刊上，“屌丝”也开始逐渐有了自己的一席之地。最让人无法理解的是，某地方卫视春晚上竟然围绕着“屌丝”演出了一个小品！“屌”如今的这些地位，真的让同为生殖器方面的隐讳词语“屄”等字无地自容！

“屌”的成功逆袭仿佛给我们传达了一个信息，随着时代的发展，社会的进步，我们的言论越来越自由了。你看看，就连这样一个下贱的字都能若无其事的上新闻、上报刊、上春晚。我们还有什么不能说、不可以说的呢？封建时代早已离我们远去，“文化大革命”也早销声匿迹。然而，网络文革，这个新兴的词语，与它的前辈相比，有过之而无不及！

大城市的新闻（此处特指网络新闻，正宗的新闻节目，多是经过精心策划，偏偏人的，没什么看头。），因为媒体的发达，网络传播的迅速，相关部门在还来不及禁止之前，就已经路人皆知，故相关部门只能顺水推舟，“卖给”嚷嚷闹闹的网民们一个人情，让这部分人在他们规定的范围内使劲的折腾。一旦出了他们的圈圈，以前的做法是删帖、封号、封ID。现在，嘿嘿。随着科学技术的进步，现在早就不是删帖的年代了，现在会直接提示你，你所发的帖子含有敏感字眼或者违禁字眼或者违法内容等等吧，直接让你“呐喊”不出来。若你一个不小心成了漏网之鱼，相关部门会随时用原始的方法把你给解决掉！而小地方的新闻，若权力够大，人脉够广，足可以在事态蔓延之前把其封锁掉，如前几年浙江桐庐因土鸡蛋导致某人被气死的新闻。据说，当事人一方为人大代表。这个新闻在网络只存在了一天，后来全部被封锁掉，当然，后续我们是无从知晓的。

许多人说，目前之中国缺少真正的思想家！我认为，在“许多人”眼里，所谓的思想家是带有些“叛逆”性格的。而目前在中国站主导地位的“大师”们，都是些顺民，他们顶多会通过小说来批判这个社会的不公，或是用某某政府来当做他们的批判对象，绝对不会直言对党的愤怒、对某个官员的不满！因为他们要生存，这类思想家，在某种程度上和周作人相似。周作人1939年之沦落为汉奸走狗，很大程度上是因为生存的问题。周作人本是用不着当汉奸走狗的，据说，他当时找过辅仁大学的沈兼士，希望能被聘用，但未能如愿。后又遇刺，怕死要生存的周作人便下了水。然，目前中国主流的大师们在造诣上能与周作人相比者，能有几人？

另外一部分居有“叛逆”性格的思想家，多数已经被禁止或者准备被禁止。这部分思想家，啥都敢嚷嚷，一点也不给政府面子，唉，政府若不禁止他们才怪。单就在这点上，比不上台湾。台湾至少还有一个李敖在那里折腾。但是，这个李敖一到了大陆来，就变成了哈巴狗，这委实让我不能理解——为何一个铮铮铁骨的李敖一到了大陆就变的慈眉善目了！左思右想，只有一个解释，国民党害过李敖，所以李敖到处说国民党的坏处。而共产党对李敖只有礼遇相加，李敖岂能不感恩戴德？在这点上，李敖又沦为龙应台之流了！另外，李敖现在和台湾政府高层均有关系，如他和马英九私交就不错。这或许也是他目前能在台湾折腾的缘故吧。李敖曾言，自己之前百分之九十九的书都是禁书！之前被禁止，或许是因为“关系”没搞好吧？看来，台湾也不过如此。

似我这等小民，本不在“思想家”之列，顶多写些发发牢骚的无聊文章，聊以自慰。然而，网络还是不放过我。就拿我现在所写的“钱江晚报杂评”来说，本是对现实社会的不满之评，报刊都让说了，而就是由于我评论之时使用了几个特殊字眼，竟然屡次被禁！说来还真的好笑，第一次被禁止无关于他，竟然是因为平安公司的老总“马明哲”，我和“马明哲”名字只差一个字，就感叹了一句，没想到某论坛竟然把“马明哲”列为违禁字眼。在评论中央电视台前新闻主播携带A片被查时，A片是个违禁字眼也就罢了，这平安的老总怎么会是违禁字眼呢？在好几个论坛，此帖子根本就不能出现。包括钱江晚报主办的一个论坛，他们直接把“他妈的”三个字设置为违禁字眼。

我在某论坛混迹有七年之久，虽早就对某些部门对网络禁闭见怪不怪，如他们规定讨论历史要以“鸦片战争”为分水岭，鸦片战争以后的属于违禁贴，必须予以删除。（真是好笑，美国前国务卿基辛格能写《论中国》出版，中国人却不能谈论自己的现在，只能谈封建社会。）然而，这次事情轮到自己头上，还是有些气愤的。这个论坛，三番五次的因为某些因素被封被禁止，能苟活到现在，已实属不易，而相关部门却更加的变本加厉，设置了一道道的门卡。昨天，又因为某人一不留神的一个词语，导致整个版块被关闭（此版块一直由我打理，就是说说笑笑的一个灌水版，现在早就冷冷清清，却出了这事情。），我写了两年多的一个帖子只字不留的给删除，找也找不回来。那可是我两年的成长历程啊，很多都是临屏写的，没有文档。你说，我能不气恼吗？

近日，读《胡适晚年谈话录》，1958年的胡适认为，容忍才是自由！我觉得，此时的胡适已经不值得我们尊重了。老糊涂的胡适之！

轻贤

{:soso_e192:} 旧帖子。。拜拜山头

红尘一梦

轻贤 发表于 2013-12-17 18:43
旧帖子。。拜拜山头

欢迎轻贤{:soso_e163:}

轻贤

红尘一梦 发表于 2013-12-17 18:49
欢迎轻贤

{:soso_e104:}

红尘一梦

轻贤 发表于 2013-12-17 18:53

金牙闪闪

舞婆娑

欢迎轻贤{:soso_e160:}

大尾巴鹰

写的好！{:soso_e179:}
据说央视也承认其为流行语言了。

花花

不喜欢这个词 还是粉丝好 嗯嗯

轻贤

色妞妞 发表于 2013-12-18 10:39
内容仔细读了。
我觉得个别地方有偏激之嫌。把不敢攻击政府、不敢攻击某个官员作为是“思想家”的条件之一 ...

{:soso_e181:}谢谢。

我个人认为，思想是自由的，是不应该受到控制的。而现状却是，思想是一直都被禁锢的。

梧桐花开

欢迎楼主，{:soso_e183:}

杨逍逍

祝好人好屌~~

重磅企鹅

胡适认为，容忍才是自由！
------------------------------------------------
胡适此说是深刻的，楼主借用后结论跑偏了