闲言碎语之美国电影《战马》

远去的烟云

      美国电影《战马》是大导演斯皮尔伯格的作品，取材于英国作家麦克.莫伯格创作于1982年的同名儿童小说。故事是背景是第一次世界大战期间，英国小镇男孩阿尔伯特与他养大的马--乔伊之间一段非同寻常又催人泪下的故事，一言以蔽之，最大的亮点自然就是通篇闪耀着人性的光辉。
　　阿尔伯特的父亲是一位参加过英国南非殖民战争的退役老兵，他为救战友受伤致残，瘸着一只腿，艰难地经营从农场主那里租来的一个小小的农场。在拍卖会上，他不惜得罪农场主并与之竟拍，买下了这匹体形俊美、桀骜不驯的小马。曾目睹了小马出生的阿尔拍特把它命名为乔伊并与之结下了深厚的友谊。一战爆发后，阿尔拍特的父亲为了农场的生计只好卖了乔伊，故事自此展开。
　　这次不玩故事简介了，把一个影评或者叫观后感写成电影回放实在有点雷人，关键是那天看完后想写几笔又有事打断了。只说我印象中感人至深的几个桥段吧。
　　1， 阿尔伯特和乔伊第一次犁地。迎着肆虐的风雨，少年阿尔伯特和未成年的乔伊吃力地拉着犁，在满是碎石的土地上艰难地开垦。当那犁铧深深地翻开贫瘠的土地，对阿尔伯特一家来说，犁开的是希望；对少年阿尔伯特和乔伊，则是战胜恐惧，是不屈，是成长。
　　2， 买走乔伊的年轻英国军官寄给阿尔伯特的几幅乔伊的素描。这些素描是在他牺牲后才寄到乔伊手中的，不长的桥段，我读到的是承诺，更是理解与抚慰。
　　3， 开小差的德国两兄弟。显然这只是为了引出乔伊在法国的一段不寻常经历，引出做果酱的老人与孙女，为后面的故事展开埋下伏笔。“我答应了爸妈要带你回家的”，这个简单的理由就足够了。兄弟俩双双被枪毙的结局既直面了战争的残酷又从战争中跳出来，还是亲情与人性。
　　4， 乔伊冒死穿越战场。当乔伊在炮火中左冲右突，最终却被层层铁丝网死死地缠住时，相信每个看过这部电影的人都会心痛不已，甚至流泪。但最妙的桥段是德军、英军这个敌我双方的士兵们竟然会为了解救一匹马而暂时“休战”。双方各有一个士兵前去解救乔伊，他们齐心协力地小心剪断乔伊身上的铁丝，甚至还会聊一聊彼此的伙食和战壕里那讨厌的老鼠。乔伊被解救出来后，两个士兵绅士地选择用掷硬币的方式决定它的归属。当然也是人性，是对生命的尊重。又想到一个无关的问题，这就叫艺术源于生活高于生活。
　　5， 满身伤痛回到英军中的乔伊。导演有意不让乔伊马上回到他的主人，也就是阿尔伯特身边，安排他和它相见的场面也别具匠心。双目受到毒气伤害的阿尔伯特只能通过口哨来呼唤自己失散很久的伙伴乔伊。当官兵们用水洗涮掉乔伊蹄子上、额头上的污泥，验证了乔伊的体貌特征时，少校向阿尔伯特保证，“会象对待士兵一样照顾它”。这其中自然有战友情，也有对生命的尊重。
　　6， 乔伊的回家之路注定不会平坦。虽然官兵们凑了钱欲帮助阿尔伯特买回乔伊，可竞争者却不只是小镇上的屠夫一个人。那位法国做果酱的老人为此奔波了三天，甚至打算不惜卖掉农场也要给失去父母的孙女一个礼物，一个安慰。但当他确认乔伊是阿尔伯特从小养大的后，还是把马给了他，甚至连钱也没要。有意思的是，我想到的是这故事如果发生在中国，会是什么样的情形。乔伊的战友们至少会威胁那个讨厌的与之竞争的屠夫吧，甚至会揍他。这个问题就如同当少年阿尔伯特照顾乔伊要参军时那个青年军官回答他的，（当年的阿尔伯特因年龄不足不能参军），“法律不是我订的”。扯得远一些，我想起了大尾巴鹰先生关于中国为什么不能顺畅地融入国际社会的一个讨论，这就是价值观，普世价值观的不同吧。法律与公平，这就是国际社会，特别是西方人已根深蒂固的价值观的一方面。
　　
　　最后说一句，这部电演的摄影和配乐也是相当精彩，演员的表演也是可圈可点，包括那位只有几个场景，数句台词的阿尔伯特的母亲，简而言之，一部精品的打造就要从每个细节做起。
　　
　　还有：感谢酱油二哥！他推荐的。另外几部没看过的，也准备找时间看下。
　　
　　

远去的烟云

左手之方向 发表于 2013-12-3 09:37
认真的看电影，还能认真的写出一篇观后感，是一种修炼

谢谢左撇子！{:soso_e160:}{:soso_e113:}没事记几笔呗，这段有时间。

笑流沙

在阐述和直面人性方面，西方艺术家似乎更直接、更深刻、更纯粹、更擅长。

笑流沙

其实六星完全可以有一个沙龙似的版块，可以聊一聊文学艺术时尚见闻之类的话题，不必太学术，轻松自然惬意为好，酒巷本可以朝这方面发展，可惜推了，呵呵。

马樱花

笑流沙 发表于 2013-12-3 10:06
其实六星完全可以有一个沙龙似的版块，可以聊一聊文学艺术时尚见闻之类的话题，不必太学术，轻松自然惬意为 ...

喏，这不就是块现成的庄稼地么～刺少石头贫，草长莺燕飞，爱种啥种啥吧

马樱花

偏这电影我看了，楼主啃吃跟吃说半天的嘴，那意境说得离火候十足还差一毫米儿……*^_^*

马樱花

其实写得不错，老兵蛋子的手法～*^_^*

远去的烟云

笑流沙 发表于 2013-12-3 09:46
在阐述和直面人性方面，西方艺术家似乎更直接、更深刻、更纯粹、更擅长。

  同意笑流沙的说法，事实上直面人性对于我们才是昨天刚发生的事儿。六十年人代生人多被当年的《读者文摘》，也就是现在的《读者》中的一个个有些温情的小故事打动过。为什么？以前我们所受的教育只有集体荣誉感，没有个人的成就感。或者说，我们关注个体关注个性关注人性，真的不久。更别说阐述了。

远去的烟云

笑流沙 发表于 2013-12-3 10:06
其实六星完全可以有一个沙龙似的版块，可以聊一聊文学艺术时尚见闻之类的话题，不必太学术，轻松自然惬意为 ...

  马花回答了你的问题。{:soso_e113:}

远去的烟云

马樱花 发表于 2013-12-3 11:50
偏这电影我看了，楼主啃吃跟吃说半天的嘴，那意境说得离火候十足还差一毫米儿……*^_^*

  呵呵，意料之中。关键其实就是这字换不了钱，你直说就是了。{:soso_e113:}

远去的烟云

马樱花 发表于 2013-12-3 12:32
其实写得不错，老兵蛋子的手法～*^_^*

  呵呵，与我的经历确实有关。这个我承认。这类文字，我希望的只是不人云亦云，多少有些自己的思考就行。

雁南雁北

一部片子，一本书，看后，有自己的思考和观点，就是收获。
没看过这片子，也去找来看看。。

远去的烟云

雁南雁北 发表于 2013-12-3 13:41
一部片子，一本书，看后，有自己的思考和观点，就是收获。
没看过这片子，也去找来看看。。

  呵呵，谢谢雁南雁北，我就是这么想的。{:soso_e113:}这部电影确实不错，值得一看。

野妞

远去的烟云 发表于 2013-12-3 14:55
呵呵，谢谢雁南雁北，我就是这么想的。这部电影确实不错，值得一看。

俺发现吧，你近期有变得文绉绉矫装文艺兵的趋势~

远去的烟云

野妞 发表于 2013-12-3 15:29
俺发现吧，你近期有变得文绉绉矫装文艺兵的趋势~

你怎么不说哥是文武全才？比如那个驴行天下，{:soso_e113:}不成，我还真不如野妞， 人家显摆，理智气壮，俺怎么自己先脸红了？

野妞

远去的烟云 发表于 2013-12-3 15:55
你怎么不说哥是文武全才？比如那个驴行天下，不成，我还真不如野妞， 人家显摆，理智气壮， ...

做啥见不得人的亏心事了

蔷薇盛开

很是佩服啊，看一本书，看一部电影都有自己的心得。

远去的烟云

蔷薇盛开 发表于 2013-12-4 15:33
很是佩服啊，看一本书，看一部电影都有自己的心得。

  算不上了，记几笔，不然的话过后就忘了。{:soso_e160:}

远去的烟云

野妞 发表于 2013-12-4 14:57
做啥见不得人的亏心事了

  这个也是从小所受的教育，要谦虚啊，已成思维定势。没办法。{:soso_e113:}

我是来打酱油的

烟云客气，谢我干啥啊。以后我负责推荐电影，你负责写影评吧。

我是来打酱油的

大师的电影，是能够处理好一切细节，而整部电影又浑然天成。

我是来打酱油的

好的电影都是那么的好看，而差的电影则各有各的差劲之处。

远去的烟云

我是来打酱油的 发表于 2013-12-4 17:46
烟云客气，谢我干啥啊。以后我负责推荐电影，你负责写影评吧。

  不是客气啊，真的是因为你的推荐，我才从网上找了这部电影看，前面还成，快结尾时卡死。。。。。。要不是真好看，可能会关了的、{:soso_e113:}

远去的烟云

我是来打酱油的 发表于 2013-12-4 17:46
烟云客气，谢我干啥啊。以后我负责推荐电影，你负责写影评吧。

这个，严格意义上说算不得影评的，野妞说差点火候，我也懂。写点对自己有触动的东西就成了。{:soso_e113:}

远去的烟云

我是来打酱油的 发表于 2013-12-4 17:48
大师的电影，是能够处理好一切细节，而整部电影又浑然天成。

  是的，所以说细节决定成败，精品真的就是精品，而大师也真的是大师。{:soso_e113:}

远去的烟云

我是来打酱油的 发表于 2013-12-4 17:49
好的电影都是那么的好看，而差的电影则各有各的差劲之处。

  介话才有二哥范儿。{:soso_e113:}