由小贩夏俊峰刺死城管说起

卧龙

  由小贩夏俊峰刺死城管说起     

                                                                                          作者：卧龙

按语：昨晚读了《转：李承鹏〈杀人者，父亲〉》一帖，临屏发表了自己的一点感想，现将它转发于此。

       个人情感而言我同情夏俊峰及其家人，暂不谈他。我只想弱弱地问一声：中国国民个个都能自律吗？个个都文明吗？城市秩序不需要管理吗？城管个个都该死吗？当我们行走在宽敞整洁、秩序井然的街道时，难道你心中不舒坦吗？也许没有城管会有其他机构来管理，但既然有这支队伍，他们做了工作，这就是城管的付出与劳动成果。仅仅因为城管队员中存在害群之马（我相信只有极少数素质低下的人），他们就都成了不可饶恕的死敌？很多网友为夏杀人叫好。我感到这是一个莫大的悲哀，是一个民族失去应有理性的表现。如此断章取义和极端，于人于己，于国于民有何益？

       如果那些为杀人喝彩的人自己（或家人）当上了城管，难道也由此成了人民的公敌，妖魔猛兽了？你（或家人）若被小贩所杀，你觉得冤吗？你也会认为是罪该万死？在城管与小贩之间的矛盾中必定有是与非，但谁能断定每每全是城管的责任？难道小贩中就没有刁民？请允许我这样质疑。

       “不在其位，不知其苦”。城管执法，只是职责所在，他们自有他们的艰辛与委屈，他们也要养家糊口。如果我们人为地与他们对立起来，由此造成的后果，又由谁来担当？他们受到了攻击或人为的伤害，他们家人的痛苦向谁诉说？他们就真的罪大恶极？别忘了，他们也和我们一样是平民百姓，我们为什么非要给他们戴上人为的“画皮”，让他们永不超生？我不禁纳闷：到底谁才是真正的“人妖”？如此，不恶性循环才怪。

       我们不要动不动拿腐败攻击一切，不要动不动站在道德制高点对他人品头论足，不要拿执法人员当泄愤对象，不要拿体制不健全当成为所欲为的理由，更不要成为违法乱纪的借口和尚方宝剑。因为在任何国家触犯法律就必须依法惩处，无论你是否占有情与理，法律都将彰显其尊严。这些九泉之下的城管果真都是人民公敌？显然不是。即便有不公，中国有该死的贪官没处死的现象，但这一切都不能成为我们纵容违法的理由，更不能成为杀人的理由。若如此，我们与那些刑犯有何区别？又还有什么资格对他人指手划脚？如果对那些事出有因的刑犯都视而不见，听之任之或姑息迁就，中国的法制之路又如何走下去？

       我们可以愤怒，可以伸张自己的权益，但不可以纵容犯罪，更不可以身试法。

       城管与小贩之间不是敌我关系，两者问题，与法制有关，与国策有关，与地方政府有关，与监管有关，与两者素质和性格有关，与国民整体文明程度有关········这不是你我有能力深究的问题。

       任何事一概而论不可取，也是极不理智的，而非白即黑和极端主义行为也不是真正意义上的正义。如果我们总是把任何错误，任何犯罪都归结到体制和腐败，归结到他人，这本身就是一个极大的错误。莫非逃票有理，因为票价太高？莫非强奸有理，因为社会环境的错？莫非抢劫银行有理，因为是穷人？若如此，只能说明我们的是非能力发生了巨大偏差，我们的思维模式出现了畸形，我们的意识形态呈现了危机感。

       故此，我们要理性看待城管及其他执法，城市需要他们，社会需要他们，百姓同样需要他们。

青黛

关于民主法制自由道德体制改革这些话题我其实都不太懂，我也不知道国外的民主法制福利等等有什么优越性，以及依然发生那么多暴力事件之间的关系，我只是想到了韩寒的一篇博客---你到哪里找，像我这么好。---说的是我们大多的老百姓其实都是顺民，只要有饭吃，有小日子可以安稳地过，一般情况下他们是不愿意成为不自律的暴民的吧，是的，杀人偿命，天经地义，但是我还是想说，如果夏有更好的可以养活老婆孩子的生活方式，可以更自尊更自由地选择好工作，高薪，有很多退路，自己没有工作技能时，孩子可以由社会帮助养，自己的生活可以得到救助，他为什么不退一步呢，何苦要去杀人，把自己和别人都逼上绝路呢？

青黛

我知道我这样说也许只是一个方面的道理在以偏概全，我没有能力很全面的从社会，个体心理，群体心理，制度，法律等等各个方面去阐释这个问题。我也没有留过洋，饱读史书，我看到我们每年援助非洲上百亿，估计国家从就业方面有他们的考虑，从其他国家安全方面有考虑，但是，我知道，我们国家的养老，就业，医疗，教育，至今对老百姓来说依然做得不够，社会不公虽然每个国家都多少存在，但我们的老百姓真的能面对的不公好像随时可见。我只想说一说，我出去玩的一些见闻。泰国应该没有现在的中国富裕吧，他们国家人口少，佛教国家，有信仰，所以老百姓相对来说幸福感很强，安全感很强。他们的教育是15年义务教育，他们的医疗是几乎不要钱，包括换肾，他们的房子是一代一代可以永远继承，政府不敢强拆，当然他们肯定也有其他问题，比如，他们的男人可以娶四个老婆，他们的孩子如果吃不起饭，有机构专门给你家寄钱，他们好像只需要多生孩子就可以了。他们大多数人真的很懒散，一般人是不想拼命工作的，没有人想当公务员，一个派出所估计就两个人，交警几乎都不怎么存在，不需要那么多的城管来维持治安

青黛

是的，我们国家人口众多，仅仅养活这么多人，让大家就业就是一个很大的难题，但是，更大的问题是，在如今的现实压力下，我们的很多人几乎不敢有梦想，仅仅只是活着，像牲口一样活着，而且还不容易，特别是很多普通的中下层的人，一家出一个大病就拖垮一家人，一家出一个事故，就拖垮一家人，大城市一个孩子的择校费，（比如如果你是外来人口）就拖垮一家人，而工作压力或者说不稳定的就业方式，让每个人疲于奔命，这样的故事很普遍，所以这样一来，下面的沉默的大多数和上面的沟通的渠道始终是不畅的，这样就不正常了。
而这两天，我们也看到丁的受审，然后看到她对汶川的上亿元的捐助，这个事件也让人悲哀，在中国，在法制不够健全的时候，灰色地带如此多，而且几乎成了普通人正常的聪明的选择，一个民营企业的发展，要怎样做才能避免灰色，能够透明而又公平正义地发展，一个人，她做好事和做坏事如此纠结地呈现出来，这其实多么畸形

卧龙

再完善的制度，同样有犯罪，也不可能人人成为李嘉诚或比尔.盖茨，与智商有关，与能力有关，与身体或体质有关，与个性有关，与品格有关，与素养有关，与家族有关，与机遇有关，与国情民风有关，与天时地利有关······把一切错误，一切贫穷都归于体制不符合唯物主义辩证观。夏的贫与富与什么有关或最有关联呢？谁能说清楚？社会福利中国确实与其他发达国家有很大差距，但不能成为杀人的直接理由或唯一理由。与他个人性格或脾气是否有关呢？即便出于被殴打，即便社会有不公也不足以支撑他去杀人，无论出于法律，出于对自己或家人。法与情理本就不能混淆，因为法律的最终作用就是维护秩序。
卧龙不再另行回复大家，见谅！

卧龙

青黛 发表于 2013-9-26 15:52
是的，我们国家人口众多，仅仅养活这么多人，让大家就业就是一个很大的难题，但是，更大的问题是，在如今的 ...

感谢你的参与。{:soso_e181:}

独步天涯

杀人或者被杀，都他妈的好痛。

芥末

好好，为楼主击节~~
有自己独立思考的东西在，不人云亦云~·

孤鸿野鹤

李承鹏代表着中国人最后的良知。

楼主丫真能装逼，像从坟地里冒出的鬼魅之音，没一句人话，没有人性的逻辑，决不是人类的声音。

油纸伞

路过一下，卧龙兄好久不见{:soso_e157:}

油纸伞

有人扁你了{:soso_e113:}

卧龙

孤鸿野鹤 发表于 2013-9-27 08:34
李承鹏代表着中国人最后的良知。

楼主丫真能装逼，像从坟地里冒出的鬼魅之音，没一句人话，没有人性的逻 ...

      “大眼”是不是中国人民的最后良知，我不敢妄言。你崇拜、抬高他，我没意见，但劝你别抬高自己。因为不是你说了算，你代表不了中国人民，至少，以你的心智和素养。
        李的观点不是全无道理，但太过偏激，起码我不认同他的态度，且有时侯只是作秀，哗众取宠。他只是俗人，脱不了名和利的诱惑，当然这也无可厚非。而一天到晚只会骂娘，这是典型的泼妇骂街，这样的“意见领袖”我不认为有什么高尚，也不见得有什么好。
        本人最反感的就是某些人总喜欢把自己打扮成“批评家”，把自己看成是“正义的化身”，站在”在高高的谷堆旁边“豪言壮语，指点江山，把一切错误都归到别人头上，从不找自身和其他的原因，这不是正义和公正！
         每个人对文字的解读能力不同，所以，之于我的文字，我从没要求别人认同，但起码就事论事，以文论文，而不是对人，这是基本的素养。呵，鬼魅之音？什么叫装逼？什么叫没一句人话？当然，阁下的鸟语倒很符合鸟兽的逻辑。另，阁下的阅读水平很不一般。
         我看某些人自己喜欢装逼，所以才喜欢说别人也在装逼。发表自己的意见就是装逼？不认同你偶像的态度就是装逼？这就是你的心胸，这就是你的满嘴良知？我呸！
          身为六星的版主之一，对社友竟然就是如此德性，为六星感到羞耻！卧龙不想与你辩论任何问题，只想告诉阁下，离卧龙远点，别脏了我的文字！因为你对文字的理解能力，我持怀疑态度。
         

卧龙

独步天涯 发表于 2013-9-26 18:58
杀人或者被杀，都他妈的好痛。

{:soso_e160:}

卧龙

油纸伞 发表于 2013-9-27 15:40
路过一下，卧龙兄好久不见

问好！{:soso_e157:}

卧龙

油纸伞 发表于 2013-9-27 15:41
有人扁你了

呵，只想把自己观点放这，不想参与讨论。因为容易引起不必要的不愉快，但还是有人喝鸡血，林子大什么鸟都有。你自己发表自己的观点就好，干吗跟人过不去，表现自己有非凡的战斗力？我先闭门思过去——

孤鸿野鹤

给你做了个心理小测验，你的表现很糟糕。
说你一句装逼，就跳脚了；我说了一句话，你回了十几句。这么大的气性，要是把夏俊峰换做你，我估摸着你得背一麻袋炸药包，把那俩城管全家都给灭了。站着说话不腰疼说得就是你这种人。
我看了你的其他帖子，基本都是一副政工干部的嘴脸，估计是常年看着新闻联播对口型导致了面部肌肉痉挛，症状已接近中风。
你喜欢喋喋不休，其实就是一滚刀肉。你的出发点，不是基于基本人性而是看着强权的脸色。你也没有什么文化素养，但背诵过一些职工夜校之类的政治教科书。

我不可能跟你辩论，那太给你逼脸了。
有一个汉字，写作“伥”，说的就是你这种怪物。
还他妈卧龙呢，拉倒吧，阿伥。

卧龙

孤鸿野鹤 发表于 2013-9-27 18:18
给你做了个心理小测验，你的表现很糟糕。
说你一句装逼，就跳脚了；我说了一句话，你回了十几句。这么大的 ...

“那太给你逼脸了。”有一个汉字，写作“伥”，说的就是你这种怪物。
还他妈卧龙呢，拉倒吧，阿伥。
====================
这是谁的粪便啊？没家教的东西，到处乱拉。哈，谁在狗急跳墙啊？没错，我回了一段话，但那是给大家看的文字。有人把茅厕里的肮脏物当作一生的嗜好。所以，一张口就满嘴喷粪，臭气熏天！如你。

孤鸿野鹤

靠！你丫熊脾气咋比夏俊峰还爆呢？
你要是个流动商贩，估计情况更严重。你咋不理性了呢？{:soso_e128:}

卧龙

孤鸿野鹤 发表于 2013-9-27 18:50
靠！你丫熊脾气咋比夏俊峰还爆呢？
你要是个流动商贩，估计情况更严重。你咋不理性了呢？

就这水平？难道你喜欢把如此无聊当成一种幸福与满足？呵，可怜、无知的孩子！

卧龙

孤鸿野鹤 发表于 2013-9-27 18:50
靠！你丫熊脾气咋比夏俊峰还爆呢？
你要是个流动商贩，估计情况更严重。你咋不理性了呢？

在这里语无伦次，像肛门一样毫无廉耻和逻辑地乱放一通，还沾沾自喜，为你感到悲哀！用自来水刷牙的嘴说的话是人话，用马桶水刷牙的嘴说的话是粪语。这就是说话与放屁的区别，虽然都是一口气。

孤鸿野鹤

芥末

孤鸿野鹤 发表于 2013-9-27 08:34
李承鹏代表着中国人最后的良知。

楼主丫真能装逼，像从坟地里冒出的鬼魅之音，没一句人话，没有人性的逻 ...

{:soso_e160:}孤鸿兄，欢迎来试点玩儿！
卧龙先生以自己的价值观认识论来看问题，独抒己见已然不易。论坛也是一个平台，允许不同的声音。您持不同见解是对的，斗嘴挖苦讥讽也都可以，掌握一个度就成。再义愤填膺也悠着点儿，成不？

芥末

孤鸿野鹤 发表于 2013-9-27 19:26

{:soso_e113:}啊呀~~纯心捣乱啊~~根本就不是意气之争~~

卧龙

芥末 发表于 2013-9-27 19:46
孤鸿兄，欢迎来试点玩儿！
卧龙先生以自己的价值观认识论来看问题，独抒己见已然不易。论坛 ...

谢谢！{:soso_e160:}

归隐宋朝

芥末 发表于 2013-9-27 19:46
孤鸿兄，欢迎来试点玩儿！
卧龙先生以自己的价值观认识论来看问题，独抒己见已然不易。论坛 ...

芥末需要淡定。{:soso_e113:}

孤鸿与卧龙实际上代表了两大具有代表性的阵营，相比“沉默的大多数”，这样的博弈之声不是太多而是太少了。

作为曾经的“战友”，孤鸿兄还是那么火爆和具有进攻性。希望你永远保持你的热情与睿智，但你的确需要一点耐心，即使罗马城一夕而成，我们也得有足够的耐心等待它的辉煌出现。

卧龙我不熟悉，但我却很熟悉他的较为正统的观点。从这个角度说，他的理解力似乎更具有实际意义，但也正是这种趋于正统的论述反而削弱了他自主思想的灵动性，可惜我们并没有看到解决问题的有效途径。

实际上，管理一个城市的实质并不在于“城管”这样组织的存在与消失。政府粗糙的管理行为并不仅仅体现在“城管”的存在上，同样，即使“城管”消失了也不足以表明我们的文明程度已经抬升到应有的高度。管理一个城市是一项系统工程，它完全取决于社会是否已经形成了公平公正的分配机制，是否已经形成趋于完善的社会保障机制，是否已经形成真正执政为民的服务型政府，等等。只有解决了这些问题之后，政府与市民共同期待的文明才会到来。而我个人认为，以目前的社会状态，城市管理“疏”要比“堵”更具有人情味，毕竟草民的挣扎奔活不仅仅是以失去尊严为代价的，而是直接影响着整个家庭全体成员的生活质量和命运走向。政府的管理行为将直接表明是在抚慰百姓的疾苦与痛楚，还是在伤口上撒盐，这同样需要政府的自我改造和综合努力。

孤鸿兄、卧龙兄，谨从二位的名字看就以不同凡响。{:soso_e113:}观点之争大可以脸红脖子粗，但应仅此而已，祸及其他就有些过了。不值。欢迎二位莅临视点！{:soso_e181:}

孤鸿野鹤

看看辩护律师怎么说的，其实案情一点都不复杂。http://v.ifeng.com/v/society/xjf ... f-8f37-eaafe8c4be42

这个卧龙阿伥就是跑来装逼的。
我敢断言，他连夏俊峰案的案情都不清楚，也没关注，更不会去研究，他不关心人命。
他就是跑来卖弄姿态、以伤害大众情感、给强权舔腚为荣的奴才。
这厮就是一个傻逼政治教员之类的货色，没人性的东西。他只是选边站，为野蛮与强权歌功献媚。他的语言系统，完全是对着党报社论、新闻联播等政治机器的口型发声。
去死吧，你个垃圾猪！{:soso_e128:}

卧龙

孤鸿野鹤 发表于 2013-9-28 08:05
看看辩护律师怎么说的，其实案情一点都不复杂。http://v.ifeng.com/v/society/xjf ... f-8f37-eaafe8c4be42 ...

         一、此文只是针对一部分网友对城管的妖魔化而写（城管是否正在进行对夏进行殴打本身仍然存在争议，起码目前无法考证，事实如何也与此文并无多大关联），我阐述的只是一种现象，希望尊重一切生命（一些网友为杀人叫好），不要人为制造百姓与执法人员的对立（他们也是普通公民），扩大矛盾；
          二、“那太给你逼脸了。”这是你说的吧？如你满嘴喷粪的小人本不想再回复，但你不依不饶在此像疯狗一样狂吠，卧龙不得不再给你“逼脸”，请允许我引用你的措词；
         三、昨天你出口喷粪，“还他妈卧龙呢，拉倒吧，阿伥。”“卧龙”二字惹你妈不高兴了，还是惹你祖宗不开心了？我取“卧龙”连诸葛家族都没意见，你怎么眼红了？我见过犯贱的畜生，但没见过像你如此犯贱的人！合理解释只有一个：你不但幼稚、愚蠢，且是一个无知、龌龊的贱骨头！
          四、“去死吧，你个垃圾猪”今天你又以同样的方式侮辱他人，只能代表你是一个下三滥，道德卑劣；
          五、说你一句素养不好，你就暴跳如雷，原形毕露，满嘴粪便，综合你的言行，验证了我前面所言，你对文字的理解能力低下，心胸狭隘。表演如此拙劣，建议你照照境子，看看挂在裤档里的脑袋是否还有正常人的思维能力？
         六、你满嘴“装逼”，我看装逼不可笑，可笑的是把自己装成“SB”；
         七、从所有跟帖可以给你一个定论：你还不如一周岁的弱智幼童。起码他们吸食的都是母乳，因此，张口的第一句话自然是“妈妈”之类的人类语言。而你，究竟是以何物长大的，导致满嘴臭气，有狂犬病一样的病态，这值得探讨！我非常纠结，应该请什么样的专家来为你珍断，也许请动物专家来更为恰当！
    八、最后给你个忠告，无知不可怕，可怕的是谴责别人无知；愚蠢不可耻，可耻的是讥笑别人愚蠢。历史经验告诉我们：凡自作聪明，狂妄自大的人，必是无知者；凡自以为是，贬低他人的人，必是道德低下者。好自为之！
      

卧龙

归隐宋朝 发表于 2013-9-27 23:21
芥末需要淡定。

孤鸿与卧龙实际上代表了两大具有代表性的阵营，相比“沉默的大多数”，这 ...

昨天他满嘴喷粪，本想过去就算了，可今天他又在此放肆，如此愚蠢、无耻的人，竟然是六星版主，佩服他的“勇敢”。
打扰大家了，说声抱歉！祝快乐！

芥末

归隐宋朝 发表于 2013-9-27 23:21
芥末需要淡定。

孤鸿与卧龙实际上代表了两大具有代表性的阵营，相比“沉默的大多数”，这 ...

真棒~
关键时候方显本色，我得给你竖一大拇哥~~{:soso_e179:}

芥末

卧龙 发表于 2013-9-28 15:38
昨天他满嘴喷粪，本想过去就算了，可今天他又在此放肆，如此愚蠢、无耻的人，竟然是六星版主，佩服他的“ ...

卧龙先生可继续发帖，视点容纳不同的声音，很包容的~~~欢迎您！{:soso_e160:}