蔷薇和青丝亲情散文的异同

新石头上的叶子

    首先我要说明，写这样的评论，是第一次，而且，我看的散文非常有限，如果不是自己把自己逼到了墙角，写这一类评论文字，至少会是五年以后的事情。
    先说说两者的同。蔷微的我只看过两篇《我和公公》及《我心中的彩霞姑娘》；青丝的我也只是看过两篇，《先走两步》及《第三坛酒》。俩人的相同之处，都是写自己身边最近或最亲的人，而且，据说都是亲情散文。我这样一说，连我都不知道自己想说什么了。可是我真的想说点什么，却发觉我有些无法说明白，特别是在两者的同上。因为如果我说得太明白了，可能会在文学界引起一片哗然，引起哗然的原因不是因为我的言行有影响力，而是我的言论太无知。关于同，我只能说这些，刚才我已经说过，这一点我没法说明白。
      说到异，我就很兴奋了，这一点我肯定能说得非常的明白。首先，蔷薇的是散文，是纯得像母亲的笑容那样的散文。看看题目都知道，一点杂质量都不掺，或者说，都不会掺，像小学时老师给的命题作文，诸如《我的爸爸》、《我的妈妈》一类。所不同的是，命题是老师给的，有强迫的意思，不写会被罚站。而蔷薇是自己给自己取这样的题目来写，所以能让人看出她的情感是外泄的、无法阻挡的、你用手抓住它也要从指缝里渗出的那种。而青丝的是小说，刚刚相反，从题目开始就着手精雕细琢了，题目上已经包含着艺术的成分，从第一感觉上来说，光看题目，青丝的比蔷薇的更打眼，更能使人为之一动。这就好比，本来是两个相貌差不多的女孩，走在大街上时，化过妆的那个，肯定是回头率更高一些的。然后是内容，蔷微的是农村人做饭的方式，炒菜时最多放点辣椒什么的，炒完了用土碗一装，得，端上来，够城里人炒三四盘。青丝的不一样，青丝是开馆子的，一个拳头大的洋芋巴不得能炒出四五盘，而且里面什么都会放一些，只要不影响客人的食欲，甚至只要能增加客人的食欲。结果是，蔷薇的三个洋芋卖了青丝半个的钱。我的意思是说，蔷微总觉得，我心中有那么多自然堆积起来的素材，生怕写不完，有买一赠一的傻大方。青丝不一样，她觉得自己构思一个故事不容易，要节约着来，能省的绝对要省，省了不够的用其它来补。这就涉及到写作不得不面对的一个问题。素材是有限的，想像是无限的，素材的获得有N多种方式，也就是说，有想像力的作者，他得到素材的机率跟没有想像力的作者是均等的。而没有想像力的作者在想像上是无法企及有想像力的作者的，所以最终，他们的作品在总量上会有很大的悬殊。但是写实派也有自己的优点，他们往往比有想像力的作者更具有爱心和发现美并珍藏美的天赋，而且发现的和想像出来的还是有差别的。就拿蔷薇和青丝的作品来说，同样是写亲情有点疏离的《我的公公》和《第三坛酒》，两篇文章塑造的人物形像都能给读者留下同样深刻的印象。但前者的人物形像是经得起推敲的，而后者的却无法经受同样的铐问。不过从阅读经验来说，我也会像大多数读者一样，更容易喜欢青丝的作品。
就说这些吧，仅只是说了我个人的感受，并没有对谁的偏爱和排挤。两个都是我欣赏的作者。有这样一些说道，只是为了共同学习、交流。
  

苏力

叶子哥这认真劲儿——————赞一个！

青丝.红颜

俺觉得主要区别是拔高。
再真的东东一拔高就会失真。
再假的东东只要尽量不拔高，读者就容易接受，就会可信。
所以，写散文时，请将亲人形象降低些比较好。
毕竟，拔高和失真，对散文来说，足以致命哦！

青丝.红颜

俺觉得主要区别是拔高。
再真的东东一拔高就会失真。
再假的东东只要尽量不拔高，读者就容易接受，就会可信。
所以，写散文时，请将亲人形象降低些比较好。
毕竟，拔高和失真，对散文来说，足以致命哦！

小损样

不过从阅读经验来说，我也会像大多数读者一样，更容易喜欢青丝的作品。
——————————————————————————
{:soso_e127:}你做民意调查了？你的取向能代表大多数读者？笑话。

小损样

你的“认真”造就了你的局限。

新石头上的叶子

这个话题倒是可以讨论一下，再累也愿意

新石头上的叶子

苏力 发表于 2013-9-24 22:38
叶子哥这认真劲儿——————赞一个！

{:soso_e160:}

新石头上的叶子

青丝.红颜 发表于 2013-9-24 22:38
俺觉得主要区别是拔高。
再真的东东一拔高就会失真。
再假的东东只要尽量不拔高，读者就容易接受，就会可 ...

请将亲人形象降低些比较好。

这一点我完全不能同意。我觉得还是真实的还原更好一些，当然，如果能像你那些样懂得一些养容术，该修的修，该补的补，效果肯定会更好

新石头上的叶子

小损样 发表于 2013-9-24 22:43
不过从阅读经验来说，我也会像大多数读者一样，更容易喜欢青丝的作品。
———————————————— ...

哈哈，你这个问题真有意思，好在我用了个概词——大多数。要不然真被你难住了{:soso_e160:}

新石头上的叶子

小损样 发表于 2013-9-24 22:44
你的“认真”造就了你的局限。

这个是肯定的，所以我宁肯有局限，也要认真。世界上的事本来就很难两全。

小损样

新石头上的叶子 发表于 2013-9-24 22:54
哈哈，你这个问题真有意思，好在我用了个概词——大多数。要不然真被你难住了

我正是不满你这个“大多数”，因为在这里你只能代表你自己，你谁也代表不了。大多数喜欢青丝，那剩下的少数读者喜欢蔷薇？你也太拿自己当回事了吧？你可以再发一个调查贴，让大家投票选，看谁是大多数，谁是少数，再这样讲比较有理有据，否则就把这样的话去掉，以免贻笑大方。

新石头上的叶子

青丝，我把你的文章归为小说，你为什么不争辩一下呢？

小损样

新石头上的叶子 发表于 2013-9-24 22:56
这个是肯定的，所以我宁肯有局限，也要认真。世界上的事本来就很难两全。

自己局限不要紧，不要误导文友。谢谢。

新石头上的叶子

小损样 发表于 2013-9-24 23:01
我正是不满你这个“大多数”，因为在这里你只能代表你自己，你谁也代表不了。大多数喜欢青丝，那剩下的少 ...

这样的调查还是你来弄吧，我估讲会很费时间。{:soso_e160:}

新石头上的叶子

小损样 发表于 2013-9-24 23:04
自己局限不要紧，不要误导文友。谢谢。

哈哈，怎么还安帽子了呢{:soso_e128:}
一个读者如果没有自己的签别能力，随随便便就会被误导。那么他活该！

陈墨

叶子兄弟对一篇文章的理解，假也罢真也罢除了文学修养外还与一个人所处的生活环境有关，在一个充满爱的环境中处处是鲜花，反之亦然！判别文章好坏的标准是什么？请叶子老师指教，说实在的对我这样水平的人，还就喜欢蔷薇那样的文章，看着不费事，读着悦心，至于那些晦涩的让人猜想的文章，俺是真的么有水平和兴趣看的！今天你说土窑，俺去看了，依然是晦涩难懂的，哎都怪俺水平低，只能读懂假文章，对那些真文章还真看不懂了！

小损样

新石头上的叶子 发表于 2013-9-24 23:06
这样的调查还是你来弄吧，我估讲会很费时间。

不负责任的信口开河，不会浪费时间，但会招人反感。没做调查就把你的“大多数”之论收回，否则，那就不是一个正常人、有道德的人该说的话。

蔷薇盛开

青丝.红颜 发表于 2013-9-24 22:38
俺觉得主要区别是拔高。
再真的东东一拔高就会失真。
再假的东东只要尽量不拔高，读者就容易接受，就会可 ...

再真的东东一拔高就会失真。
再假的东东只要尽量不拔高，读者就容易接受，就会可信。
-----------------------------------------------------------------------------------------
我真的不明白你的这两句话，在我看来，这两句话是矛盾的。

小损样

新石头上的叶子 发表于 2013-9-24 23:09
哈哈，怎么还安帽子了呢
一个读者如果没有自己的签别能力，随随便便就会被误导。那么他活该 ...

我能说你的态度很无耻吗？活该，是啊，你想想你是不是现在也很活该呢？

新石头上的叶子

陈墨 发表于 2013-9-24 23:09
叶子兄弟对一篇文章的理解，假也罢真也罢除了文学修养外还与一个人所处的生活环境有关，在一个充满爱的环境 ...

这个真的没有什么标准，或者说你心中有你自己的标准。
蔷薇的和青丝的都是我喜欢的，因为青丝的是小说，而蔷薇的是散文。散文和小说相比，我更喜欢小说。在六星，就散文而论，目前我最喜欢的依然是蔷薇的。

陈墨

蔷薇盛开 发表于 2013-9-24 23:11
再真的东东一拔高就会失真。
再假的东东只要尽量不拔高，读者就容易接受，就会可信。
-------------- ...

蔷薇，坚持自己的写作风格，下里巴人不要去高攀什么阳春白雪，草根之人，不要去充什么文雅之士，要坚持自我，不要被别人所左右！{:soso_e185:}用自己的执拗的笔写出人间大爱，给自己心灵以慰藉，这就足够了{:soso_e163:}

新石头上的叶子

小损样 发表于 2013-9-24 23:10
不负责任的信口开河，不会浪费时间，但会招人反感。没做调查就把你的“大多数”之论收回，否则，那就不是 ...

有些人生来就爱反感，面对月亮，她要反感，面对牛屎，她也要反感。我有什么办法呢？请注意，我用的是她，不是他。因为我觉得有些苗头很不正常{:soso_e128:}

小损样

新石头上的叶子 发表于 2013-9-24 23:20
有些人生来就爱反感，面对月亮，她要反感，面对牛屎，她也要反感。我有什么办法呢？请注意，我用的是她， ...

有些人在现实中不如意，它就爱在网上装大师，请注意我用的是“它”而不是他。{:soso_e113:}

新石头上的叶子

小损样 发表于 2013-9-24 23:24
有些人在现实中不如意，它就爱在网上装大师，请注意我用的是“它”而不是他。

有些人，她一辈子连装大师的资格都不可能具备。请注意，我还是用她

而且，一个人的人生，如不如意并不是由别人来猜的，而是他（她）本人自己去认识的。

有些人，如果在文学上能像我那样一个中篇卖二十七万。她可能早认为自己是月亮里那个仙女了

新石头上的叶子

小损样 发表于 2013-9-24 23:24
有些人在现实中不如意，它就爱在网上装大师，请注意我用的是“它”而不是他。

而且，对写作的人来说，一般的人认为的不如意的事，我刚好认为是一种难得的经历。

新石头上的叶子

睡不着，还想再说点什么。
还是接着说蔷薇的写作状态吧。我发现蔷薇的写作跟我的写作方式有着惊人的相似之处。都是实打实的。不同的是，一个是以散文的方式来表达情感，一个是以小说的形式来反映现实。作为散文，它还没有更高的要求，但是小说就有些不一样了，为了塑造出一个人物形像，需要把众多的素材揉在一起。所以像我这样缺乏想像力的写作者，在《烟农》弄出那么大的影响后，竟然基本上不能再发表作品，实在是因为创作上的写实风格造成的影响。所以我要建议蔷薇加强学习，因为写作的技巧是可以通过学习得来的，而像蔷薇那样心中有大爱的胸怀，是学不来的。
    我现在梳理了一下我写过的评论，发现写得最多的就是给蔷薇的。而我们认识的时间是那么的短，我看过她的作品是那么的少。
     前几天，我们县文联的一个副主席请我给她的书写一篇读后感。我拒绝了，可是她不死心，硬是把书送到我手里。我对她说，我写的所有读后感都不是请的，是我认为想写的时候才写的。你这样子，我就算写出来也有可能都是批评的话。她说没关系。结果我看了两个钟头后，只能给她打电话，实话跟她说，我连批评的话都写不出来，因为她的书根本就不能让我看完一页。上面尽是重复、罗索且有病的句子。还有一整页，竟然是划了横线的。我以为是重点，一看，那些线是划在句子中间的，她告诉我，那一页是不用的。我的天啊，那可是她出版了的书啊，而且她自己推销了很大一部分。她一共出了七本书呢，所有的书都有一个问题，语言根本就没解决。我忍无可忍，问她：“你就不怕将来哪怕你写出了一本好书，却没有人给你买了吗？”她笑笑。那种笑是深藏着很多无奈的。
    我不得不承认，她是我们石林的文学爱好者中对文学付出最多的一个，所以她也是最辛苦的一个。然而，她真的离文字的要求都还有一定的距离，却要从事文学活动，不辛苦才怪。
    所以我认为，还有一个写作群体，他们既没有情感，也没有写作技巧，他们只是在作着徒劳的挣扎。
比起他们，像我和蔷薇这样在文学上的慢行者，不也是很幸运的吗？

青丝.红颜

新石头上的叶子 发表于 2013-9-24 23:01
青丝，我把你的文章归为小说，你为什么不争辩一下呢？

哈哈，俺是作者，东东一旦写出来，发出来，那就不是我一个人的啊，读者的感受和取向俺左右不了。
俺也不喜欢为真假争辩，因为，俺说个，俺大多数所谓的亲情散文都是假的。
这是事实。
我想问问，如果我不预先声明是假的，叶子老师会怎么看?

青丝.红颜

新石头上的叶子 发表于 2013-9-24 22:52
请将亲人形象降低些比较好。

这一点我完全不能同意。我觉得还是真实的还原更好一些，当然 ...

我说的将亲人形象降低是叙述语言上，尽量不要浮夸。
事实上，亲情文字都会将亲人美化，这是基本共识，问题是如何取材，如何剪裁，如何表达，如何避轻就重，如何做到布局合理，详略得当。
这是技巧手法问题。
你说的俺标题太艺术，或者说是雷人，俺不敢苟同。
事实上，蔷薇比俺更艺术，当然，也更张扬浮夸。
最后俺要说的是，我不喜欢和蔷薇比。因为，我也有过蔷薇的困惑和迷茫。
还有一点就是，亲情散文，或许是蔷薇的全部，但在俺的所有文字里，根本微不足道。
也正如老师所言，既然俺也把自己赶到这份上了，这几天也尽量抽空多说几句，虽然俺不喜欢为如何写东东和人争执。
毕竟，对现在的蔷薇来说，很需要鼓励，而不是打击。
我懂。

青丝.红颜

小损样 发表于 2013-9-24 23:24
有些人在现实中不如意，它就爱在网上装大师，请注意我用的是“它”而不是他。

俺很鄙视动不动就由对作品的观点涉及到讨论者人身。
这样的争执还有啥子意思？
额？