本帖最后由 红尘散仙 于 2010-12-15 10:25 编辑
读《岳飞全传》,让我看看到了什么是奴才文人,满纸充满着愚忠思想。他们笔下的岳武穆那虚伪的牙齿上还沾着血迹,又和抢了刘璋的地盘又纵酒欢歌的小人刘备,有什么区别呢?又和拿兄弟的鲜血,换来红顶子的无耻宋江,有什么区别呢?
且不说秦桧多么冤屈,这本是陈年旧题,至今民间的财神,方面大耳,仍然是秦桧的遗像;每年七月二十二,秦桧生日,鞭炮响个不停,可见民间百姓虽愚,也知怜悯屈死鬼。今天再说一个人,如果我有了权力和能力,必将为他立碑立传。他就是曹宁――一位和双枪陆文龙同时出场的少年英雄。他一出场就技惊四座,连斩岳家军数员猛将,后来因王佐断臂,说降陆文龙,顺带着也说服曹宁。曹宁为人爽快,直接奔宋营投诚,这时候他的父亲来叫阵,指名让他上阵。他的父亲叫曹荣,金兵难下时献了黄河,做了叛贼。
父子相见时,曹宁说得有理,为何不学陆登、张叔夜、李若水?偏你献了黄河,投顺金邦?
也因此,曹荣老羞成怒,痛下杀手,结果被曹宁一枪刺死。但可惜,曹宁没有遇到一位开明的元帅,乃至一场大功化为泡影,又惨被岳飞逼得杀尽身亡,且听岳飞的词语……
元帅大惊道:“你父既不肯归宋,你只应自回来就罢。那有子杀父之理?岂非人伦大变!本帅不敢相留,任从他往。”多么冠冕堂皇的一番言论,你既然知道父子人伦,何必让他父子对峙?战场上你死我活,曹宁弑父是乱了人伦,那么任由曹荣一枪刺死,那就是正了人伦吗?
惜哉少年英雄,能知大义,并不是所有父亲都值得爱。生育之恩,养育之德,是要用来反哺回报的,却不是用来是非不分地盲从的。并不是所有父亲的行为都是值得可以原谅的,像曹荣这样的畜生,背主求荣,不杀他天理不公。死于别人之手,和死于自己儿子之手,一样遗臭万年,又有什么区别吗?
自古大义灭亲,乃是义举佳话,偏偏这种佳话往往是老子灭了儿子这股亲,这才能博得满堂彩,流芳百世。一到儿子灭了老子,就会沦落到百劫不复,这是谁规定的条条?曹宁好样的,能在当时历史的局限中,杀出一条叛逆的真理来,壮哉英雄!
历史上杀兄弑父的不乏其人,在常人只能受到凌迟之刑,只有帝王会因此更加风光。李世民杀兄而登皇位,号位千古明君;杨广弑父而称炀帝,却是千古昏君。事实上昏君和明君,都有一脑子龌龊,有文字以来最肮脏的两个字,就是“政治。”他们都是玩政治的,不管有功无功,都是满手血腥。唐太宗号称贞观之治,千百年来受世人尊崇,但隋炀帝又何尝被人所忘?电视剧拍的不比你李世民少吧?
可见父可弑,兄亦可杀,只是看是不是帝王所为。宋高宗赵构为恐岳飞直捣黄龙,迎回父兄,自己皇位受影响,而因此暗使秦相发十二道召回岳飞处死,导致岳家军散去,也最终让徽钦二帝惨死五国城,请问这是不是弑父杀兄?但又看忠孝节义的岳武穆如何对待赵构的?试问他还会像鄙视“不孝”的曹宁一样,去敢鄙视“不孝”的帝王吗?说句虚伪本性毕露无遗――不过分吧。 |