一个律师对尼斯别墅问题的分析【转】

再折长亭柳

按：在天涯论坛，看到一位律师的分析帖子，纯粹从证据推断技巧上来看，值得阅读：
     

     存在一个完美的法律逻辑，完全按照控方的证据和证词，能证明薄不涉及尼斯别墅的受贿问题。

　　现在很多法学人士认为法律上谷不是别墅所有人，因此无法认定受贿。我们不管这种质疑，就接受公诉方的观点——谷是房子的实际所有人。那么，这个房子是怎么买的呢？好在公诉方已经已经做了足够工作，使房子的购买过程清晰了。别墅是由谷和德合办的公司在2000年左右以银行贷款形式购买，徐明并未直接出资，而是由徐明控股的公司给银行提供了5年期的信用担保使谷的公司获得贷款。围绕房子，谷是所有人，银行是抵押贷款人，徐明是担保人，这是三方的关系。

　　谷大概被德告知，2000万房子一年房租收入能有七八百万。按照这个收入，可以在5年后也就是2005年左右轻松还清贷款。但谷后来几年内一分钱租金没见到，2005年贷款期限到后，银行就把徐明的担保金作为了贷款还款。

　　这样，谷实际拥有房子，但是她欠了徐明323万美元。原本应该形成的法律关系是，谷是房屋所有人和债务人，徐明是债权人。但是，按照徐明的说法，这钱就是打算送给谷的，不会要她还钱。而谷开来自己也认可这点，根本没打算还。这样，在2005年担保金作为房款提供后，受贿就成立了。围绕着房子，谷就变成所有人和受贿人，徐明成为行贿人。

　　公诉方指控薄通过看幻灯片知道了这个房子，推断薄知道了谷受贿。但是，薄看这个房子的时候，是在2002年！在这个时候，徐明的钱还只是信用担保，钱的所有权尚未转移，谷的受贿尚未发生！在薄看房子照片时，谷是所有人，银行是抵押贷款人，徐明是担保人，根本没有任何行贿行贿。薄不可能对一个尚未发生的受贿知情。即便按照徐明的证词，2004年底薄和他谈到过海外房子，在这个时间，房子仍然是银行贷款的，徐明也未行贿。

　　退一步，公诉方认为徐明从2000年提供担保开始，他和谷之间就形成了行贿、受贿关系，那么此时的行贿受贿行为的指向是金钱而非房子。房子作为行贿的指向对象，只能是发生在2005年。

　　因此，2002年的时候薄看房子幻灯片，看到的确确实实就是自己家的房子，其中不包含徐明一分钱——连装修款都是谷自己掏的！因此，根本不可能存在薄对行贿的房子知情问题——这是完全接受了公诉方证据推出的必然结论！

范二爷

薄为官多年 ，以其的官职和权势，之于贪污、受贿，如果只有公诉方推定的尼斯别墅和大连涉密工程款这两件，那还算是温柔的。因为现在七、八品芝麻官贪腐上千万甚至上亿的都有。{:soso_e141:}

再折长亭柳

范二爷 发表于 2013-8-28 09:25
薄为官多年 ，以其的官职和权势，之于贪污、受贿，如果只有公诉方推定的尼斯别墅和大连涉密工程款这两件，那 ...

{:soso_e113:}嗯。我觉得，薄坏就坏在老婆身上。

范二爷

再折长亭柳 发表于 2013-8-28 10:25
嗯。我觉得，薄坏就坏在老婆身上。

属实。事实证明，侧福晋纳不得，纳了的话千万不能让其干政。{:soso_e129:}

云舟孤帆

再折长亭柳 发表于 2013-8-28 10:25
嗯。我觉得，薄坏就坏在老婆身上。

说得很对，林彪当年不是也是这样？

牛芒

溥的一切事,不论公私,都有他老婆出现.
又应那句老话;妻贤夫祸少.

孤鸿野鹤

牛芒 发表于 2013-8-28 12:01
溥的一切事,不论公私,都有他老婆出现.
又应那句老话;妻贤夫祸少.

老牛说的溥仪？{:soso_e128:}

孤鸿野鹤

从庭审过程看，控方的贪腐指控举证不太充分。

雨灵雨灵

再折长亭柳 发表于 2013-8-28 10:25
嗯。我觉得，薄坏就坏在老婆身上。

{:soso_e123:}什么啊，男的不坏女的能坏吗？男的最坏{:soso_e113:}

李上

雨灵雨灵 发表于 2013-8-28 14:15
什么啊，男的不坏女的能坏吗？男的最坏

再折长亭柳

雨灵雨灵 发表于 2013-8-28 14:15
什么啊，男的不坏女的能坏吗？男的最坏

{:soso_e120:}这场大戏，由三国演义演成了红楼梦，最后竟变成了金瓶梅！不论剧情真假，台前幕后都是高手！

黄子

不要拘泥于这些，否则就已被转移了目标，如此多人查1年半，以薄这样的高官既便拿了这2千万还是不是还属于好官，回答完，答案自然就在面前。

再折长亭柳

黄子 发表于 2013-8-30 21:26
不要拘泥于这些，否则就已被转移了目标，如此多人查1年半，以薄这样的高官既便拿了这2千万还是不是还属于好 ...

{:soso_e120:}这话说明你脑袋里的封建奴性思想残余还很重啊！哦，只要少拿点，就还是好官？官就该鱼肉百姓？

黄子

再折长亭柳 发表于 2013-8-30 21:40
这话说明你脑袋里的封建奴性思想残余还很重啊！哦，只要少拿点，就还是好官？官就该鱼肉百姓 ...

我是作了个假设，此外也不能脱离实际情况，得横向比比，是不是？ 封建奴性思想，哈哈好。

再折长亭柳

黄子 发表于 2013-8-30 21:47
我是作了个假设，此外也不能脱离实际情况，得横向比比，是不是？ 封建奴性思想，哈哈好。

{:soso_e113:}我们应该确立“主人翁”观念，当官者所动用的钱，都是“主人翁”们委托他用来改善民生的。偷拿、乱用等，都是罪过！

黄子

再折长亭柳 发表于 2013-8-30 22:13
我们应该确立“主人翁”观念，当官者所动用的钱，都是“主人翁”们委托他用来改善民生的。偷 ...

你说的完全正确，但中国目前情况的确很复杂也非常危险，好了，今晚我得下了，改天再聊。