切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 美的空调ECO模式制冷效果差 被疑牺牲舒适换节能
查看: 1140|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美的空调ECO模式制冷效果差 被疑牺牲舒适换节能 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2013-8-17 07:47 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
  品评网近日发布评测显示,美的“一晚1度电”空调在ECO模式下一晚8小时耗电量1.28度,与其所宣称的“一晚1度电”差距不大,但ECO模式下空调的制冷效果很差,甚至不如风扇。要舒适还是要节能,再次成为消费者们关注的焦点。
  一晚1度电 效果像风扇
  产品点评和独立评测第三方机构品评网发布的《“一晚1度电”武汉站评测视频》显示,在室外33度的情况下,使用美的尚弧(KFR-26GW/BP3DN1Y-KB1)空调,在11平米左右的室内,设置26度开启ECO模式一晚(8小时)的耗电量是1.28度,与其宣传的一晚1度电差距并不很大,节能效果着实不错。
  此外,在ECO模式下,节能没错,但是温度却并没有让人感到舒适。整个检测过程的8小时中,室内温度均高于28.5摄氏度,最高达到30.3摄氏度,如此高的室温,只会让人感到闷热流汗,完全达不到舒适的条件。
  

  舒适和节能不可兼得?
  在同样的条件下,武汉站的检测视频提供的一份使用制冷模式运行8小时后获得的数据显示,在设定温度为26度使用制冷模式下,该款空调运行一夜耗电3.78度,室温一直维持在25~26.2度之间,人体感觉良好舒适。
  

  品评网认为,综合评测视频内的全部数据,美的该款空调在节能省电方面确实有着不俗的实力,但在节能的背后,也看到了功能效果的降低。这种以牺牲舒适感换来的节能,似乎与“不开空调更省电”的逻辑有着惊人的相似之处,换言之,这样的节能效果对于消费者而言毫无意义。
  事件回顾:
  2013年6月,有媒体报道指出消费者使用美的“一晚1度电”空调,实际耗电7度;
  2013年6月20日,品评网发布微博,邀请美的见证测试美的空调“一晚究竟几度电”,吸引了网友4750多的转发和三千余条评论;
  2013年6月22日,品评网邀美的测试受到媒体关注,多家媒体均报道此事;
  2013年6月23日,品评网CEO李显才接受采访时表示,品评网客观公正发布结果,不是要约架美的;
  2013年6月26日,美的通过其他渠道与品评网取得联络,但双方并未就评测事宜达成共识;
  2013年6月27日,品评网发布微博并发起“你相信美的一晚1度电吗?”投票,投票结果显示质疑者较多http://e.weibo.com/2898188235/zDnDTgrAj,吸引了24,000多名网友参与,其中质疑美的的网友竟有54%之多;
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部