面膜质量引人忧 爆发式增长存隐患

青尘

去年屈臣氏“死亡面膜”的阴影还未消褪，近日又有消费者报料称使用露兰姬娜面膜之后致皮肤过敏，仔细留意不难发现，自从去年开始，关于面膜的问题和投诉就不断见诸报端，今年年初上海市药监局紧急叫停的一批不合格化妆品中，面膜更是占到了2/3，成为问题化妆品的重灾区。不少业内人士表示，面膜行业在我国尚处于起步阶段，由于进入门槛低，厂商良莠不齐，市场相对混乱。来自券商华泰控股的研报称，在面膜品类迅速崛起的当下，质量安全再次成为面膜企业的掣肘问题，甚至可能引发新一轮的市场洗牌。

　　面膜质量问题频频曝光

　　据悉，去年屈臣氏死亡面膜事件引起了社会的广泛关注，之后，荧光剂面膜又成为关注焦点，本报还曾专门推出面膜荧光剂的调查，结果发现市场上将近七成的面膜含有荧光物质，而这些面膜集中在中低端的本土品牌。今年年初上海市药监局也公布了一份“面膜黑名单”，其中包括诺斯贝尔(中山)无纺日化有限公司生产的“左旋C橙花嫩白面膜”、上海惠嘉化妆品有限公司生产的“雪珂儿多方位修复型面膜”、上海宝姿化妆品有限公司生产的“丝美姿嫩白能量冠军面贴膜”，以及朗曜日化(上海)有限公司生产的“金蔻SOS舒敏修复面膜”。四个不合格产品均被检出了丙烯酰胺。此外，金蔻面膜还被检出了氯倍他索丙酸酯。

　　据了解，丙烯酰胺是一种可致癌的化学物质，可通过皮肤、消化道黏膜等途径被人体吸收，2011年2月21日发布的国食药监[2011]96号文件已经将其列为化妆品中禁用物质;而氯倍他索丙酸酯则是一种为人工合成的高效局部外用糖皮质激素类药物，长期使用可出现多毛、痤疮、骨质疏松等症状。而此前，国家食品药品监督管理局曝光了“东洋之花美白水润面贴膜”等18种化妆品含超标禁用或限用的有毒物质汞、苯酚、氢醌等。

　　面膜产品五花八门

　　近日，记者走访市场发现，面膜的市场发展十分迅猛。在公园前动漫星城一些销售美容产品的小店中，标榜为中国台湾、韩国生产的面膜颇受学生青睐。一店主告诉记者，这种没有中文标示的面膜单张售价在10元左右，效果与国外大品牌几十块钱一张的相差无几，所以一年四季的销量都比较稳定，换季时销量一般会有很大提升。

　　记者走访多个商超发现，目前市场上的面膜产品可谓五花八门。据一位从事美容行业的杨先生透露，“在面膜销售中，大部分商家均以噱头为主要手段。”他告诉记者，市面上所谓的红酒、蚕丝、燕窝等面膜其实成分大致相同，都是水、防腐剂、香料、保湿剂。有些不良厂家甚至用一种原液调配成各种功效不同的面膜，进行多样化销售，所谓的红酒面膜实际上就是添加了色素而已。

　　长期给美容院提供美容产品的刘先生告诉记者，“每年春季广州美博会上都会云集成千上万家化妆品企业，近几年面膜更是一块发展迅猛的细分行业，而国家相关法律在面膜领域几年来都没有补充更新过。”记者查询关于面膜的国家相关标准发现，国家对于面膜的相关标准一直执行的都是，《中华人民共和国轻工行业标准 QB/T2872-2007 》，卫生指标中仅仅对类似霉菌等四种菌落和铅、汞、砷、甲醇四种化学物质做出要求，荧光物质并没有被纳入到检测范围内。此外，对于面膜成分的标注，一位化妆品企业的负责人告诉记者，“由于植物提取物成分复杂，国家在这方面也缺少标准，所以一些面膜包装上看不到任何化学成分的名称，而这几乎是不可能的。”

　　“一块钱面膜”肯定赔本

　　2012年，面膜行业中惟一一家上市公司美即控股“停下来享受生活”的广告标语席卷大江南北，据称美即面膜的市场占有率在30%左右。美即的成功吸引了众多模仿者，一起开启了“面膜年”。据尚道女性消费发布的2011年消费数据，面膜已成为第四大化妆品消费品。2001～2009年，面膜是护肤品各子类增速中最高的一个，增速高达31%。2010~2015年面膜市场销售呈持续增长趋势，预计市场零售总额将达130～300亿元。

　　那面膜是否真的如外界所传的利润非常高?一位业内人士给记者算了一笔账：如果是无纺布材质的话成本0.4~0.5元，再加上净液、包装的成本，总成本大概在1.2元左右，蚕丝材质成本0.7~1元，而一款净液不错、质量安全有保障的中端面膜成本需2~2.5元，零售价基本在8~10元，部分产品可以卖到12~15元。而普通护肤品一般成本价只有8~10元，但是在市场上经常可以卖到100元以上，相比之下，面膜的利润并不算高。上述人士继续指出，面膜主要是在打造一种“美容快餐”的概念，随时随地都可以用，主要是通过走量来实现利润。在白云区化妆品批发市场，记者也看到绝大部分的单片面膜售价都不会超过10元。而对于某些化妆品专营店经常促销的“一块钱面膜”，该人士指出，如果是正规的有保证的产品，那肯定是赔本的，只能说是企业的促销工具。