【自由●发现赞助帖11】聊聊鲁迅这老头

远去的烟云

      其实，从艺文发起关于五四文人这些事这个主题起，我想说的只有鲁迅。还是熟悉一些吧。不管鲁迅先生愿意与否，“文化革命的旗手”的这个标签，“鲁迅的骨头是最硬的”这个定论，几乎随着老人家的语录成了定论。

　　与冷笑不同，我对于先生还是敬仰的。虽然也在帖子中流露出对先生的不敬。我在《我看王朔》一文中，曾说过“不过，王朔认为鲁迅写得最差的小说之一《一件小事》，我也真有同感，从行文到立意都是小学生作文水平还真是那么回事。我一直很奇怪为什么鲁迅有那么多好文章不选，反倒选了这篇进入我们的语文课本。看到王朔“这个不会为缺点玷污逮谁跟谁急的战士形象对后代中国作家的影响远大于那个写小说的鲁迅”，我忍不住笑了,还别说王朔这话说得损点但说得还真是准确。有时想想，就因为他老人家一篇《丧家的资本家的乏走狗》，大陆差不多四十年没看到梁实秋的作品，后来我才知道这个“丧家的资本家的乏走狗”不仅散文小品写得好，而且还是个大翻译家，独自一人译完了莎士比亚全集……”

　　这里其实也仅是从文章而论。

　　谈先生的诸多文字中，窃以为还是陈丹青的两篇讲话最是生动有趣，印象中还是色妞妞转来艺文的，读后也对先生风趣好玩的一面有所了解。鲁迅公子周海婴所作《鲁迅和我七十年》中所述不多，且先生离世时，海婴尚年幼，所谈大都是先生在世时与当时名人的交往，视角是海婴的，但新东西不多。只对鲁迅先生用空了的香烟盒子教训乱了其思路，扰了其清梦发情的野猫有些印象。
　　
　　我一直在想如何评价先生。不说政治，只说为人。因为我认为从国人的角度看，先生为人算不上成功。虽然身后有“民族魂”的大旗覆盖遗体，但先生在世时几无朋友。我说的朋友自然是指志同道合者。说来先生在文学上的成就也是一大家，在世时曾经有人提名参加诺贝尔文学奖的竞争，虽说先生拒绝了，当然，即使同意也未必能如愿以偿。文学与国力也有关系，莫言获奖也算一例。这里不多说了。我说的先生的成就文学自然是最显著的。先生虽在世四十余载，但著作等身是不争的现实。在中国文学史上，先生的小说和杂文当有不可撼动的地位。但奇怪的是，服他拥护他的大都是后辈学生，同时代同名气的人却对先生或敬而远之，甚至老死不相往来，或者与其交恶，对其笔下的革命性、阶级性不屑以顾，认为其强烈的感情倾向乱了文学性和人性的根本。

　　其实，现在看来，先生一生刚正不阿，不畏权贵，所作文字革命性大于文学性也算没有说错。但先生对于国人性格入骨三分的刻画《阿Q正传》，对革命者的同情《坟》，对故乡对国家的热爱《闰土》、《从百草园到三味书屋》，甚至不少的翻译小说也足以奠定其在中国文学史上的地位了。其同时代的人，特别是身份地位相近的人之所以对先生不尊不敬，应该缘于先生的个性了。

　　王朔说先生得谁和谁急，我折衷下，先生个性中确有不够宽容的成分。一言不合或者触碰了先生的某根神经，先生就会拿出如刀的利笔，损之，骂之，贬低之，且连临终时也称“我一个也不宽恕”。古人云，鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善，在先生这里也有些失察了。
　　
　　当然，谈论任何历史人物都不能割裂当时的历史环境，大家也可以从这个角度试着理解先生，反正我眼中的鲁迅先生自然是文学大家，甚至可以称之为革命家，但是其性格中的缺陷也很明显，对人对事不宽容也是真的。
　　

远去的烟云

  自杀下。本来可以码长点，说细点，可新换的笔记本键盘太痛苦了。就这样吧，以实际行动支持下艺文的活动，我容易吗？就我。{:soso_e109:}

独醒客

不可否认鲁迅的才华和文学成就。但其识见，比胡适先生还是差一些。

芥末

我觉着烟云兄总结很全面！
鲁迅这个名字被政治了多年，应该客观来看他。
不说他在文学方面的贡献，只看他透视国民性的刻骨，他的毫不留情和决绝的硬骨头，
我始终感觉应该算古今一人。

丹江诺儿

五四期间的人物，俺最熟悉的，也是鲁迅先生了！很崇拜他！

漫海

鲁迅我是喜欢的，他的书基本都看过。尤为喜欢《故事新编》。

远去的烟云

独醒客 发表于 2013-1-22 22:17
不可否认鲁迅的才华和文学成就。但其识见，比胡适先生还是差一些。

  呵呵，一篇水字，引来独兄。可以了。有一个问题请教独兄，鲁迅先生在抗日战争初期失语，对日侵华不发一言，是为什么？这也是先生离世后屡屡遭人诟病的一个大问题。

远去的烟云

芥末 发表于 2013-1-23 13:32
我觉着烟云兄总结很全面！
鲁迅这个名字被政治了多年，应该客观来看他。
不说他在文学方面的贡献，只看他 ...

  谢谢芥末。我说过，新换的笔记本鍵盘用起来很不顺手，这篇字也没展开说。不过，鲁迅的革命性我很认同。

远去的烟云

色妞妞 发表于 2013-1-23 13:49
先生虽在世四十余载，但著作等身是不争的现实。在中国文学史上，先生的小说和杂文当有不可撼动的地位。但奇 ...

  呵呵，妞妞慧眼，就这一节有些自己的东西。{:soso_e127:}

远去的烟云

色妞妞 发表于 2013-1-23 13:51
我很惭愧地说，鲁迅的很多杂文我都没看懂。他的有几个散文的确写得从头到脚梆梆响。
鲁迅作为一名斗士，他 ...

  这也是我想请教独兄的。

远去的烟云

丹江诺儿 发表于 2013-1-23 15:09
五四期间的人物，俺最熟悉的，也是鲁迅先生了！很崇拜他！

呵呵，妞妞弄这个主题，许多人感觉无从下手。这也是活动以来帖子不多的主要原因。

远去的烟云

丹江诺儿 发表于 2013-1-23 15:09
五四期间的人物，俺最熟悉的，也是鲁迅先生了！很崇拜他！

  我整个简单的，毕竟对先生熟悉些。{:soso_e112:}

远去的烟云

漫海 发表于 2013-1-23 16:56
鲁迅我是喜欢的，他的书基本都看过。尤为喜欢《故事新编》。

呵呵，小海好，还没放假？

芳紫陌

俺说实话，对于鲁迅除了《伤　逝》让俺感觉大吃一惊在，鲁迅竟也能写出这样的小说来后，其余的杂文真没好好看，但周作人的散文，尤其对于北京民俗的俺却挺喜欢！

漫海

远去的烟云 发表于 2013-1-23 18:26
呵呵，小海好，还没放假？

下周三放假。嘿嘿～

远去的烟云

芳紫陌 发表于 2013-1-23 19:00
俺说实话，对于鲁迅除了《伤　逝》让俺感觉大吃一惊在，鲁迅竟也能写出这样的小说来后，其余的杂文真没好好 ...

  《伤逝》确实是鲁迅先生很另类的作品。至于周作人，散文大家也。问好紫陌。

暮雪

芳紫陌 发表于 2013-1-23 19:00
俺说实话，对于鲁迅除了《伤　逝》让俺感觉大吃一惊在，鲁迅竟也能写出这样的小说来后，其余的杂文真没好好 ...

先生的杂文写的太好了，应该好好看{:soso_e112:}

暮雪

芥末 发表于 2013-1-23 13:32
我觉着烟云兄总结很全面！
鲁迅这个名字被政治了多年，应该客观来看他。
不说他在文学方面的贡献，只看他 ...

严重同感！鲁迅先生无可替代{:soso_e163:}

暮雪

先生虽在世四十余载，但著作等身是不争的现实。在中国文学史上，先生的小说和杂文当有不可撼动的地位。但奇怪的是，服他拥护他的大都是后辈学生，同时代同名气的人却对先生或敬而远之，甚至老死不相往来，或者与其交恶，对其笔下的革命性、阶级性不屑以顾，认为其强烈的感情倾向乱了文学性和人性的根本。
这个理解，先生的风骨是灵山俊峰，一般俗人岂能相比？对先生仰慕者居多，真正走进不多，真正的战士和大家，哪一个不是孤独者？！但和先生志同道合者绝对是当世俊杰，譬如瞿秋白！向来能做民族脊梁者，都是形影孤单者！

远去的烟云

暮雪 发表于 2013-1-24 07:24
先生虽在世四十余载，但著作等身是不争的现实。在中国文学史上，先生的小说和杂文当有不可撼动的地位。但奇 ...

  这个另论，我这篇字主要是想聊聊先生本身性格中是否有一些不够宽容的成分。

丹江诺儿

远去的烟云 发表于 2013-1-23 18:24
呵呵，妞妞弄这个主题，许多人感觉无从下手。这也是活动以来帖子不多的主要原因。

嗯，是的，这个主题过于严肃了，牵涉到很多问题。对于那个时代的人物，大家心里的看法都不相同的。常常会引起争议，至于谁是谁非，又难以说清，引起无谓的争议不合算，还是不说话比较好！哈哈，诺儿精明吧！

远去的烟云

丹江诺儿 发表于 2013-1-24 17:09
嗯，是的，这个主题过于严肃了，牵涉到很多问题。对于那个时代的人物，大家心里的看法都不相同的。常常会 ...

  呵呵，论坛嘛，有争议是好事。只要不口出恶言，都是可以接受的。问诺儿好！{:soso_e160:}

远去的烟云

桂子 发表于 2013-1-24 19:04
写得不错,鲁迅在中国文化史 上大师的地位是颠覆不了的。历来文化的推进都是靠那些“敢于直面惨淡的人生，敢 ...

谢谢桂子姐鼓励！对先生，我也是敬仰的。

远去的烟云

桂子姐谬赞，俺就是一瞎侃。

梦影含心

有见地,学习.

远去的烟云

梦影含心 发表于 2013-4-11 08:29
有见地,学习.

  谢谢梦影含心鼓励！上茶！{:soso_e160:}

梦影含心

远去的烟云 发表于 2013-4-11 08:35
谢谢梦影含心鼓励！上茶！

{:soso_e160:}{:soso_e160:}同享!