简单说两句小说评论

红粉

个人觉得六星这地方不错，说人话的多，装逼的少。投了脾气，想走也不容易。当然，你要说六星人都是正人君子，六星到了夜不闭户路不拾遗的程度，那未免有些想给别人拍马屁的机会。小说散文搞活动，少不了有评委站出来让人骂。我不骂，我这人不帅但素质好。对评语挑点刺，这是一个文艺青年的冲动。即便个别话过火了，完全没有主观因素，纯粹是评语给激的，不能赖我。

不懂散文，也就忽略了。懂小说？这个问题难住我了。说懂吧，怕笑掉某些人的大牙。说不懂吧，写这东西不是放屁吗？为此声明一下，一个介于懂与不懂小说的文青有话要说，纯粹为了不让人呲牙。

第五号作品是小说，那就从此开刀。看了小说，也看了评语，有意思。评语是这样的“一篇心理小说。构思及过程很到位，尤其是主人公的心里描写，一个小小的公交车，车上人物在场景的映衬 下，比较鲜活，过程一波三折。结尾一段，小偷的出现是一个小高潮，作者戛然而止，手法，技法均显高超，从这个角度，恭喜作者，小说获得成功。不足之处在于语言把控，有些拖沓，个别地方词不达意。好的语言应该给作品足够的张力，给作者腾挪出想象的空间。如果是铺实的，则要丝丝入扣，绵绵不绝：如果是跳跃，则要弹性十足，读之，荡气回肠。作品均为到位。小说的架构有了，再 添点血肉。”

先赞扬一下，鼓励一下，然后指出毛病，最后给了个建议。这个套路很实用，对一般的写手来说，够意思了。满足了一个爱好者的虚荣心，看看，我还是有长处的。很受教育。但我毫无悬念地说，这样的评语对小说写手毫无意义，对于无关的读者来说是个小炫耀，对评奖过程是个任务，仅此而已。小说是个系统东西，不可能面面俱到，能理解。问题是评语的指向很模糊，仅仅是语言的问题吗？这个小说最大的问题是所有的文字铺垫竟然只是为了发现小偷时的说或不说，构思小说的思路有大问题。一个司空见惯的素材写不出新意，基本就失败了。构思不成功与小说语言关系不大，明确指出来就是了。我不知道作者是否已经明白评者说的语言张力是什么概念，反正我也不太懂。

红粉

十三号作品的评语是这样的：
满仔瘦且显老，但他的血肉是年青的；满仔虽卑贱，但他在挑水的把式中蕴含着高贵的节奏；满仔没有爱情，但在他的想像里他完成人生的一次又一次独特的仪式......作者用淡的散文笔调栩栩如生地刻画一个生活在底层的小人物，使之骨骼整齐，血肉丰满。此篇在“然而，满生已经死了”这个框架上作为点放射开去，结构奇巧，笔力老道，张驰有力。乃佳作。缺点：结尾太满，缺留白。

这个评语也是老套路，但还算客观。只不过赞誉太多，毛病也没有说透。语言的把握，一人一个习惯，但真正把文字做到极致，这个文章还差得很远，算不上老道，比如第一段文字，若推敲，是大有问题的。这个文章的好处是想逼真临摹一个人物，不好之处是这个人物在云中雾中。为什么这样说？我没看出作者写这个人的最终目的是啥。一叶一秋总关情，若满仔的人生文字是混沌的狭义的没有方向没有坐标的，这种情感总归是不值一提的。嘿嘿。

半弯明月

{:soso_e142:}

半弯明月

看业余评委的专业评论！{:soso_e179:}

暮雪

红粉 发表于 2012-12-18 14:27
十三号作品的评语是这样的：
满仔瘦且显老，但他的血肉是年青的；满仔虽卑贱，但他在挑水的把式中蕴含着高 ...

咋看红粉的评这么专业过瘾呢{:soso_e120:}{:soso_e110:}改天你来做评委，好不好{:soso_e183:}

青丝.红颜

{:soso_e179:}跟着学习下。

评论不容易，能看就是一种挑战，恭维是必不可少滴，拍是点到即止滴，套路是公认滴好路子，开新路更是难上加难---------------尤其是作为龙头老大滴小说。{:soso_e120:}

苏薄荷

{:soso_e173:}{:soso_e160:}

红粉

26号作品的评语是这样的：
终于在我所点评的文字里，看到了喜欢的小说语言，当然这仅仅是我的偏好。“七年之痒”，婚姻之殇，这似乎是个我们永远也无法避开的人性话题。当婚姻终于露出狰狞的一面，很难说得清谁对谁错，其实许多恶因早已悄然种下，一个个冲突的焦点不过是长期积累的结果而已。人在情感激荡之时往往是盲目的，分手之后却能够冷静地审视彼此，这也算是成长的代价吧。男女主人公以善待孩子之名苟居一室，以法律拆分之名各自寻欢，几番胡闹与挣扎之后，仍然挣不脱月老系缚的红绳，这也许就是感情的惯性使然吧。小说诙谐、感性，结尾处理的很出彩，既是一种众望所归的必然，又不落俗套。这原本是一个很无聊的故事，作者却让我们看得生趣盎然，充分展示了一个写手的功力。不足之处，铺陈、架构有些薄，其实这也费不了多少笔墨，一捎一带而已。碧玉微瑕，难掩其光。这仍然是一篇好作品。

应当说评语很俗气，大有讨论婚姻的架势，而只是把小说评论稍带了。小说语言多口语是个人习惯，短句也是个人习惯，但这样的文字明显有即兴处理爱谁谁的不良习惯。个人情感的演绎若没有玫瑰花的独特之处，仅仅也是绿豆芝麻铺一地的兴奋或哀怨，这个感情历程变成文字就是小说？记得作者在潇湘发过这个，能感觉到作者找到幸福的那种不可压抑的兴奋。作为抒情散文，我祝福作者。作为小说，我只能说这个很一般，太一般。婚姻观点是小说的主要承载内容之一，这个小说没有更鲜明的观点让人遗憾让人不舍，阅读一遍就行了。

暮雪

红粉 发表于 2012-12-18 14:27
十三号作品的评语是这样的：
满仔瘦且显老，但他的血肉是年青的；满仔虽卑贱，但他在挑水的把式中蕴含着高 ...

什么这样说？我没看出作者写这个人的最终目的是啥。一叶一秋总关情，若满仔的人生文字是混沌的狭义的没有方向没有坐标的，这种情感总归是不值一提的。      这句太喜欢了{:soso_e179:}

青丝.红颜

哈哈----介个帖子蛮有意思滴，让人很收益哦，建议红粉继续。
就红粉挑出来滴几篇，俺介就去请几个朋友瞅瞅，看看他们咋说。{:soso_e120:}

红粉

27号作品的评语：
评价七色槿的文字心存惶恐，她是我十分敬仰的写手，曾跟随她的文字走过多个论坛。我非常惊异于她的冷静和老辣，她就像个战地摄影师，不动声色地将一幕幕血淋淋的场面收入镜头。她的笔（或键盘）不是笔，是一并冰冷的手术刀，向我们剖析一切人性的原罪，同样冷静、客观。这是我对她的文字心存惶恐的另一个原因。其实，她的散文幽美、深沉，分量很重，而她的小说主色调却是令人压抑的灰色。人性的善与恶、悲与欢、丑与美总是有别于常态、不很规则地被呈现出来，愚昧与善良、憨直与巧恶、滑稽与苍凉……，总是不合常理地交织在一起，就像是许多东西被绞碎了混合在一个容器里，让我们无从辨识它们原来的形态与本色。也许，这才是人的本性！并非非黑即白、并非简单易识。七色槿是我认识的最为深刻的作者之一，她的文字深入骨髓、触及灵魂。



可能评者与作者相熟，语言多有亲昵之处，理解。应该说文字把握不是一般的好，这可能也是评者赞誉有加的原因，并不全是吹出来的。女人的情感落实到文字上，其实很讲究。有人说张爱玲这样那样，但有谁能像张爱玲一样把文字弄得那样干净？闲笔也是一种韵致，有几人何？这篇小说的情感方向很明确，很可惜作者聪明反被聪明误。手法上的恬淡宁静并不适用于所有情感的表达，尤其是这样的一个悲情有意被作者压着写，舒张的机会一丝不扣地被扼杀掉。不留破绽和不留伏笔是两个概念，我觉得。坐标感很清晰，女人却不能在这坐标里有所作为，几乎浪费了优美的文笔；多画面的演绎没有一个前后左右的有序铺排，很惋惜；小女儿的话多了，少一些更好。我其实很理解在某种情势下贵为女人的不愿屈服和不得不屈服的文思流动，只是叹息，表达不出来或不能准确表达的那种郁闷，感同身受。有些地方用词过于书卷化，若是老狐狸来写，可能拿捏更准一些。他是流氓，都知道。

红粉

歇歇
给楼上诸位奉茶
{:soso_e160:}

暮雪

红粉 发表于 2012-12-18 15:34
27号作品的评语：
评价七色槿的文字心存惶恐，她是我十分敬仰的写手，曾跟随她的文字走过多个论坛。我非常 ...

红粉，偶觉得，点评都有个人风格的，对自己喜欢的说几句溢美之词也未尝不可，其实我们国内的文学评奖，评委都是整这种词，俺觉的还成{:soso_e113:}

红粉

色妞妞 发表于 2012-12-18 15:23
满仔的人生的确是混沌的狭义的，甚至是卑贱的，这是他的宿命----他悲剧地存在着，但他身上仍然有些许火 ...

首先声明，我是外行
对于散文不懂，苏力可以作证
我是把这东西当小说来看的
我虽然有时候也装
但大多数时候不装
我说的狭义和混沌可能词不达意
主要是想显示我也多少有点学问
满仔这个人有存在的合理性
但没有文学临摹的意义
是因为他的时空是停滞的
若穿上唐装
满仔可以活在几个世纪前
于今没啥大意思

意见粗陋
别笑话我

暮雪

红粉不是简单的说，是要大论，辛苦{:soso_e160:}

飞梅弄晚

红粉 发表于 2012-12-18 15:45
首先声明，我是外行
对于散文不懂，苏力可以作证
我是把这东西当小说来看的

小说和散文这个载体的区别吧。。。{:soso_e181:}

西楼慢饮

红粉的点评总能说到点子上，能抓到痒处，难得{:soso_e179:}

唐吉坷德

冒个泡。
我跟在各位后面一边看文一边看评。受益匪浅啊。
突然想起一句话，估计不大合适。
——鹤蚌相争，渔翁得利。
让我们这些作者和读者都做回渔翁吧！
能从别人眼里看到自己文字的不足，其收益应该不会比得奖来的少。
一不小心让我也装了一次。
好吧，我承认我也是为了虚荣心而来。。。
我代表我自己拜谢所有认真去点评别人文字的人。（不管是不是评委）
{:soso_e196:}{:soso_e196:}{:soso_e196:}

素颜

红粉 发表于 2012-12-18 15:39
歇歇
给楼上诸位奉茶

素素也给你奉茶~~老朋友辛苦啊。。。又有一种回到当初的感觉了。。、
继续哦，欣赏~~{:soso_e142:}

暮雪

红粉 发表于 2012-12-18 15:34
27号作品的评语：
评价七色槿的文字心存惶恐，她是我十分敬仰的写手，曾跟随她的文字走过多个论坛。我非常 ...

      再次谢谢红粉老师对本次赛事的积极参与和支持！而且又专门发帖论及小说的评论，如果不是对小说发自于内心的热爱，一定不会如此。暮雪没有写过小说，对于小说的写作和评论所知并不多，少年时候非常喜欢小说，但今天很难有心情彻夜不眠再读小说，尤其大部头的小说，真正是望而生畏。但暮雪对于文字始终抱有敬畏之心，对于热爱文学的写作者更是充满了钦佩之心！新版合并，曾充满了不安和忐忑，生怕亵渎误读了各位写手的文字，尤其是小说。我们搞活动，举办赛事，无非一个目的，就是要给大提供一个这样的平台，让大家在这里开心的发帖，喜欢在这里写字和交流，在互动中有所收获，共同打造一个属于喜爱文字的地。我们写不写小说不重要，关键是能给大家提供一个这样的场所，如同茶馆里的伙计，迎来送往诸位，仅此而已。哪里做的不周不对，还请各位老师包涵，也欢迎大家提出一些建设性的建议和意见，让我们做得更好。

      所谓的点评，对文本的分析，我的理解，它原本就不金科玉律，它不是真理，不是客观，它是带有强烈个人主观色彩的行为，点评这事，见仁见智，没有绝对的权威。文本这东西，你有多少阅读积累，有多少对文字的天赋，就能理解多少，你就是你的，他就是他的。这就是点评的本质。比起四平八稳的模式化的点评，我个人更赞赏，归隐老师带有强烈个人情感的的点评。就算是溢美之词，就算是点出不足，它是实实在在的，它是充满情感真正用心的，它是打动人的。七色槿老师是写作水平很高的一位作者，大家可以在论坛打开她所发的帖子看一下，她完全当得起这样的评。红粉的初衷是很好的，我们也很喜欢这样的讨论和交流，让大家都受益，但希望，老师在继续点评时不要针对评委的评进行再三指正，而应该是针对原帖，直接写出你的点评，那样做更合适些。

远去的烟云

  我也略说几句吧。言语之间有什么得罪，也请红粉兄和其他朋友海涵。{:soso_e183:}

远去的烟云

  1，关于六星散文小说的这次赛事。之所以强调下这是六星散文小说版的一个赛事，就是想澄清一个观念或者事实。即这不是中国作协或是哪一个著名文学杂志举办的文学大奖赛，而是非著名文学网站北斗六星网为庆祝复坛答谢一直守望六星的老朋友们举办的系列活动的一部分。以文会友，或者说给热爱写字（呵呵，这里不提热爱文学）的朋友们提供一个交流学习的平台。
  
   这是六星散文小说版这次赛事的初衷。

远去的烟云

  2，既然申明了它不是一个专业的文学团体或文学杂志举办的专业文学赛事，就要正视一个问题。关于参赛者和评委。老实说，来参赛的也多是一些热爱写字的朋友而非享誉文坛的著名作家。评委的构成也难免让人贻笑大方。坦言之，评委也多非专业。至少我个人是知道自己的水平是本不足以对参赛朋友们的文字做所谓的专业点评的。老实说，我也从不认为自己的评够得上专业二字，最多是自己对一篇文字的感悟或者一点想法。

远去的烟云

  3，前面说了六星散文小说举办这次赛事的初衷和写手以及评委的构成，其实想说的是以自己为例，为什么做评委。
  暮雪在前面很谦恭地说了，版主们，包括评委们在赛事期间所能做的一是配合版块活动，为大家端茶送水，让大家在这里玩得开心，也算六星散文小说版的待客之道吧。

  印象中马樱花曾经在一次赛事的点评中坦言，评委奏是个出力不讨好的活儿。我以为然。说出力，自然是义务劳动，至少要牺牲更多的时间来认真读参赛朋友们的帖子吧，还要绞尽脑汁尽可能用所谓的文学语言写出自己的一点感悟吧；说不讨好，即说到了文章见仁见智的问题。这么说吧，即使是中国首个诺贝尔文学奖莫言先生的作品，专业评论家的见解也不尽相同。有人说魔幻和现实的问题，自然也有人说到乡土和传统的结合。更何况是一个非著名文学网站举办的一个非专业的文字赛事，来的是非专业的作家，评的是非专业的评委了呢？{:soso_e113:}

远去的烟云

  4，至少于我，在六星散文小说版块做所谓评委（好象也在其他版块做过{:soso_e127:}），是不能称之为工作的工作，不能拒绝的责任。是活计儿？这么说够直白吧。{:soso_e113:}

远去的烟云

  5，关于文章点评。暮雪认为“所谓的点评，对文本的分析，我的理解，它原本就不金科玉律，它不是真理，不是客观，它是带有强烈个人主观色彩的行为，点评这事，见仁见智，没有绝对的权威。文本这东西，你有多少阅读积累，有多少对文字的天赋，就能理解多少，你就是你的，他就是他的。这就是点评的本质。”说得够清楚了，我也就不多嘴了。

  我想说的是点评者也是个体，当然也有其个人的基本套语或言风格。坦率地讲，我个人一向主张对参赛的朋友多一些鼓励，少一些打击。原因很简单，回到原点，这不是专业文学团体或杂志举办的专业文学大赛，只是一些喜欢文字的朋友的一个交流平台。把人拍痛了，拍走了，都不是我们的初衷。

  当然，熟悉一些的写手，我还真的会私下里与其交流一番，直言我眼中的不足或者说可以斟酌的地方。这奏是我个人的打法。习惯了，一直如此。

远去的烟云

  6，当然，红粉兄的这篇字是直言小说评论，是写给我们这些不揣浅陋的评委们看的，是评论评委们的评语的，这是另一回事儿。不过，我想说的应该红粉兄也能理解我上面的话，其实至少我个人从不认为我的评语算得上小说评论，刚才说了，只是一点感悟和想法罢了。

远去的烟云

  上面所说的六条，也只是我个人的话，既代表不了六星散文小说版，也不代表其他评委。“欧了”。{:soso_e189:}借用某人的常用语。

   再次借此帖感谢积极参与六星散文小说版此次赛事的朋友们！感谢下牺牲个人时间，肯出任来这出力不讨好的各位评委老师们！感谢下红粉兄和一直关注赛事进程并提出宝贵意见的朋友们！{:soso_e163:}

青丝.红颜

{:soso_e120:}哈哈哈---------即便最卑鄙滴小人，也能给自个最卑鄙滴言行找到最冠冕堂皇滴理由或借口，比如俺。{:soso_e120:}

凌云享耳

对于一篇小说，不同的人有不同的感悟，同一个人在不同时期对同一篇小说的理解也有差异，所以这需要我们谦虚认真地学习。