学术的大树病了

旅途飘絮

 

现在中国的学术造假到了触目惊心的地步，据我了解的有以下几类：

第一种是学历造假。国内的文凭造假人们已经麻木，求职的升职的是光顾假文凭贩子的主要群体，随着文凭能上网核查，这些貌似少了许多。另一类是拿钱买文凭，只要交上足够的钱，一天课不用上，照样拿文凭，这类当官的居多，那些当官的，什么这个进修班，那个培训班，出来就是硕士，博士的。现在单位上来的硕士有的根本就没进过实验室，不知他们在教室里研究些什么。

而国外的文凭造假，经历造假，大多是为了被作为高端人才引进，享受优惠的引进政策，所以国外的野鸡大学那个开心啊，数钱就行。

 

第二类是科研论文造假，为了职称，抄袭国外现成的论文。

 

第三类是科研课题造假，凭编的天花乱坠可行性报告，从国家的各个部门申请科研经目，部门级别越高，给得越多。经费小部分给自己带的学生发工资，研究生叫自己的导师为老板，呵呵，也对，发钱就是老板。单位截留一部分，课题负责人自己支配一部分，学生作点实验，发个论文，找几个人开个会，课题就算鉴定通过了，课题就交待了。

 

第四类项目造假。找一个国内空白的项目，再找个名头响亮的教授，实验室作点实验，就报项目，钱拿到手，就开始产业化，最后建的企业连中试车间都算不上，产能没有，市场没有，工艺不成熟，就耗吧，一年报一次项目，这次是设备改造，下次是工艺改造，反正凭依托的教授的名气要钱容易，国家的钱是年年拨，年年没效益，要来钱除了发工资，再的呢？进了谁的腰包？所以现在申请项目就是一种技巧，一种产业，运作的好，也会越滚越大的。

 

学术这颗大树病了，原因很多，土质变化的问题，水质变化的问题，空气污染的问题，管理办法是否科学的问题，管理人员是否称职的问题。有的人为自己发现了有病的树叶而沾沾自喜，这有死掉的树叶！以发现病叶为壮举。这片病叶摘了还有下一片，大树的病不好，病叶会不断冒出。

 

在大树病的厉害的时候，摘除病叶的作法是徒劳的，一叶障目，仅此而已。

冷笑

是整个那啥都病了，病入膏肓，六星公告说了，不让攻击现行体制，我就不说了。

冷笑

岂止是学术呢？

冷笑

人大教授周孝正说，现在的天朝不是腐败，是腐烂。

冷笑

当年杂交水稻之父袁隆平，因为不会写论文，所以不能参选中科院的院士的评选。

岂不是讽刺？

冷笑

在大树病的厉害的时候，摘除病叶的作法是徒劳的，一叶障目，仅此而已。

====================
在不能把大树连根拔起的情况下，摘除这个病树叶，还是有意义的。

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 12:48
岂止是学术呢？

嘿嘿，说学术就只说学术~~

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 12:49
是整个那啥都病了，病入膏肓，六星公告说了，不让攻击现行体制，我就不说了。

对，现在有个攻击现行体制罪吧？

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 12:50
人大教授周孝正说，现在的天朝不是腐败，是腐烂。

是体制的腐败，我们只能看着~~

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 12:52
当年杂交水稻之父袁隆平，因为不会写论文，所以不能参选中科院的院士的评选。

岂不是讽刺？

我母校有个教授在他所研究的领域全国有名，但因为各种原因，与院士无缘，他最后干脆不申报了~~

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 12:54
在大树病的厉害的时候，摘除病叶的作法是徒劳的，一叶障目，仅此而已。

====================

一个病叶摘下来，千万个病叶冒出来~~

冷笑

旅途飘絮 发表于 2012-8-5 12:59
一个病叶摘下来，千万个病叶冒出来~~

用树叶来比喻不恰当，打假其实有杀一儆百的功用。

至少那些自吹的有所收敛。

冷笑

旅途飘絮 发表于 2012-8-5 12:58
我母校有个教授在他所研究的领域全国有名，但因为各种原因，与院士无缘，他最后干脆不申报了~~

现在的晋级升职啥的，必须得是国家级刊物上发表过多少篇论文，没有这个，能力再强也不行，因此造成论文满天飞，你抄我抄大家抄。

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 13:02
用树叶来比喻不恰当，打假其实有杀一儆百的功用。

至少那些自吹的有所收敛。

我不觉得他们会什么收敛，吹也是很重要的一部分，他们不会放弃~~多少人的名气不就是个互相吹么~~

旅途飘絮

打假打着的是没有根基的，有根基的你能打着么？所以警示的作用可以忽略~~

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 13:04
现在的晋级升职啥的，必须得是国家级刊物上发表过多少篇论文，没有这个，能力再强也不行，因此造成论文满 ...

能评上院士的自然是有能力的，但是并不是能力最佳的，而是懂得运作、有人脉的才能评得上~~

冷笑

旅途飘絮 发表于 2012-8-5 13:06
打假打着的是没有根基的，有根基的你能打着么？所以警示的作用可以忽略~~

不该抓小偷吗？

大盗在最上层呢，不是方舟子能打掉的。

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 13:12
不该抓小偷吗？

大盗在最上层呢，不是方舟子能打掉的。

那这样的打假有意义吗？他恐怕想都不敢想，还打呢~~~

旅途飘絮

我反感造假，也反感方舟子这样的打假~~

旅途飘絮

也说明方舟子的打假有很强的功利性~~

冷笑

王海当年打击假货呢？

目的就是为了双倍赔偿，结果是不是对老百姓也有益了？

冷笑

当年的唐骏风光一时招摇过市，兜售他的成功可以复制，忽悠了多少本可以安分守己的好学青年。

结果呢？伪造学历，就读野鸡大学罢了。

确实可以复制。

莫冉

旅途飘絮 发表于 2012-8-5 12:58
我母校有个教授在他所研究的领域全国有名，但因为各种原因，与院士无缘，他最后干脆不申报了~~

真有研究学术的人没有地位，而假学者却比比皆是。

莫冉

旅途飘絮 发表于 2012-8-5 13:14
我反感造假，也反感方舟子这样的打假~~

打假应该有一个正常的机制，不能光靠民间打假斗士。

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 13:22
王海当年打击假货呢？

目的就是为了双倍赔偿，结果是不是对老百姓也有益了？

但是以我的看法，现在的造假依然猖獗，有过之无不及，从根本上并没有得到解决~~

旅途飘絮

冷笑 发表于 2012-8-5 13:24
当年的唐骏风光一时招摇过市，兜售他的成功可以复制，忽悠了多少本可以安分守己的好学青年。

结果呢？伪 ...

这样的在<围城>中就有，方鸿渐~~

旅途飘絮

莫冉 发表于 2012-8-5 15:00
真有研究学术的人没有地位，而假学者却比比皆是。

{:soso_e181:}是这样~~

旅途飘絮

莫冉 发表于 2012-8-5 15:02
打假应该有一个正常的机制，不能光靠民间打假斗士。

莫莫一句话说出我的想法~~

醉笑陪君三千场

第四类项目造假。找一个国内空白的项目，再找个名头响亮的教授，实验室作点实验，就报项目，钱拿到手，就开始产业化，最后建的企业连中试车间都算不上，产能没有，市场没有，工艺不成熟，就耗吧，一年报一次项目，这次是设备改造，下次是工艺改造，反正凭依托的教授的名气要钱容易，国家的钱是年年拨，年年没效益，要来钱除了发工资，再的呢？进了谁的腰包？所以现在申请项目就是一种技巧，一种产业，运作的好，也会越滚越大的。

------------------------------------------------------------------------------------------

别的不了解，这个了解一点。北京好多专门跑这种项目的。科研经费。

其中一部分进了审批官员的腰包。

旅途飘絮

醉笑陪君三千场 发表于 2012-8-5 20:42
第四类项目造假。找一个国内空白的项目，再找个名头响亮的教授，实验室作点实验，就报项目，钱拿到手，就开 ...

对，经费下来是水过地皮湿，所有的相关人员都会分一杯羹~~