无关妓女 有关少女——简析《金陵十三钗》

杨逍逍

        ■《金陵十三钗》上映以来，很多评论者都将评论重心放在电影女主角的妓女与处女身份上；无论褒贬，各抒其意。此视角狭窄浅薄，哗众取宠而偏离主题。

        首先需要摆明的是，电影在反战主旨之外，宣扬灾难面前互相保护、自我牺牲的中华民族精神。而电影中人物身份的设定，主要为在凸出主题的前提下，利用破败如妓女、纯洁如女生的身份反差，更好的增加戏剧冲突与艺术感染力。换言之，若仅为阐述主题，电影中的妓女完全可以换成一群其它身份的成年女子，女同学也同样可以换成其它少女（诸如孤儿院小姑娘，重点是未成年少女而非处女）。如此一来，电影主题同样能够彰显，但贝尔与十三钗之间的纠葛、女学生与十三钗的情绪对立、大兵小兵与十三钗的微妙感应、十三钗挺身而出后学生的意外与感到、十三钗们的自怜与民族大义、观众对故事的震撼等等，无论是情节上的可观之处，或是情感上的感染力，都将有所缺失或者大大削弱。

        记得一年前左右，杂谈曾讨论过一个故事：一位妓女妈妈，抚养了一个很乖巧懂事的儿子，令诸人唏嘘感叹。这就是一个因为身份反差，貌似文学表现般引发旁观者强烈情感冲突的实例。

        阐述至此，我们应当明白：身份设定只是一种电影或讲故事的技巧，是游离于故事本质之外、引发观众情感共鸣方式。以此为评论的原点，批判的重点，所谓外行看热闹，失之毫厘，差之千里。

        影片中的保护人角色有三种：士兵，与理上讲，是理所当然的保护者；贝尔，最不像保护者的保护者；而十三钗是最不应该的保护者，因为她们本身就是被保护的对象。而恰恰就是身为妓女的十三钗挺身而出，成就了这个可歌可泣的故事。从行为本质上讲，十三钗与士兵、贝尔没有不同，都是伟大的；从感染力上讲，士兵让人震撼、贝尔让人感动、十三钗带来的恐怕是感动与震撼的双重冲击。

        妓女身份的设定，也使宽泛的自我牺牲精神更具个性与人性化。玉墨为其代表。玉墨还是少女的时候，也曾在教会学校上学，所以学得流利的英语（此设置很好，既能解释玉墨的文化水准，又能充分解释其心理动机，是完善背景、推进情节的极好方式）；后来被继父强暴，以至于妙龄少女流落青楼。当她看到那些豆蔻年华般的女学生，仿佛看见自己的少女时代；她深知女学生被日本人带走后的悲惨下场，由己及人，不愿看到。人性深处固有的正义感与自我牺牲精神，加上玉墨的独特经历与感应，在她身上双重发酵，最后决定引领十三钗替代学生。

        玉墨之外，导演或编剧为了拔高精神与设置其余十二钗的动机，抛出了“妓女爱国”、批判“商女不知亡国恨”的言论。如此设置，稍微显得牵强。爱老护幼、同仇敌忾，这是最基本的人性，与爱国无关。另外关于女同学的处女身份，很是扯淡。关键她们是一群未成年少女，相比妓女更为弱势，更需保护，仅此而已。

       可谈之处甚多，但临屏敲字也很累，姑且这般吧！■

杨逍逍

教堂门口地上的大红十字——表示非军事目标，防止日军空军误炸。在电影中如此处理，更具深意。

知音

电影中的妓女完全可以换成一群其它身份的成年女子，女同学也同样可以换成其它少女（诸如孤儿院小姑娘，重点是未成年少女而非处女）。

要是这样换，编剧得被人骂死！

知音

美国电影《拯救大兵瑞恩》，也牺牲了不要战士。
看的时候还挺感动。
有些人就值得别人去替他们牺牲么？

蓝小蓝

保护弱小。。牺牲自己滴雷锋精神是该剧滴主导思想。跟灵魂。。。逍逍介篇写的很好很好。

荷蕾心语

一直不敢看。。。

自崇所信

片名太轻浮。

毛毛

电影是技术加工，可一部电影让大家看出读懂那些设计和视觉的反差如此这般的效果和深意，可谓高人。无论贬和褒都是，所以佩服深以为然。
这好比一下子就让那些叽歪大喊厥词又写不出可所以然的楞头青显得猥琐多了。
评论能看出格调。我总算见识到了。

杨逍逍

毛毛 发表于 2012-3-20 09:28
电影是技术加工，可一部电影让大家看出读懂那些设计和视觉的反差如此这般的效果和深意，可谓高人。无论贬和 ...

对你的回复表示费解。。。。{:soso_e132:}

毛毛

杨逍逍 发表于 2012-3-20 10:50
对你的回复表示费解。。。。

怪我没表达清楚。很欣赏先生的评价，在艺文看到有人大骂张艺谋的帖子也很费解，相比较先生的帖子，有感而发。
{:soso_e183:}

我是来打酱油的

自崇所信 发表于 2012-3-20 09:24
片名太轻浮。

应该叫《见义勇为13》。

我是来打酱油的

色妞妞 发表于 2012-3-20 12:02
我偶说，他以为是红楼梦，结果看见飞机大炮机关枪，大惊失色呢还。
差一个数，是吧。

《见义勇为12+1》？

书心瞬意

色妞妞 发表于 2012-3-20 12:06
《非常6+7》

妙哉！哈哈~

书心瞬意

张艺谋的电影，最可看的还是视觉效果吧

书心瞬意

严歌苓的第九个寡妇要是拍成电影估计能不错

自崇所信

没看过，但楼主写的不错。

知易行难

如果没有杨逍的推荐和评析，我可能得把这片归到烂片里。那一句艾母骚瑞的台词完全暴露了严歌苓的刻意和做作。

春江潮水

感觉应该叫学雷锋。

春江潮水

感觉学雷锋让让座儿行。这十三个老娘们齐刷地为几个小学生送命，这事儿，也就是张艺谋能想出来。

低估了人的生存智慧，也高估了人的情操。这个编剧，属于拨着头发往高了带那种，没事儿找抽找哭那种。

真实的力量能感动人。但是，瞎编只能带来拧巴。

杨逍逍

春江潮水 发表于 2012-3-21 15:25
感觉学雷锋让让座儿行。这十三个老娘们齐刷地为几个小学生送命，这事儿，也就是张艺谋能想出来。

低估了 ...

说得太对了。

虽然硬伤很多，但编剧最大的败笔，就是最后让十三钗赴义前敲玻璃、藏武器，准备冒死行刺，与敌共亡。这样将十三钗的妓女本质做了改变，变成了士兵，并推上死路，也把故事的真实性推上绝路。其实，如果赴会并非必死，再加上适当的求全将会使故事更加真实，也使得十三钗作为学生替身的可能性增大。简单的说，替女学生奉承日本人有可能，替学生去死几无可能。

但张艺谋或编剧为什么这么做呢？一是为了拔高十三女壮士的形象；二是为了突出日军残暴，与前文日军形象一致。因为前面已将日军描述成，见女人就“先奸后杀”，似乎十三钗此行也绝无生理。既然这样，索性就让十三钗变成狼牙山五壮士算了。

另外，中国历来一向喜欢烈女；不仅对女人，古代对大臣、当代对士兵的要求也是如此。宁死不受辱，或宁死不降。或许也有这种考虑，导致最后将十三钗形象拔得太高，难以落地。当然，这种价值观念也是很错误的、封建的、落后的。

知易行难

可以理解张的无奈，一部电影的制作并不完全取决于一个导演的内涵。在加入了许多明显是讨好于国际市场的好莱坞元素之外，剩下的就是编剧的写意式大泼墨。

不拿它跟《辛德勒名单》比，因为没法比，那种深刻发挖人性善与恶交织的能力，严和其它几名编剧根本就不具备。单跟侯孝贤的《悲情城市》比较，这片子就如同巩丽那常用式的笑容，轻佻中带着一抹拂不去的造作。

信以为真

没看，也不太想看
前两天找出《辛德勒的名单》给大女儿看，是她要求看的，不知道13岁的她看懂没有，她能弹奏里面的主题音乐。