本帖最后由 尜尜 于 2012-4-6 16:19 编辑
今天在艺文看到多篇论及历史人物的帖子,一时手痒,也来乱侃一段,纯属凑个热闹。话说俺这故事既非正史亦非野史,更没穷经皓首的考证,而是当年和尚玩三国游戏时得来。想这历史,尤其是帝王将相史,莫说时隔数百上千年,就是当下事,又有几人说的清楚?正因为说不清,才给了文学和口说历史无限想象的空间,才有了“古今多少事,都付笑谈中”的素材。
言归正传,事情发生在三国早期,刘备初得荆州,立足未稳。曹操为了方便荡平南方,先将西北马腾诱杀,铲除后顾之忧。马腾长子马超,为了报杀父之仇领兵伐曹,终归不敌曹操兵多将猛而落败,只好就近投奔张鲁(好像是秦岭汉中一带)。
马超此举使西川刘璋非常担心,怕张鲁得马超相助威胁到自家基业,特派使者张松去许昌拜见曹操,商量联合攻防事宜。没想到象曹操这样的人精,竟然会百密一疏,不仅没有积极与刘璋结盟,反而羞辱来使。张松很郁闷,返程时路过荆州,却受到刘备的殷勤款待。当张松临离开时,刘备照旧上演难舍难分的悲情戏,把张松感动的眼泪哗哗,说出了下面一段肺腑之言:“今皇叔(刘备)守荆州,能有几郡?松观荆州,东有孙权,常怀虎踞;北有曹操,每欲鲸吞。亦非久恋之地也。”好个大耳贼,虽然文不能安邦,武不能定国,却颇具政治嗅觉,立刻听出张松话外之音,马上应道:“故知如此,苦无安迹之所。”张松见皇叔一脸愁容,终于道出了此行目地:“刘璋暗弱,人心离散,松此一行,专欲纳款于曹,何期逆贼恣逞奸雄,傲贤慢士,故特来拜见明公。”张松这番话可谓正中刘备下怀,当初孔明向他忽悠三分天下时曾特别说过要夺取西川(益州),只是刘备与刘表、刘璋乃是同宗,如今刚刚巧取了刘表的荆州,又去豪夺刘璋的益州,这那是什么“光复汉室”,分明是同室操戈,就算是皮厚若大耳者也有点不好意思。今有张松愿为内应,从内部进行策反接应,大耳也就顾不上“德布天下”的面子了,立刻亲自引兵入川,名为协防,实为图之,由此才算真正迈出了鼎足三国的第一步。
要说张松,也是个卖主求荣的小人,象曹操这样的大英雄阅人无数,自然看不上此等鼠辈,更何况刘璋确实平庸无能,因此也未必愿与之结盟。不过可以设想一下,假如当年曹操不是义气用事,抓到关羽时,既然其誓死不降(关羽被捕后明言降汉不降曹,还附加了一堆条件),就算不当场咔嚓了,也绝无放虎归山之理,那还有什么过五关斩六将?再说长坂坡,子龙身负刘备幼子竟能于百万军中七进七出,若非曹操爱才,严令不准放箭,违者斩,就算有十个赵云也射成了刺猬。
曹操本性是真英雄,虽然也玩权术,但绝不会象刘备那样,动不动就装哭摔子收买人心。他牢记古训:亲君子而远小人。对敌将如关羽、赵云百般珍惜,对刘璋、张松却拒之千里,即便有巨大的战略价值也在所不顾。做为一个老练、精明的政治家,竟然真的就在这小阴沟里翻了船,不能不说是一种历史的偶然。
以下不妨做个简单推理,如果曹操知道关羽赵云不能为其所用,通常就直接杀了,然后再结盟刘璋夹攻刘备,俺想这织席贩履的黑老大,就算有诸葛亮相助也一定能轻松的就地正法。接着占荆州,号令西川直取江东,孙权还有什么天险可守?江山定矣。可惜啊,自古是阎王好过,小鬼难缠。曹大英雄稍一疏忽,竟然被大耳贼钻了空子,开罪于小人张松,结果是纵虎入川,形成鼎足之势,使一统江山的步伐稀里糊涂的推迟了N多年。
|