政治与经济之二

独醒客

按照春江说的。

政治的核心就是权利。

而经济的核心就是生产关系和生产力的总和。

这个定义与我所归纳的相比虽然不够全面，但主题基本上是一致的。

就在这个彼此认同的平台之上，再展开下一步的交流。

那么这个题目就代换为：是权力决定了生产力和生产关系，亦或还是相反。根据奥卡姆剃刀原理，我们将之削至最简状态，一句大白话说明：钱重要，还是权重要。

下边讲个故事：说的是一个山东煤老板，众所周知煤老板巨有钱。遇到春江潮水，喝大了以后，春江潮水就嚷嚷钱重要钱重要，只要有钱，没有摆不平的事儿。煤老板说给你一百个亿，你去把天安门城楼上的那张画，换成我爸的相片。结果春江潮水当场傻掉了。

又过了几天，煤老板和独醒客喝酒，独醒喝大了也说：权重要权重要。煤老板又拿出一百个亿，提出同样的要求。俺老独面不改色收下钱然后让身边的秘书拨了个电话，简单说了几句，然后说声小意思。一周后办妥。

过了一周，煤老板看新闻联播里还是老样子，就给老独打电话，老独说事早已办妥，回家去公安局查你的户口。煤老板到了公安局一查自己的户口，自己的名字已经被改成了：毛岸英。

权力，或者说政治，就有这么牛B。甚至比这更牛B。如果政治愿意的话，它还能让这个煤老板心甘情愿的承认自己就是毛岸英。每年主动到那个蜡象纪念堂去送花圈。

想一想四十多年前，这个民族的那些精英们，无论是独立思想的文人，还是统帅千军横刀立马的元帅，都或者被动或者主动的放弃自己的操守和原则。就不难理解政治的厉害了。

这里边更深层次的原因在于，政治是由暴力决定的。无论是潜规则或者是显规则。其背后起作用的元规则是暴力。暴力决定了政治，然后通过政治又指导经济。

换言之，经济只是政治的工具，而政治又是暴力的工具。

我拍一拍春江的肩膀，说一声小鬼，莫要急，把这三个概念搞清楚。也就明白了这里这的道理。

第二课先上到这吧，休息，休息一下。

夏雨冬阳

问好大侠
您说政治厉害于经济，那么怎么看台湾选举结果呢？难道不是九二共识之下台湾经济快步发展，激活了台湾人们心中的小算盘吗？

右派的儿子

老掉牙的故事啦，那个故事告诉我们，再牛B的官员，还是让煤老板拿钱晃得翻跟头。还脚着自己翻的漂亮。

政治那个什么暴力吧，以前我完成了一个作业，课堂作业。名子是权力从哪里来的。权力的来源很多，暴力是一方面，血缘是一方面（大多数父亲管儿子），行政指任是一方面，个人魅力一方面，经济是最重要的一方面。

那个作业的开头我现在还记得：早晨起来，看到建筑工地上人象蚂蚁一样，机器水泥钢筋什么的井然有序。谁在组织这一切呢？钱。钱流向哪里，权力和组织就能运转到哪里。

孙中山搞民国，杂搞起来的呢。在日本筹钱，国内收到钱了，组织人闹一把。没钱了，人就散了，各找各妈。

有钱不一定能成事儿。没钱是万万不能成事儿的。就没枪没人没草台班子。共产国际为啥能把王明、博古树起来呢，因为他妈的给钱给枪。

独醒客

问好夏雨：不管是九二共识还是选举，这正是政治的表现形式呀。其实九二共识对台的经济影响我不认为起决定性的作用。但即使是按你所说的，也是政治促进了经济发展的。这个逻辑想一想是不是

春江潮水

长叹一声。独兄：权力和权利是有区别的。在政治学定义上是明确的。政治学上研究的是权力，POWER。

风飘飘

啥也不说了，俺一直坚定滴挺花派

马樱花

算了，挺独派吧

知音

按照春江说的。

政治的核心就是权利。

而经济的核心就是生产关系和生产力的总和。

这个定义与我所 ...
独醒客 发表于 2012-1-16 00:17

问题是，他要是不给你一百万，你能给他改成毛岸英吗？

能不能，昂！

合理冒泡

挺老独，
举个例子：美国苏乞儿敢指鼻子骂奥巴马“傻比”
         天朝可以烧钱取暖的煤老板就不敢

独醒客

问题是，他要是不给你一百万，你能给他改成毛岸英吗？

能不能，昂！
知音 发表于 2012-1-16 15:41

你给我一百万，我给你办事。是你求我，所以说，我比你重要，明白么姐？

独醒客

挺老独，
举个例子：美国苏乞儿敢指鼻子骂奥巴马“傻比”
         天朝可以烧钱取暖的煤老板就不敢{:1_2 ...
合理冒泡 发表于 2012-1-16 23:57

    是吧是吧，冒泡明白人哪。。。。。。。。

老笑人

拿着菜刀砍电线，一路火花带闪电
咱也冒个泡

蓝小蓝

介么个通俗易懂的道理您要给花派们讲几遍他们才能听懂啊？？？

知音

你给我一百万，我给你办事。是你求我，所以说，我比你重要，明白么姐？
独醒客 发表于 2012-1-17 00:16

有200万，我也能给你改了。