守护，成全，放手——怎样的爱才更彻底？ [复制链接]

书心瞬意

主楼

发表于 2012-1-10 11:51 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由书心瞬意于 2012-1-10 11:57 编辑

“我永远不会明白为什么凯特必须死去，而我们却都活着。我想这也许是没有理由的吧。死了就是死了。没有人能够参透其中奥秘。”——这是电影《姐姐的守护者》中，妹妹安娜在姐姐死后的独白。

抱着笔记本看完了整部电影。老早就知道这片子，煽情的亲情伦理剧，故事似乎有点惨兮兮，我的泪点一向不高，所以一直忍着没敢看，直到前几天读马家辉的《暧昧的瞬间》，书中也提到了这部片子，并大加褒奖，终于忍不住好奇，找出来看了。

的确是部感人心扉的电影，差不多两个小时，我都眼噙泪水。姐姐凯特患白血病缠绵病榻，父母为了救她，通过基因配型生下了小女儿安娜，从出生开始，安娜就是姐姐生命的供给者，脐带血，干细胞，骨髓……直到凯特因白血病引发了肾衰竭，母亲要求安娜捐肾来挽救姐姐。妹妹拒绝再做姐姐的人体器官库，11岁的小女孩儿找到了律师控告父母侵犯人权。母亲劝说不成，为了救大女儿与自己的小女儿对薄公堂，剧情从开始时的温情脉脉变得悬念迭生。

情节缓缓推进，妹妹的控诉，母亲的强迫和请求，重重矛盾不断被搁置，中间穿插着一家人相亲相爱陪伴姐姐与病魔做艰辛斗争的点滴回忆。片中每个人的演绎都好，单看眼神就足以让人动容，父亲冷静深沉，母亲执著温情，妹妹清澈活力，时时需要被救助的濒死的姐姐眼神迷离又恬静，用微笑回报陪伴她的每一个人……

无数次泪水盈满眼眶，却没有流出来。这不只是一部催泪的片子，亲情之外不断引人做理性的思考。当母亲与女儿对峙在法庭上，你不能判断谁对谁错，亲情、伦理、道德、法律、生死……该做怎样的界定，谁为谁让步？眼泪在眼眶内流转，思维常跳出剧情之外，生命是一个玄妙难解的过程，爱也是，爱博大又复杂，包涵的内容太多，疼惜，欣赏，守护，不离不弃当然都是爱，但理解，尊重，放手同样是爱。

片中有一个细节最让人慨叹难忘，患病的姐姐因为化疗掉光了头发，花样少女形容枯槁，觉得自己丑得像个怪物，拒绝出门见人见阳光，一家人费尽唇舌依旧不能把绝望的凯特从床上拉起来。情急之下，母亲找出剃刀，对着镜子剃光了自己的头发。全家人走到街上去拍大头贴，镜头前挤在一起的每张脸都神采奕奕幸福饱满，卡梅隆·迪亚兹真美，剃光头发依旧美艳动人。母爱在头顶闪光。

让人欣慰的是剧情看似悲苦，却并不沉重，开始时你也许会思考到底是谁的错？为什么生命充满了无奈和伤痛？但影片结尾时姐姐临死前的微笑，和对痛哭失声的母亲的拥抱安抚让人感到了力量，顺应自然从容面对死亡的力量。

电影根据美国同名热销小说改编。我没有读过原著，马家辉说改编后的片子更好，增加出的姐姐和男朋友的感情戏份让故事更加圆润，缓解了妹妹起诉母亲后情节上的剑拔弩张。结尾尤其好，当哥哥站在法庭上替妹妹说出真相，不是她自私，怕疼，不肯捐肾救自己的姐姐，而是姐姐让她、请求她这样做。姐姐想放弃自己，放弃生命和痛苦，更为了成全，让这个家不至于因为她的病而支离破碎，为了自己的父母兄妹都能过正常的生活，死亡是解脱，更是成全。生，是为了拯救，死，一样是。

我喜欢这样理性的结局，并且，可喜的是，理性之下亲情从来都不曾沦落，姐姐死了，家却因而解放并圆满，有唏嘘喟叹，却并不遗憾，生离死别不再沉重沉痛，即便泪水，也是为了感动和感慨而流。就像影片结尾时小安娜说的“很久很久以前，我知道自己来到这世界上是为救我的姐姐。最终我没能够做到。我现在知道这并不重要。重要的是，我有过一个姐姐，她那么优秀。我相信，终有一天我要与她再次相见。在我们重逢之前，我们的姐妹情义依旧延续。”

白血病, 电影, 故事, 凯特, 守护者