本帖最后由 闲散之人 于 2011-7-25 14:49 编辑
解析数字“35” 甬温线动车追尾事故已经几十个小时过去了,昨天半夜里看到浙江卫视现场直播了铁道部新闻发布会,或者叫做“答记者问”的实况,很不幸的是这个实况后来被断掉,后面发布会的实况只能听官方的说法了。 这是一次悲惨的事故,但是,有人蓄意把它弄成故事。 听着铁道部新闻发言人王勇平,前言不搭后语,无法自圆其说的回答,想到在微博上一个出席这个发布会的记者愤怒的留言“我想打他”。 事故发生十几个小时后,在他们N次的面对媒体宣称没有生命体征后,却发现了一个虽然受了伤但依然活着的两岁半的女孩。这是一个让人感到被愚弄,被刺痛的场景,这就是它们所说的没有生命迹象了,而且不止一遍的说。解释这一切的时候,这个新闻发言人用了“这是一个奇迹”这样无耻的语言。 网络上还流传着他们拆卸车体掩埋的录像,他们先是矢口否认,后来就是拿出了什么“高科技的核心技术”不能流失,再后来这个王勇平干脆就承认了,我们就掩埋了车头,那是为了救援。 这是一个什么样无耻的机构才能做出的这等无耻的事情?事故发生后迄今为止,到底死伤了多少,他们很统一的一个标准是死亡三十五人,后来诈尸一人,变成了三十四,再后来又回到了三十五。铁道部,谁敢相信你的信口雌黄?发言人依然在用一种推诿的态度,含糊不清的表述着有关媒体对死伤人数的追问。 查清死伤的准确人数果真很难吗? 实名制的动车,按照官方最开始的表述两列动车乘员1400人左右,而其中追尾车辆有四节受损最重,那么到底有多少乘客罹难呢?查清这一切不是一件困难的事情,而人为地隐瞒或者故意的瞒报才是罪不可赦。 我这里有一张截图,是关于三十五这个数字有关的截图,这个图例举了几十次灾难人员死亡的数字,我们惊奇的看到的是没有一个突破三十五的,要么三十四,要么整三十五,真的是偶然巧合吗? 1993年4月,辽宁大石桥火车与大客车相撞,亡35人, 1995年3月,辽宁鞍山某商场火灾,亡35人, 1995年11月,山东省40多个县市地区遭遇暴风雨袭击,死亡35人, 1996年6月,云南曲靖假酒案,死亡35人, 1997年5月,深圳黄田机场空难,死亡35人, 2001年8月,新疆一卧铺客车在新沙干渠桥坠落,死亡35人, 2003年2月,贵州六盘水煤矿瓦斯,死亡35人, 2003年7月,河北辛集市烟花厂爆炸,死亡35人, 2003年7月,山东枣庄煤矿发生透水事故,死亡35人, 2003年8月,贵州省三稷县发生滑坡,死亡35人, 2003年12月,辽宁铁岭烟花厂爆炸,死亡35人, 2004年8月,山西临汾矿难,死亡35人, 2005年3月,江西上饶境内高速公路发生爆炸,死亡35人, 2005年12月,河南新安煤矿透水,死亡35人, 2006年4月,山西忻州爆炸,死亡35人, 2006年7月,湖南瑶岗仙鹤矿矿区发生洪灾,35人死亡或失踪, 2006年7月,广西台风,35人死亡, 2007年4月,河南平顶山煤矿爆炸,死亡33人, 2007年7月,重庆暴雨,死亡人数35人, 2007年7月,山东暴雨,死亡人数35人, 2007年10月,福建莆田火灾,死亡34人, 2007年11月,贵州毕节煤矿瓦斯突出,死亡35人, 2007年11月,湖北宜万铁路岩崩,死亡35人, 2008年5月,一辆客车在四川阿坝遭遇滑坡,死亡35人, 2008年5月,贵州洪灾,死亡34人, 2008年6月,云南冰雹,死亡34人, 2008年7月,河北蔚县煤矿爆炸,死亡35人, 2008年8月,广西那读煤矿透水,死亡34人, 2008年9月,山西襄汾矿难,死亡34人, 2008年11月,云南泥石流,死亡35人, 2009年9月,河南平顶山矿难,死亡35人, 2010年5月,辽宁阜新交通事故,死亡33人, 2010年6月,福建广西四川洪灾,死亡35人, 2010年8月,甘肃天水陇南暴雨,死亡34人, 2010年9月,广东洪水地质灾害,死亡34人, 2010年9月,全国蜱虫叮咬,死亡33人, …… 2011年7月,甬温线动车追尾,死亡35人。 我相信所有有良知的人,看过这份记录之后都会有一个怪异的感觉,这些灾难不雷同,但是,数字很雷同,它们都不约而同的守住了“35”。这是偶然巧合吗?这会是偶然巧合吗?在这个人为制造的“35”后面究竟藏匿着什么? 遇难者的物品都集中收拾好了吗?真的没有生命迹象了吗?慌乱之中逃生的旅客们遗落的财物都管理好了吗?就忙着掩埋,忙着拆卸,你们究竟要掩盖什么? 也是这个发言人王勇平先生,不久前面对媒体的时候慷慨激昂的告诉世人,中国的高铁是世界最安全的,可是面对甬温这个惨烈的事故,难道他没有一点点良心的自责吗? “三十五”神秘的三十五,不可破的三十五,你后面藏匿着什么?据说,三十五大概是一种政绩的考核线,过了这个线可能就被问责,果真这是这样吗?
2011年7月25日星期一
|