本帖最后由 半部堂 于 2010-7-19 11:48 编辑
哥裸的不是身体,是思想
赵军
报载,7月16日由于预约的模特没有到场,南京中山文理学院院长、艺术家杨林川便亲自上阵,客串了一回“裸模”,此事近日经网络向平面媒体扩散后,引起了轩然大波。
网络资料显示,杨林川,1967年出生,是著名音乐家、画家。他担任了(文化部)中国社会音乐研究会副会长、秘书长。此外,他还是南京中山文理学院院长和南京中山画院常务副院长。民革江苏省委委员、民革南京市委常委、政协南京市十届、十一届、十二届委员。
杨林川的油画《和平飞天》在上海世博会联合国馆展览,这也是联合国馆悬挂的第一张油画。
笔者以为,在当时特殊情况下(预约的模特没有到场),上课的学生又都是男性大学生,作为教师,为了教学,为了对学生负责,客串一回裸模,无可厚非。从艺术的角度讲,杨林川教授的油画能作为第一张挂在上海世博会联合国馆展览,充分证明杨教授的才华和实力,并不需要靠出卖自尊靠炒作换得名声,真正的是为了教学和艺术。我们常说,为艺术献身,那么杨教授也仅仅是为艺术献“裸”一次而已,这本身应该是让人敬佩的事,为何遭到这么多非议?我认为杨教授裸的不是身体,而是思想。是当前我们的教育缺乏的思想。
中国教育的未来是什么?中国思想文化的方向在哪里?
从“胎教”、“幼教”到“早教”,似乎孩子们已经就被有条件或无条件地捆绑在“教育”的马车上,从此以后,孩子们分秒必争地努力学习,从小学升中学,从中考到高考,不仅仅是孩子,连同大人父辈和教师们一起陷入一种最清楚而又难以逃避的困惑——努力读书,出人头地,升官发财,似乎就是隐藏在这种现象后面的源动力——而其它的一切都似乎是冠冕堂皇的说辞。
对于学校来说,应试才是重点,至于素质教育,那是可有可无的,至于考试要求,也不过是走过场罢了。这种“功利性”的教育方式,将会产生出怎样的结果,恐怕这才是“社会道德沦丧”、“社会价值失落”的根源吧!那么腐败也就是很自然的事情了!
教育的社会作用应当服务于现实社会生活,而当我们的经济改革发生巨大变革时,我们却缺少实际可用的人才。而学校依旧在传统的科举体制下实现“升学率”为唯一目的,并以此来吸引更多的学子来“交钱”就读。
这种教育下的最直接的表现就是:大学生很多,但我们缺人才;我们有一些人才,但却没有理想和责任心;我们有一部分得力干将,可是却不知道追求什么。
总之,中国的教育目前存在诸多问题:教育商业化;学习寒窗化;学校行政化;高考应试化;文凭腐败化等等。而这些问题的关键还是思想文化的缺失。
而西方教育却正是在思想文化上下功夫。
比如美国,无论是公立教育还是私立学院,从小学到大学,首先学习的都是各种思想文化,无论是基督教哲学,还是非基督教哲学,除了宗教学院以外,均是可以自由学习的,神学和进化论并存,科学与宗教同在。这在倡导人性方面的确是十分自由和开放的。对于大人们本身就质疑的思想或现象,只提供课题思考的方法或路径,而不是强行灌输某种观点。教学是在一种提出问题、思考问题、寓教于参与中接受科学、技术和思想文化知识。同时在师生之间的关系上,是平等的,相互尊重的类似朋友的关系。在中国则是强行灌输,师生之间有一种相对严肃的长幼关系,而非朋友关系。强调“师道尊严”。 学生消极被动地接受,压抑了个性的自由发展。
我们现代的教育制度,是为了方便教育者的教学管理而制定的一种制度,而不是真正体现邓小平临终倡导的教育要三个面向:“面向未来、面向世界、面向现代化”,而是面向“吏政”制度。
这些年来,我们避开思想文化的话题,现在反过来看看我们自己,多么小心,多么胆怯,多么幼稚,多么可笑啊!我们不仅怕西方人,实际我们更怕我们自己的迷失呀!
我们的希望就是呼吁和培养新的中国思想家和哲学家,这需要圣人的再次出现,这样才能将中国传统文化与诸元西方文化融合,总结或产生出一种全新的中华文明,这种新型的文明,无疑就是人类社会最先进的文明,那么在中国的逐渐走向强大的过程中,这种文明也必然将文明传播全世界。
这种文明思想必须考虑社会核心问题诸如“国家与人民”、“统一与民主”、“道德与法制”的统一性。一个国家和民族要站起来,经济上的实力是必要的基础,重要的是思想文化上要比别的民族先进。也就是说寻找和创建新的中华文明思想哲学体系,是中华民族否定自我、反思自我、寻找民族未来发展道路的必然要求和紧迫需要。
杨教授裸模的意义,不在于该不该裸,而在于他的责任心,他的勇气,他的思想,给我们带来了更多的思考。
文献参考:迪心《中国教育现状分析》 |