|
电视上,昔日飞扬跋扈、不可一世,“视人命如草芥”的萨达姆,不但成了亡国奴,还被自诩最讲人权的美国佬关进了笼子。电视上的老萨横眉立目,一副大无畏的、视死如归的架势,让人看了不由得想起影视剧中的革命先烈。当然了,掉进了铁笼里的他,其“大义凛然”被铁条割裂开来,显得颇为含糊暧昧。而至于究竟谁是革命者,谁革谁的命,那就更两说了。
其实,把人如此这般地关进笼子里,倒也并不是老美的独特发明。起码在很久远以前的古代中国,就有木笼囚车一说,具体能上溯到多远,老牛就无从考证了。
被关进笼子里的人,一般都是掌握着国家机器的当权者眼中的异己。从一般的,可以揣测想见的层面上说,人一旦进了笼子,他的“人”的身份就会变得相当可疑。因为毕竟,笼子的本来作用是用来对付猛兽的。实际上,不管是哪个国家的人,或者哪个政权,都会把同类异己视为心头大患,必欲灭之甚至斩草除根而后快。异己嘛,说穿了,就是“连狗都不如”的那个阶层(阶级)。既然连狗都不如,关进笼子,便也就顺理成章恰如其分了。
笼子作为禁锢人的工具,上面说过,在我们国家可谓历史悠久源远流长。即使到了现在,也不算罕见,专政机关里有的是。且不要说普通人无法一探其玄奥的深牢大狱,就是各个基层派出所,大多也设有这个设施。把有“敌我矛盾”“嫌疑”(有嫌疑就足够了!)的人关在里面,让他逃跑不得,上天入地更是痴心妄想。专政机关便可以大松一口气了。
既然在专政机关里仍然大行其道,民间自然也会有所效仿。据说,超级大富豪李嘉诚的大公子李泽钜,被悍匪张子强绑了肉票以后,就被关进过铁笼。关进了铁笼是不假,待遇却还不错,天天被喂鲍鱼,养得白胖,放回去以后,不知道会不会让李嘉诚觉得,自己那七亿三千万港币的赎金花得相当值得。
如此看来,笼子倒不失为一种桎梏人们肉体的好办法!被关在笼子里,犹如鱼肉上了案板的,任人宰割,插翅难飞。人整人的“艺术”深不可测,此似可为佐证。
但,明显的,已经露头的敌对分子终究是少数,把他们统统关进笼子倒也不难,大不了被外人戳戳脊梁骨,出几本白皮书,说什么不讲人权云云。只要我行我素,混淆一下视听倒也罢了。危险的在于,那些“隐藏极深的阶级敌人”,和“正在蜕变中的阶级敌人”。这些人,就混迹在广大的人民群众当中啊!虽有铁笼、有金箍棒,遗憾的是,却没有火眼金睛。总不能把所有的人都抓将起来,关进笼子里大棒伺候吧?况且,即使人进了笼子,肉体是安静了,思想却还可以天马行空,纵横驰骋。不信,请参阅红色名著《红岩》。
于是,有始作俑者发明出一种“思想的笼子”,把人的思想装进笼子,禁锢起来。高啊!人的一切言行都服从听命于思想,若能把人的思想关进了笼子,实际上,就等于控制了人的肉身,叫他左他左,叫他右他右。还免去了大张旗鼓制造铁笼之苦。
便有了古代独裁者的“圣旨”,不但强令人们执行之效法之,甚至,不准人们“心存怨怼”。否则,立刻让人大难临头。身首异处都是小事,弄不好还满门抄斩,甚至祸及九族呢。
至于长达数十载的手持红宝书,大跳忠字舞,吃饭睡觉以前,也得高声朗诵一段主席语录,把人整得跟个痴呆傻没什么区别,而如不这般行事,就是个人人得而诛之的“反革命分子”,死都不知道怎么死的。如上种种,更把思想的笼子之创造发展推进到了空前绝后登峰造极的地步。
本来,“人民群众是最富于创造力的”、“群众的眼睛是雪亮的”,而且,“一切权力都是人民给的”,这样看来,其实,人民群众应该是具有起码的判断力的,对一个“为人民服务”的政权也应该是有监督责任和权利的。问题是,一边高调而唱,一边又要求人民群众“紧密地团结在以XXX为核心的中央周围”。为人们的思想制造出新的枷锁和笼子。也就是说,人民群众高呼“万岁”的时候,就是“最富有创造力”的,别的时候,就要“思想统一”,否则,就有乱说乱动的危险。真是用着爹的时候夸爹,用不着爹的时候,就把爹当牲口骑。
众人拾柴火焰高,人多力量大,古谚早已有之。单一的普通个体,既发动不起来世界大战,也不可能“创造性”地“发明”出一场长达十余年的丑剧,“无产阶级文化大革命”。
可见,把人们的思想都系于一独夫身上,关进笼子里,是多么地危险!一不小心,就可能有再也难以收拾的灾难发生!
反而是那些高高在上的官老爷们,应该把他们的思想关进笼子里,以免他们动辄贪污受贿,动辄大搞暗箱操作、渎职、玩忽职守,动辄拿着公共权力中饱私囊,动辄打着革命的名义反革命。这个笼子,是用人民群众独立的思维空间,以及审视质疑的目光构建而成的。
只有这样,才能“无能无德者下”。他们才会发自肺腑地来上这么一句:“当官不为民做主,不如回家种红薯”。也就不用天天嘴上大喊着要稳定要稳定而处处暗流涌动,吓得晚上睡觉都睁着眼睛了。
天下便真的太平,真的长治久安了! |
|