这些日子,没怎么写字,倒是四处瞅瞅,断断续续地看了一些字。其间,有一个较强烈的感觉袭来,所读所见的文字中,出现了不少逻辑思维方面的问题。一篇字是否章决句断、漂亮飘逸,当然和很多因素有涉,只是不少时候,人们并没有去太多考虑文字中的逻辑性,从而让他人丧失了阅读中的若干审美兴趣。当这种逻辑上的问题出现于文字局部时,也许对文字不会伤筋动骨,但是,如果文字的整体框架上存在逻辑上的BUG时,或会成为文字的绝症。
于是,想简单说点与语言逻辑有关的概念。
一般看,存在于文字中的逻辑性问题,极容易被绚丽多彩的词儿和优美的语言所掩盖,而写帖、看帖的人们,往往最关心者,也许正是那些绚丽多彩的词儿和优美的语言。殊不知,一树花香,一树美景,不仅来自花儿,也来自枝儿,还有深深扎根于土壤的根儿。常说的花枝招展,枝叶繁茂,根深叶茂等等,已经在告诉人们,花儿飘香,是有来由的。
于文字中,一般较常见的逻辑问题,不太完整地归纳了一下,大抵有以下几个方面:
类型1、事物的因果关系存在矛盾、因果混淆和因果不完整;
类型2、时间、时令上存在冲突;
类型3、不合常情的行为举止及其他常识性错误;
类型4、人称代词和某些词汇的词性混淆;
想来,导致逻辑性错误的主要原因,无外乎是“知识缺乏”和“想当然”两者,此外,就是人云我云。比如“物语春天的故事”,即是人云我云的结果。由于知识面不宽而导致的逻辑错误,一般还是可以让人理解的,谁又能够把这世上的知识都装在脑子里?但是,“想当然”的思维方式是不可取的!比如:“如果爱情如樱花一样纯香该多好!”这句话中,即含有典型的“想当然”的成分:凡花儿就能散发香味。
“想当然”多来自一种惯性思维:鸟语花香。那么鸟啼一定悦耳?花儿一定飘香?情况到底如何?花儿是否都会散发香味儿?特别,樱花是否会散发香味儿?凡观赏过樱花的人,那一刻闻到过樱花的馨香吗?说实话,我每年都会在樱花树下来回走过,但感受的只是花儿的那种艳美,我确实没有闻及到樱花的香味。严格说来,樱花仅存若干浅浅的香味,但极不易被闻觉到。人们日常中一般默认的香味,是指那种明显扑鼻袭人的香味,而从一声抒情“如果爱情如樱花一样纯香该多好!”体会句中的那个“香”,其语境自然不是指浅浅的香味!应该是指一种浓郁的香味才是!假如“爱情如樱花一样纯香”不成立,可以想见,文字的审美意识将会有所削弱,阅读情绪也会降低,因为把爱情融入进了一个可能子虚乌有的概念之中,那样的爱情,无疑就是一张画纸上的花儿,画上的花儿是散发不了香味的!
对于文字来说,既要追求漂亮,即追求脸蛋儿,也须得体,即追求一点文字中的字正腔圆、辞能达意。漂亮需要文字的基本功底,而得体则需要文字的逻辑意识。比如,字正腔圆是说所谓之的樱花要切切实实存在,而辞能达意则是说,樱花即使是切切实实存在的,但其能否表达爱意?“爱情如樱花一样纯香”能否成立?这件事关系到文字的表现力,而恰恰又总是被忽略了。
爱情故事也罢,冠上其他主题的文字也罢,它们都会通过适当的时间、地点和情节来衬托故事,这儿所谓的“适当”,也是说的文字的逻辑性,或说合理性。有人谓阿庆嫂其实风流万端,如此看,被主题所限定的“沙家浜”可以有一万种的说法,但其中的“阿庆嫂”能否写成“祥林嫂”?有违逻辑的东西都是不可以被认可的。对不起,在我的字中可能也出现过N次阿庆嫂了,当然没有一万次!多一次无妨?因为“阿庆嫂”既不是禁词,逻辑上也并没有设定某个词儿的使用寿命,则我也不怎么心里忐忑了。.
容易理解,“花前月下”从来都是滋生爱情的最好环境,因为爱情需要美好来衬托。至于是何种花儿,则在于文章的主题构思,当然,也需要合理的逻辑支持。如果仅仅是因为主题杜撰了一个“樱花”概念,然后在自己的文字中,犹如填空一般,也杜撰一朵开放的樱花,而又没有前后文字上的逻辑呼应,只是为了应景而应景。这般,通常的结果就是难免附会,不免牵强。
文字的逻辑性,至少在我看来,应该是一件最不容忽视的事情。无论是何种体裁的文字,其逻辑性或多或少,都是要随文字的内容表现出来的。不过感觉中,心情散文、性情散文或纯粹的抒情散文一类的文字,其在逻辑性的考虑上,或有些不同程度的弱化。缺乏逻辑性的文字,轻者,会让阅读者留下若干理解上的障碍,重者,更会让人一头雾水。那样的文字影响力,注定是要大打折扣的,而无论其故事情节是多么的缤纷灿烂,文字色彩又是多么的富有魅力。
在某篇字中,逻辑性的表现主要来自两个方面,一个是局部语言上的逻辑性;一个则是文字整体构架上的逻辑性。为了感性地认识到文字中的某些与逻辑有关的语言现象,我仅仅录下若干例句如后,当然,它们存在的逻辑上的瑕疵,也只是来自我的一孔之见罢?
需要说明,所列举的若干例句,都是就局部语言上的逻辑性来说的。至于文章整体构架上的逻辑性,是一个较大的题目,这儿不想深入话题。了解这些例句中所反映的文字现象,也未必不是我最近看字的收获!
也想就以下8个例句,请同学们参与讨论。结合我給出的4种逻辑问题的类型,欢迎指出8个例句分别属于哪种情形(类型不一定唯一)!前面4个例句,杜撰每句的难度分值为10分;后面4个例句,杜撰每句的难度分值为15分。我适时再给出参考答案。入戏八句话,入席八道菜,请品尝……
例句1、旁边的木槿也换上了春装,木槿与樱花共舞。
例句2、在江南,只要提起“桃花节”,很多人都会垂涎欲滴。
例句3、今晚七点的飞机,明天你就回来了。
例句4、丰满红润如海棠的花,就是我的情人、我的姐妹。
例句5、我一直住在樱花的世界里,门前的樱花每年都会如约而至,不管你在不在意它,它都会默默的带着自己的真情而来,随手可摘的花瓣触手可及,甚至不用手就可以用嘴和脸感受它的美与真了。
例句6、瓣瓣花香,会从山头飘下来,让山下的游人在舒适温雅的风景里感受花海的曼妙和凄美。
例句7、我一直想,是因为樱花而引来这么多人,还是因为这么多人喜欢樱花。
例句8、而我,也会在这场樱花盛世而不再纠结,这样想的时候,暖意萦怀,即使梦醒时分,花落纷纷。
附逻辑问题的类型:
类型1、事物的因果关系矛盾、因果混淆和因果不完整;
类型2、时间、时令上存在冲突;
类型3、不合常情的行为举止及其他常识性错误;
类型4、人称代词和某些词汇的词性混淆;
|