很久以前听过一个笑话,说的是中国古人读书总是从后往前看,并且看的过程也是从上往下不停地点头;外国人看书是从前往后看,看的时候是从左往右不停地摇头。“点头”意谓着对先贤们的尊敬;“摇头”意谓着对先辈们的否定。“点头”“摇头”固然因为书籍装订秩序的不同,却从一个层面上多多少少反映出中国历朝历代人对新事物新观念的抵制,这种抵制是骨子里带来的。 先贤的东西好的要保留也不一定事事汲取,取的得当可以让后世有所发展、有所进步,取的不当则就是前一个时代的翻版。因为中国人总是向先人们学习,所以各个朝代的制度、民风大同小异,庆幸的是古代历史不断有非汉人文化的浸入,不然的话现在的中国是不是秦始皇的统治文化就很难说清楚了。 四大名著属明清文化,我们看到的听到的几乎就是这四本书束缚下的思想、控制下的文化,真的不能想象如果中国没有四大名著会怎么样,人文会不会贫困的一无是处。除了拍了又拍了的四大名著电视剧、改了又改的四大名著电影、重版多次的四大名著书籍,我们的文化工作者们似乎别无所能,而且每次拍各种片子都要大制作、大成本,其实说来说去也不过就是已经被说烂了的故事而已,即使添加一些当代人的新思想也不过是旧料重炒,味道还是明清味道,老祖宗的老一套。 又回到我的“点头”“摇头”之说,现代人不停地重炒四大名著一则是古人的东西好,二则是根本就没有新的创意可以让他们摆脱老祖宗的那点东西,所以只好按部就班地“点头”,向世人宣布所谓的中国文化。好的东西是不用过分宣扬的,比如一个富足的人不会向到处炫耀他刚刚在哪儿的酒楼开了一顿大餐,享受了人间美味。这样的事只有那些偶尔开开胃的人才做的出。四大名著的好不用一而再再而三的说别人也能知道。倒是中国似乎从来没有过美国类似《2010世界末日》《阿凡达》等超科幻片确是千真万确的。所以西方人的“摇头”文化应称为一种人文的进步。 事实上敢于否定前人的东西才能让人类真正进步,这不应该是一种口号! 前几天偶尔拜访了一位小学校长,闲聊期间他感慨万分。起因是一位小学生竟公然攻击不会讲普通话的数学老师,并且径直走上讲台为同学讲课,当时数学老师非常生气汇报到校长办公室。学校于是对这位小学生的行为提出通报批评。其实我倒觉得小学生的行为没有什么不对,老师本是教书育人的,不会讲普通话就应该加强自身素质没有理由反过来指责学生不尊重他的教学。"师者,传道授业解惑者也",当老师是要有降住学生的本事和能力的,自身没有能力只要求学生一味的尊重,这种尊重决不是发自内心的,是毫无意义的。 现在说一说这位小学生的勇气。这种勇气应该是不带染任何腐朽思想的清新的东西。因为对社会世事知之甚少所以他还能保留一些纯天然的本性,知道对不对的东西“摇头”,潜意识里存在一种抵制,如果能够发扬并且有大多数同学的赞同,将是社会的真正的进步!进步不是扼杀清新的思想是摒弃过时的人文。 所以我们不要一味地躺在四大名著上做文章,开发一些新的适合新时代的文化、思想,保留一些人之初的本性才是真正的与日俱进,这样的中国才更有希望! |