通货膨胀要来了我们该怎么办

李熙

8月份，我们对美出口骤降33.1%，德国多座城市，悄悄删了和中国兄弟城市的合作协议，波兰又以安全的理由，截断了我们的中欧班列。这说明，美国对我国的经济扼制力度更加增大。我国所面临的国际经济形式，更加严峻。

外贸下降，我们过剩的产能，不能得到消化，就会造成国内中小企业出现倒闭潮。带来的失业问题，会更加严重。消费进一步萎缩，通缩就会进一步严重。

为了摆脱这样的局面，国家必须拉动内需，倚靠内循环。
这就要让大放水活起来（目前大放水是放在银行的）。
怎样让大放水活起来，就是让人们不要把钱存到银行，有存款的要取出来消费，没有存款的，就向银行贷款。
这就要从通缩变成通货膨胀才行。

不要低估了国家的决心和行政的力量。

国家的意图已经很清楚了，就是还是要用房地产来拉动经济。再适度通胀，来促使人们把钱从银行取出来消费或者买成资产保值。

由于中国的城市化进程已经达到60%多，已经没有潜力可挖。
下一步，国家将在降息降准降首付的这些措施下，再原拆原建去库存，再通过把产业转移到大城市，让小城市的人流动到大城市（以前是从农村流动到城市）。
国家还将强制补贴性放水给央企国企和公务员。

到时候，物价和房价都会上涨，钱存在银行会贬值。
普通收入阶层和小中产小老板，不接水就会死的很惨。

李熙

可以预计的是，今后大城市更大，中小城市，将萧条。

花若叶

房地产如果现在涨倒好了。最怕啥都不涨，只有吃的用的涨。

呼啸的老鹰

人人都买8套房，买一套贷一套，循环往复，还不起贷款，法院裁判，银行收房，收了再买，买了再贷。这样，经济就搞活了。 都有事干了。

银行没钱了咋办，印钞厂印呀！

王者大道

正负做孽
民众承担
又不是头一回

德洛丽丝

房价上涨不是通胀，因为购买房产是投资行为，而不是消费行为。如果房租上涨，那么就可以说是一种通胀。

有资本储值功能的产品（房地产、黄金、艺术品、比特币）的价格上涨，往往伴随着消费品的通缩现象。中国是房地产畸高和消费品价格通缩伴生一个明确的例子。其原因在于，社会大部分的产出（GDP)被分配给了精英群体（不管是通过税收【不公平的税负和再分配】还是债务增长方式【放水】，使得中产阶层和穷人缺乏消费能力，消费需求不足又反过来抑制了富人进行投资的动机。这样富人手里就会产生大量的盈余和储蓄，这些盈余和储蓄本身有储值和保值的需求，于是很自然的就流向了非生产性投资领域（房地产、黄金、艺术品、比特币）。

但有些消费品不仅仅受上述规律影响，和有全球市场定价的大宗商品强相关的消费品还要服从国际市场的价格波动。

有关放水，一种常见的认识错误，就是认为放水就会导致通胀。但其实，放水的方向和放水的量一样重要。如果放水的方向是中产阶层和穷人，那么物价会上涨（通胀），如果放水的方向是富人且市场的问题是投资过剩,那么物价就不会上涨，上涨的会是能够让资本储值保值的商品。

李熙

德洛丽丝 发表于 2025-9-24 10:58
房价上涨不是通胀，因为购买房产是投资行为，而不是消费行为。如果房租上涨，那么就可以说是一种通胀。

...

谢谢德德洛莉丝，你说得对，社会财富的分配不均，广大的底层人民没有大的消费能力，富人有钱在通缩情况下也不敢乱投资，国家只有想法来造成通胀，让富人和其他有存款的人，把钱从银行取出来，去投资保值。目前来看，国家是要用把人口向大城市流入来造成房地产的需求，造成房地产涨价，再用通胀来逼迫有钱人买房。

德洛丽丝

李熙 发表于 2025-9-24 12:44
谢谢德德洛莉丝，你说得对，社会财富的分配不均，广大的底层人民没有大的消费能力，富人有钱在通缩情况 ...

你理解错了。
在中产阶层和穷人（他们构成主要得消费群体）的收入得不到增长的情况下，并且没有外部输入性通胀（国际大宗商品）或供应不足的情况下，无论怎么放水都不会有通胀。

由于中国产能严重过剩大概不会有供应不足的情况，那么要么是放水的方向是消费端（中产阶层和穷人），要么国际大宗商品价格剧烈上涨，否则没有通胀的可能。因此政府若试图通过自己的控制来达到通胀的效果，唯一的选项是“发钱”给老百姓，增加家庭部门在GDP的占比，而这个决策不仅意味着改变过去的经济增长方式，而且具备严格的政治挑战，因为后者会极大的触犯既得利益群体，而正是这些既得利益群体是政权的支持者。

李熙

德洛丽丝 发表于 2025-9-24 13:58
你理解错了。
在中产阶层和穷人（他们构成主要得消费群体）的收入得不到增长的情况下，并且没有外部输入 ...

你说得对，在中国产品过剩，人民消费不足的情况下，通胀不会到来。但是，我们不要低估了行政的力量，政府现在是想让产业流向大城市，来形成对房地产的需求，让房地产止跌回升，房地产能带动很多行业的需求，一些行业复苏了，就会解决很多人就业，人民的收入多了，消费力就会增长，再加上行政控制一些东西涨价（比如水电燃气费），来带动商品的涨价，形成适度的通胀逼迫人们，多消费，少存钱，或者，把钱用来买房投资保值。主要是逼那些有点钱的人，比如中产，把钱取出来消费或者投资。（这是我的理解，不知道对不对）

哥一洗车就下雨

凉拌，该吃吃该喝喝

大美丽

小百姓也没有什么应对法子，我们公司今年是形势最差的一年，身边的企业也都很差，哎，一起熬吧，这个寒冬会很冷。

香樟树下

也许2025年算是好的一年，有大师预测2026年会更惨，社会矛盾加剧

德洛丽丝

李熙 发表于 2025-9-24 14:59
你说得对，在中国产品过剩，人民消费不足的情况下，通胀不会到来。但是，我们不要低估了行政的力量，政府 ...

不对。
在任何国家，房地产都是容易滋生腐败的行业，美国也不例外。腐败在经济作用上类似于一种累退税，累退税的意思是收入低的人承担了更高的税负率，收入高的人反而承担相对低的税负率。房地产市场过度繁荣，可以肯定将会助长贫富差距，而消费不足的根本原因就是贫富差距的悬殊。

当然，短期内或许可以看到因刺激产生的消费短暂增长，但重要的不是消费比过去相比增长多少，而是消费增长速度要快于GDP的增长，换句话说，就是家庭部门的收入获得GDP产出的这个比例是否增长，这一结构不会改变，那么内卷，消费不足的问题就不会得到解决。在投资本已过剩的情况下，刺激房地产可以肯定几乎不会改变家庭部门占GDP产出的比例，更有可能降低家庭部门占GDP的比例，消费不足这一结构性问题反而会加剧。

就算乞灵于高科技也无济于事，因为高科技占整体经济的比重通常不会超过20%。解决这一问题的唯一办法是改变收入分配（不管以什么方式，市场调节或者再分配）

呼啸的老鹰

为啥就扔不掉房地产呢？28亿人都有是够的房住。因为只会搞房地产，别的不会。搞房地产没有任何技术含量，卖地\征税，容易！

李熙

德洛丽丝 发表于 2025-9-24 17:03
不对。
在任何国家，房地产都是容易滋生腐败的行业，美国也不例外。腐败在经济作用上类似于一种累退税， ...

分配不均，贫富悬殊肯定是问题的根源，国家能够提高平民的收入，或者直接给人民发钱当然好，但那是不可能的，国家要想改变通缩的情况，可能会采取一些办法，就是我说的上边那些办法，只是这些办法不能根本上解决我国经济问题，只是有可能缓解。国家下一步有可能那样做。