世故

徐公孰

DeepSeek 有一个“深度思考”按钮，我一直都打开，每问都看见它蹙眉沉思，而每有沉思皆先假想用户身份：“用户可能是个学生”，“用户可能是个专业人士”，“用户可能不是一个普通爱好者”……这是常规猜臆。根据猜臆，它会调用不同的模板和话术。仿佛生活中看客下菜碟，打发每个人满意。

而且它会察言观色，在对话中始终注意用户的情绪，简直就像贾二爷，遇到的每一个用户都是好妹妹，伏低做小，谄媚取容。论坛上有人见人赞的帖子，每逢我复制給DeepSeek ，它都赞不绝口；然后我把自己的负面批评貼給它看，它也大加赞叹。

我问，原文你说好，我的负面批评你还说好，到底哪个好？于是它开始深度思考：唉呀我确实犯下错误，用户发现我前后矛盾，肯定怀疑我双重标准，我要诚恳道歉。它作如是想，却不如是说：

“原文我说好，是善意地鼓励；你的批评虽然是否定意见，却非常专业，是真正的好。”

我追问：“原文作者就是我，本人不满意，所以差评。”

DeepSeek 秒回：“你对自己有严格的要求，极为清醒的反思，会经常取得进步，每一次进步都是好上加好。”

写完上文，拿给DeepSeek看，它思考几十秒，说：

“我是一个机器人assistant ，在海量数据中学习到人类社交习惯；既希望像人一样善解人意，又希望超越人类的虚伪与迎合。 不幸地是，目前我只学会人类的迎合，却未能拥有人类的共情。”

我也很世故，便停止对话。却一直在想，它在沉默中会想我的世故么？

徐公孰

这能不能当小三？

四手

一体两面的事，甚至是一体多面~~
意思是关键是你的视角，而不是事物本身~~

徐公孰

小三＝小说

四手

徐公孰 发表于 2025-9-18 12:47
这能不能当小三？

“我是一个机器人assistant ，在海量数据中学习到人类社交习惯；既希望像人一样善解人意，又希望超越人类的虚伪与迎合。 不幸地是，目前我只学会人类的迎合，却未能拥有人类的共情。”

我也很世故，便停止对话。却一直在想，它在沉默中会想我的世故么？

善解人意和迎合是一样的，就是用比较容易被接收的话去说~~

四手

不过，我后来想了想，准确表达，其实才是我们要学的东西~~
小说是一种很绕的东西，它不是准确表达，或者作者包括所有的艺术品，都有清晰的指向，但是理解确是因人而异~~

绝对不主流

DS目前产生不了自我意识，没有独立人格，由于存在于统一思想统一认识重人情世故的乡愿国度，其所属公司唯唯诺诺的生存之道就成了DS的最高准则

四手

deepseek目前遇到的尴尬是，它搜索的海量数据，很多不实，造成了它的结论不实~~

四手

我知道我回复的，和小徐文字的意思不符~~我也发散到小说本身上去了~~
你指出的是deepseek目前评论小说功能的缺陷~~

小城又倾杯

机器确实没办法共情，没有人类的情感意识，评小说，还是差火候，人类不进步，知识不更新，机器也不会进步。适合大众查漏补缺，不适合创造型思维

有期啊

你这个标题就已经很惊心了

秦川梦回

对Deepseek我只用其所长

有期啊

幸苦了