事实，法，以及人性
投诉贴：徐公孰首版，投诉云逸客删帖，兰羽恶骂
一° 这不是投诉帖，是纠缠帖。
“以事实为根据，以法律为准绳”，不能仅看名义上有“投诉”二字就认定是投诉帖，更要看事实。第一帖第二帖，云逸客当场删除，管理组事后认定无误，因此这第三个帖名义上自称投诉，事实上并不是投诉。没有事实根据的，即使自称投诉也不叫投诉，叫纠缠。就像六星不少人假“自由”之名行可鄙之事，那也不是什么“自由”。
名与实要合起来看。
以上说法理逻辑。
二° 都知道我晚上不上网
三更半夜来投诉，及至第二天我在网时本版却又片言投诉也不见，但见在红袖杂谈嚼舌头。这是可验证的事实。
红袖杂谈投诉帖因不合程序遭驳回，若真心想投诉，本可以立即到本版合法投诉。然而并没有走本版投诉的程序。
大理寺法官不走合法程序，转身想“推翻现有法度”而展示“实力”。当花大管理员如此说时我只以为“名义”上自吹自擂，等管理组判决出来我发现“事实”与“名义”一致，这才惊觉一个铁的事实：花大管理员的“实力”果真够广够大，不仅仅在名义上说说玩儿而已，而是真真切切落到实处啊。
以上皆属事实，请六星管理组公布花若叶与相关人员的微信聊天记录即查即证：花若叶所作所为确实不是投诉，是构陷。仿佛武大杨景瑗。
六星成文法白纸黑字清楚规定：六星实行首版负责制。花若叶通过微信嚼舌头的方式私下联络管理员，绕过六星成文法，绕过首版，以谋其私，以成其奸。
以上说程序。
三° 2024年6月初
云自在投诉我编辑她的帖一案，花若叶大法官违反大理寺程序，没有留給被告法定的答辩和上诉，趁夜宣判，立即执行禁言。然后管理组还修改六星服务器设定程序，滞期不解禁。诗意天涯承诺调查，一年两三个月至今，犹未闻音信。
大理寺法官和管理组善于沆壑一气。
以上说先例。
四° 醉笑任六星管理员助理时，大权在握
花布衣谄笑求媚于醉助理，以为晋身之资。未竟，泼口恶骂醉笑。
及至布衣白身成为大理寺法官，也不过是个跳板；终于成为六星管理员，也不是终点。将来，微信嚼舌头治版，嚼舌头治人，是花大妈的终极快乐。
以上说人性。
五° 留在六星的同学们
可以学花大管理员及花大法官的手法，每天投诉各版首版与随便哪个斑竹，不必讲事实，只需模仿本帖“投诉贴：徐公孰首版，投诉云逸客删帖，兰羽恶骂”格式，管理组保你满意。
若管理组不作为，那是因为你没有她或他的微信，赶快谄笑取媚加微信
以上扇扇小阴风，点点小邪火
|
雷达卡
发表于 2025-8-18 13:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-18 13:39
