我发了俩帖子,说的是,砸窗可以,需要理由,需要支持理由的证据,可以反驳我说的不对,很多人在帖子里说什么呢?说:紧急情况该砸;破窗通风,值得嘉奖;好管闲事;人只能死一回,说胡话呢;当然要砸,谁不让砸,连人一起砸;当然也有个别人,比如豆豆出来帮我解释,说我不是不让砸,我要的是砸的依据,这么简单的一件事,到了,许多人的眼里,完全变成了情绪,我实在不明白,这些人为啥只有情绪,不能说理呢?
在这件事上,不主流有个说法,我很支持,他说:可以砸,可以不砸,砸了也没责任,不砸更没责任,砸了固然安全,不砸也不一定出问题。
砸窗户,如果是为了自身,我支持,因为砸的人自身身体不适,所以需要砸了透气,如果说是为了别人的安全和健康,这个没有什么证据可以说明,无法确定。
砸窗户,可以理解,理解的原因是可能这个砸的人身体不适,不能提倡,这纯粹是个人的利己行为。对于这里利己行为,可以理解,不适宜褒扬。
那些嗷嗷叫为砸窗行为的叫好称赞的人,想的是什么呢?发泄对谁的不满呢?叫好的逻辑是什么呢?恰恰正是这些人,标榜自己懂得文明,高人一等,为正义站台,为自由站台,为民主站台,为什么会这样呢?
在我看来,正是这些人,对于有逻辑有内容的东西,无法通过逻辑分析进行深入思考,只能听信他人,人云亦云,最主要的是,他们对文明最直觉的感受就是,西方意味着文明,东方意味的愚昧落后,其实,越是少逻辑,少脑子的人蹦的越高,跳的越欢,正是这些所谓的文明先行者,成为当前阻挡中华文明成长发展的最大障碍。
|