有条件放开进口日本水产无识之士的见解

红七狐

       上岸发个帖子，说有条件放开进口日本海产品，问：当初对核水排海大肆批驳的有识之士做何解？

       作为无识之士，说说看法。

       排海对海洋造成污染，这是毋庸置疑的，反对排海是应有的道义，至于会造成什么影响的污染，当初的预测全是纸上谈兵，作为咱们普通百姓来说，如果有更好的处理办法，当然应该反对，有更好的办法吗？好像是有，只是要花钱，日本不愿意花钱，所以选择了排海，在这种情况下，反对是必须的应有之义。

       而今有条件的放开，这个有条件也不知道是什么条件，但作为无识之士，我想的可能是，正是因为当初的大肆批驳和反对，使日本排海有所顾忌，一是担心真的造成了无可估量的污染会影响自己的国际形象，二是担心影响自己的渔业经济，所以才制约了日本排海的强度，造成当前的污染不是那么严重结果，但如果，中国放开了对日本海产的进口，日本会不会因此打消了排海的顾忌，肆无忌惮的加大排海力度呢？所以这个条件是不是跟这有关呢？

       反对日本污水排海，无论进口不进口日本海产，都是必须坚持的态度。

红七狐

因为无识，所以没人搭理么

上岸

这些猜测的理由如果是真的，相信会体现在官方文件里。
而实际上没有，所以没什么说服力

红七狐

上岸 发表于 2025-7-1 20:22
这些猜测的理由如果是真的，相信会体现在官方文件里。
而实际上没有，所以没什么说服力

有一段是我的猜测，倒数第二段。

你吧，脑壳是僵的，所以，不和你理论了。

寒假

上岸 发表于 2025-7-1 20:22
这些猜测的理由如果是真的，相信会体现在官方文件里。
而实际上没有，所以没什么说服力

中国坚持亲自取样监测，未发现辐射剂量和辐射剂量率超过安全标准，才有条件放开进口。如果发现超了肯定还得停止

红七狐

寒假 发表于 2025-7-1 20:29
中国坚持亲自取样监测，未发现辐射剂量和辐射剂量率超过安全标准，才有条件放开进口。如果发现超了肯定还 ...

污水持续排海，后果殊难逆料

寒假

红七狐 发表于 2025-7-1 20:33
污水持续排海，后果殊难逆料

跟小日本儿核污水排海浓度、速率，海洋稀释、自净能力有关。我想，小日本儿会控制排放浓度、排放速率，不会导致小日本儿排污海域辐射剂量率超标

寒假

寒假 发表于 2025-7-1 20:37
跟小日本儿核污水排海浓度、速率，海洋稀释、自净能力有关。我想，小日本儿会控制排放浓度、排放速率，不 ...

虽然不会超标，也是窝吃窝拉的恶心行为

金豆豆

红七狐 发表于 2025-7-1 20:08
因为无识，所以没人搭理么

另一个无识的，跟你排排坐~~~

金豆豆

我其实觉得“反对日本污水排海”，和综合考虑诸多因素，最后选择“进口日本海产”之间，并不是一定对立的——就好像是药三分毒，与治病之间的权衡；也如中国的中药很多重金属含量超标，不被允许出口，但迷信中医的依旧比比皆是。各有各的思虑和出发点吧~~