【家长视角】习武哪家强

窥天瞳

       我认为，作为一个家长，如果你的权势不够保障孩子的学校没人敢欺负他，那就最好让孩子上学之前习武，练出防身技能，不代表他能打过所有同学，起码能保证自己不被欺负。另外，文而不武则弱，今天的中国教育过于阴柔，缺乏血性，是不利于孩子的人格塑造的，习武可以最大程度的弥补今日之教育短板。不要指望体育课，学校老师最怕孩子磕到、碰到，根本练不出什么。
       那么习武哪家强？我把常见的武术按照实战能力分类：中国武术、跆拳道、空手道、拳击、散打、泰拳、自由搏击、柔道类、综合格斗。大概是这些，下面我分别说出各类武术的好处与坏处：
一、中国武术：
优点：中国武术最大的还有点就是健身！其健身和养生功能是其他任何体育运动所无法相比的，尤其是对男性。另外，武术可以让练习
         者身手灵活。
缺点：因为中国武术对于爆发力，击打练习缺乏，因此第一不能实战，孩子练半天也打不过天生善于打架的孩子。第二是对体育成绩提
         升效果有限。第三、没有形成系统的武道，宣传的不算。
二、跆拳道：
优点：因为历史悠久，有武道的形成；在跆拳道的练习中，有爆发力训练，非常有利于将来的孩子体育课考核，有踢击的反复训练，可
         以在短时间形成杀伤力和抗击打能力；实战中有护具保护，训练受伤概率较低；另外可以为孩子的其他搏击转型打好基础，因为
         腰腿功夫是最难练习的。
缺点：第一隶属于小众运动，对于高手实战而言，实战能力比较弱。第二健身效果一般。
三、空手道：
优点：空手道起源于中国武术的白鹤拳，所以和中国武术一样，有类似的健身功效；空手道有悠久的历史与系统的传承，具备武道精
         神；空手道有实战性，但是因为要强身与实战兼得，所以见效比跆拳道慢一点，但是终极效果不错；空手道的规则保护比较完
         善，可以最大限度的保障联系者的安全，算是做到了 实战训练和安全兼顾；空手道的技法比跆拳道全面的多；空手道身体素质训
         练完善到位，利于学校体育课成绩。
缺点：空手道比较完美，就是实战性见效时间要长一些。
四、拳击：
优点：最强拳术训练！别和我扯什么手上的绝招，拳击系统的历史就有几百年，并且是单一的拳法实战对决，自然就是拳术的最强！就
         像跆拳道一样，只是在用腿去对战，自然比其他武术的腿更有优势，这就是术业有专攻。
缺点：作为搏击，对于小孩子来说，对抗太强。不好好练没用，好好练容易受伤，对于健身有反作用；过度强对抗的身体训练也不利于
         学习，拳击不适合太小的孩子练习；另外拳击的腿部训练少一些，对于体育课成绩帮助不及跆拳道和空手道。
五、散打：
优点：散打可以算作中国实战武术，实战效果不错，实战技术全面，对于体育课帮助大。
缺点：作为搏击，对于小孩子来说，对抗太强。不好好练没用，好好练容易受伤，对于健身有反作用；过度强对抗的身体训练也不利于
          学习，不适合太小的孩子练习。
六、泰拳、自由搏击、柔道类、综合格斗：
       一般来说，练完散打且取得了一定成就的中国专业运动员会向这几个项目靠拢，泰拳增加站立杀伤力，自由搏击增加站立实战性，柔道类增加地面技巧，综合格斗算是一个融合，最终参加世界最高级别的赛事。这些搏击项目都过于的专业了，成人练习都要小心的避免受伤，明显是不利于小孩子练习的。
       如果让我给孩子做选择，我会受到跆拳道，其次是空手道。

狮头鱼

学习了。。

频飞

沙发