用李煜句意夜雨送客

春水秋霜伊人

用李煜句意夜雨送客“帘外雨潺潺”
林深数树

窗外雨潺潺，
夏夜阑珊。
归心起复劝何难。
柳岸澴河船送客。
道是平安。

风已曳归帆。
意兴盘桓。
送亲更比客迎难。
盼也星星明月坠。
落做空山。

风吹锦衣印梨花

也不錯

春水秋霜伊人

风吹锦衣印梨花 发表于 2025-6-7 18:46
也不錯

谢谢。

养生丸

正好可以借林老这首小令说说。昨天谈到我们现代人作旧诗缺乏古意，完全没灵魂，就在于今天的情况早已无法同日而语。比如林老词中的“柳岸澴河船送客”和“风已拽归帆”两句。“柳岸”属于传统的送别意象，当下及将来依旧会作为城建项目存在下去。而林老家乡澴河上的“船送客”一景，恐怕销声匿迹久矣。与“归帆”真的是“同病相怜”。估计林老多少也注意到这点，将“帘外雨潺潺”改一窗字，应景应时。后面的“夏夜阑珊”，则又“无病呻吟”了。就像用典之堆砌，未能别开生面。所谓词贵出新，于常景中见奇崛，于常情中见深婉，方是突破之道。与林老共勉。

春水秋霜伊人

养生丸 发表于 2025-6-7 20:40
正好可以借林老这首小令说说。昨天谈到我们现代人作旧诗缺乏古意，完全没灵魂，就在于今天的情况早已无法同 ...

你这样说是对的。
疏离，古典，古装，古香古色，是真的疏离现实的。也就是假，至少是不实。
只是表达了自己的一点情思。当然主要是为梨花做个唱和……结果断网了，才转到荆楚网的（审核发出来了）。
虽其寄托不似“千年等一回”的重，沉实。但也有自己的体验。
文字有时也是“表演”。姑且叫“古装表演”吧。

养生丸

春水秋霜伊人 发表于 2025-6-7 21:46
你这样说是对的。
疏离，古典，古装，古香古色，是真的疏离现实的。也就是假，至少是不实。
只是表达了 ...

从不怀疑林老的情思，肯定真切。可恰恰就是这个“疏离现实”，成了“古装表演”，显得矫揉造作，适得其反吧。如果从当代生活中提炼细节，即于常景常情入手，替代部分传统意象，也算推陈出新，与时俱进了。

养生丸

养生丸 发表于 2025-6-8 00:18
从不怀疑林老的情思，肯定真切。可恰恰就是这个“疏离现实”，成了“古装表演”，显得矫揉造作，适得其反 ...

晚安，回聊

井冈

欣赏佳作！

春水秋霜伊人

养生丸 发表于 2025-6-8 00:18
从不怀疑林老的情思，肯定真切。可恰恰就是这个“疏离现实”，成了“古装表演”，显得矫揉造作，适得其反 ...

矫不矫柔，你说了不算。

春水秋霜伊人

井冈 发表于 2025-6-8 11:04
欣赏佳作！

谢谢。

井冈

春水秋霜伊人 发表于 2025-6-8 11:22
谢谢。

养生丸

春水秋霜伊人 发表于 2025-6-8 11:22
矫不矫柔，你说了不算。

赖我，没表达清楚，不是说林老，指的一个广泛现象。

养生丸

养生丸 发表于 2025-6-8 11:35
赖我，没表达清楚，不是说林老，指的一个广泛现象。

我相信林老的感情真挚

春水秋霜伊人

养生丸 发表于 2025-6-8 11:36
我相信林老的感情真挚

既然一家人。你怎么淘气……都对。
春水堂，清水塘。

春水秋霜伊人

养生丸 发表于 2025-6-8 11:35
赖我，没表达清楚，不是说林老，指的一个广泛现象。

真错了一个字“拽”，太重太实，又不见说。应该是“曳”。