切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 止戈为武与铸剑为犁
查看: 217|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

止戈为武与铸剑为犁 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-5-21 09:12 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
        止戈为武与铸剑为犁都有如何避免武力或暴力的问题,但是采取的是两种截然不同的方案,一个睿智,一个弱智!
        先说什么叫止戈为武。戈是古代士兵打仗的标配长兵器,一般就代表着战争,而武如果解释为武术,那就是扯淡了。如果这样,成语就该解释为:要想避免打仗,大家去练武术吧。即便是在冷兵器时代,武术什么时候制止过战争呢?五胡乱华?安史之乱?靖康之耻?崖山之后?倭寇犯边?还是满清入关?在强敌悍匪真的打过来的时候,武术在哪里呢?在满清八旗扬州屠城的时候,一个满洲兵能砍死1000个老百姓,这些人没一个会武的?戚继光说得好:我的部队不需要什么武林高手,而是需要能够遵守战场纪律,执行战术纪律的士兵,群体作战靠的胜利的就是步调一致,谁让你在前面跳来跳去?所以呢,这个武,不是武术的意思,而是武力的意思。止戈为武的解释是:能让一个国家避免战争的是武力。确实,没有任何方式能比武力快速制止战争。然而,武力是从哪里来?军队建设(投资),军队训练,军队实战(战争)。可是我们不是要避免战争吗?这不是矛盾吗?没错,这就是矛盾,所以呢,中国任何兴盛的朝代,都会因为长期不打仗而衰落。至少从中国历史看,还没有一个朝代解决了这个问题。放眼世界,做的最好的就是美国吧,隔三差五的找个自己能随便拿捏的国家干一下,实验一下自己的新武器、新战术。那为什么不找个实力差不多的对手测试?因为差不多的对手会把自己拖进战争的泥沼,从而演变成穷兵黩武,违背了止戈为武的意义。后来世界出现了核武器,这东西威力大啊,可以直接爆了地球,确实可以让有核武器的国家之间不再出现大的战争,也算是变相的“止戈为武”了。
        再说什么是铸剑为犁?这就是字面意思。这里的剑,应该是泛指武器。一个国家,把自己的武器都融了,然后做成耕地的犁,向世人证明自己永远拥护和平的决心。看看是不是特别伟大?实际上就是一傻缺!一个国家,把武器融了,军队废了,那不就等着让人欺负吗?当年在皇姑屯,东北王张作霖被日本人炸死。东北小王,我们的少帅就这样干过,结果呢?不到两年日本人就占领了东三省。那么铸剑为犁能不能回避战争呢?印度圣雄甘地说:“可以的。”非暴力不合作嘛。抗日战争,让中国付出了3500万人的死亡的代价。人家甘地说了:“这是远远不够的。当时中国有4亿人,拿出2亿让日本人杀,早晚可以杀到日本人内疚,从而会让日本人不再残害中国人,并且把土地归还中国。”然而,这么荒谬的理论,在前几年好像被一个叫什么建民的外交人员所认同,认为中国要想彻底解决中美纠纷,就应该解散军队。
       这是从国家角度看两个成语的意义。如果从个人角度看呢?那个意义可能就不一样了。先说止戈为武,戈在个人角度自然不是战争,只能是争斗。而武还是武力。止戈为武对不对?我觉得要看生活在哪个阶层?如果是中层及以上,那是不对的,因为身份地位环境因素都可以控制冲突争斗,遇事可以先忍让,对方也不会逼你太过分,可以实现忍气饶人仇自消。所以厚德就能“止戈”。可是如果在一个低档次的环境中,身边人低素质的人多,个人的利益占比少,些许利益就能引发冲突争斗,那怎么办?只能打得一拳开,免得百拳来。那就只能相信止戈为武。曾经有个老拳师在教我叔叔练武的时候告诉他:“习武的目的不是欺负人,而是你有资格在人家面前讲道理。”
       然而,无论是那个阶层的人,相信铸剑为犁都是挺傻缺的。刀把子永远攥在自己手里,这是智商的底线。
1

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-5-21 09:12 |只看该作者

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-5-21 09:57 |只看该作者
标题对比不错。世界主题:和平与发展。

使用道具 举报

地板
发表于 2025-5-21 10:18 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2025-5-21 09:57
标题对比不错。世界主题:和平与发展。

我这人喜欢说实话。因为地球资源有上限,就不存在一直和平发展的情况,就算武器战争不打,经济战争也一刻不会停止,能让大家按规则打经济战的前提就是有止戈为武的能力。

使用道具 举报

5
发表于 2025-5-21 10:20 |只看该作者
窥天瞳 发表于 2025-5-21 10:18
我这人喜欢说实话。因为地球资源有上限,就不存在一直和平发展的情况,就算武器战争不打,经济战争也一刻 ...


使用道具 举报

6
发表于 2025-5-21 11:01 |只看该作者
什么东西是资源,是随认知能力变化而变化的。哪有啥资源上限,只有认知上限。

对印第安人来说,可供狩猎的森林和草场是资源,他们会把石油,铀矿,稀土矿当作资源么?

现代人也一样,只能看到认识能力范围内的资源,认识范围之外,塞给他都不要。

使用道具 举报

7
发表于 2025-5-21 11:05 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-5-21 11:12 编辑

张学良啥时候“铸剑为犁“了?不肯自立为王,易帜倒向国民正府,才是失去东北的最根本原因。当然,当时的国民正府还有绝大多数中国人,也没把东北当作中国的一部分看待。

换个角度看,如果当时不是包括蒋介石国民政府在内的各个军阀,都想着统一,并为了统一而彼此打来打去,关东军也没机会占领东北。是大一统思想,导致了满洲国的出现。

使用道具 举报

8
发表于 2025-5-21 11:29 |只看该作者
犁铸剑,剑为犁,很容易切换的啊。只要有心理准备,技术熟练,分分钟完成~~

使用道具 举报

9
发表于 2025-5-21 13:20 |只看该作者
金豆豆 发表于 2025-5-21 11:29
犁铸剑,剑为犁,很容易切换的啊。只要有心理准备,技术熟练,分分钟完成~~

武器转变没那么快,人的想法转变就更难了。

使用道具 举报

10
发表于 2025-5-21 13:26 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-5-21 11:05
张学良啥时候“铸剑为犁“了?不肯自立为王,易帜倒向国民正府,才是失去东北的最根本原因。当然,当时的国 ...

张作霖死后,东北军多为老帅掌权,那些老帅都是匪转兵来的,个个贪生怕死,毫无战斗力。从张作霖死到九一八有近两年的时间,张学良除了玩易帜这种虚头巴脑的东西,剩下的就是杀了两个强硬抗战的,然后各种和稀泥搞和谐了。张作霖时期还知道用坦克飞机打仗,张学良时代东北军还出过一个坦克一架飞机吗?在两年的时间里他整顿过军队吗?如果日本不是看他那么怂可能发动九一八吗?
如果说丢了东三省,毫无底线的沾边赖,能赖到蒋介石身上。那丢了热河呢?当时蒋介石、汪精卫等所有国民党大员都一致要求张学良坚决抗日的,结果呢,不还是一枪不开放弃热河吗?

使用道具 举报

11
发表于 2025-5-21 15:33 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-5-21 19:16 编辑
窥天瞳 发表于 2025-5-21 13:26
张作霖死后,东北军多为老帅掌权,那些老帅都是匪转兵来的,个个贪生怕死,毫无战斗力。从张作霖死到九一 ...

你这完全是瞎扯。张作霖没被炸死前,东北军就不是老帅掌权,匪转兵,就不贪生怕死,张学良一接手,东北军才开始老帅掌权,匪转兵,贪生怕死的?呵呵。东北易帜也不是什么虚头巴脑,张作霖名义上是北洋正府国家元首。没东北易帜,改五色旗为青天白日满地红旗,并通电服从南京国民政府领导,就没有南京国民正府的合法性,也没当时中国名义上的统一。东北非中国之部分,日本扶持满洲国独立有啥问题呢?

你以为张作霖会抗日?呵呵。武昌首义后,张作霖拜访日本驻奉天总领事落合谦太郎,宣称:“本人认为与其将东三省委于南方人之手,勿宁让予外人更为了当。当此时刻,日本国如对本人有何指令,本人自必奋力效命”。之后,也曾多次致电落合谦太郎,表示:“袁世凯终已逐渐附和共和,皇帝退位当不可免,东三省亦将失去足以拥戴之主宰。身为北人而附和南人之共和,甘受其制,本人宁死亦不屑为。果如此,尚不如依附日本为佳” 。“吾人已失去应为之效忠之皇帝,则依附同种之日本,乃属理所当然。……本人将拥戴肃亲王归依日本国”。“倘若日本对本人及东三省人民尚有关切之情,则本人率人依归,并非难事”。

张作霖恰恰是非常亲日的。奉系军阀自开始以来,背后的支持者就是日本人。当时的东北,本就是日本人(南满)和俄国人(北满)的势力范围。再加上我大清残余势力。东北历史上也不在支那范围,曾是我大清的老巢,国民正府呢,又推翻了我大清。张学良东北易帜,打破了东北在中日俄之间的微妙政治平衡,无法再通过让三股势力彼此博弈来保持自身的超然和独立。东北军主力入关,帮国民政府统一中国,又客观上造成东北守备空虚。这才让石原莞尔等关东军大佐,中佐们下了武装攻打北大营,拉日本军部下水的决心。

在张作霖被炸死后,张学良也不是什么都没做,而是积极响应南京政府的“革命外交”,武装收复列强在华特权。包括恢复关税自主权、取消治外法权、收回租界、收回租借地,以及收回铁路利权、内河航行权、沿海贸易权等。最著名的就是逮捕俄国外交官,强行收回中东路的“中东路事件”。在张作霖刚刚去世,就为了收复路权,抓了俄国外交官,并和俄国人打了一仗,雷诺FT-17型法制轻型坦克也拉上前线去了,能说是啥“铸剑为犁” 或“活稀泥搞和谐”么?能说张学良比张作霖怂么?请问,你认为面对外敌不怂的张作霖和哪个国家打过仗?你认为不怂的南京国民正府当时又和哪个国家打过仗?不怂的中共当时对中东路事件又是啥态度?呵呵。

所以说,关东军突袭北大营的军事行动,和什么张学良童鞋本人怂不怂无关。

至于啥丢了热河……岂止是丢了热河?北京天津没丢么?武汉长沙没丢么?南京没丢么?上海苏杭没丢么?广州没丢么?举国之力去抗战,这么多省,这么多地方全都丢了,东北军丢了东北有啥奇怪的?呵呵。国力悬殊,打不过,当然要国土沦丧咯。国民党大员们要求抗战有屁用,啥支持都没有,撅着屁股去抗日呀?张学良说的很清楚,东北军以一隅之力与全日本抗战,是无意义地牺牲。再说了,九一八之后,关东军用了好几个月才占领东北全境。当时国民正府如果真把东北看成中国的一部分,为啥不派兵去夺回本国的领土呢?

东北军面对日军进犯,其实是开了枪的,当时的国军,面对东北这一国土沦丧,才是真正的一枪未放……






使用道具 举报

12
发表于 2025-5-21 17:19 |只看该作者
窥天瞳 发表于 2025-5-21 13:20
武器转变没那么快,人的想法转变就更难了。

关于铸剑为犁,是你望文生义了而已~~~

使用道具 举报

13
发表于 2025-5-21 17:49 |只看该作者
北京天津丢了,不赖直系的冯玉祥,傅作义;山西丢了,不赖晋系的阎锡山,山东丢了不赖韩复渠,南京丢了不赖唐生智,上海丢了不赖蒋介石,湖北湖南丢了不赖何应钦,何键,广州丢了不赖李宗仁,白崇禧……只有东北丢了,全都赖张学良童鞋一个人身上了,这显然是双标……

使用道具 举报

14
发表于 2025-5-21 20:39 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-5-21 17:49
北京天津丢了,不赖直系的冯玉祥,傅作义;山西丢了,不赖晋系的阎锡山,山东丢了不赖韩复渠,南京丢了不赖 ...

你说的其他地方丢了,是能力不行,已经尽力抵抗了。热河,东北呢?主力部队开过一枪一炮吗?别和我扯马占山,那是他自己抗命抗日,和东北高层无关。那几个匪转兵的东北老帅也就打打嘴炮,手下部队和国内的军阀打仗都不行,还和日本人打?张作霖如果亲日,日本人为什么要杀他?张作霖活着的时候,至少还有郭松龄训练的一点现代化军队,是东北军中最强的武装力量,这一点在第一二次直奉会战都有体现。当郭松龄被杀了,军队还有一些。结果张学良上台以后呢,不去招揽人才壮大这些军队,慢慢更换老帅,就顾着抽大烟,玩女人了吧?所以杨雨霆,常荫槐瞧不起他。张作霖亲日,更多是表面上,他敢和日本人彻底闹僵吗?他自己不知道自己的老帅部队什么德行?

使用道具 举报

15
发表于 2025-5-21 20:42 |只看该作者
实际上东北军的中下层官兵还可以,在抗日战争时期,更换了那些主帅,无论是被国民党还是共产党接收的部队,都表现出了相当的战斗力。但是在那些匪转兵的老帅手下时,就是什么都不是。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部