去他娘的人生而平等

绝对不主流

我不相信什么人生而平等，更不愿意接受，上帝就该为我打开一扇窗，再给高隐关一扇门，天生我材必有用，天生高隐是废物，可是万恶的法律强制了我们法律人格平等，法律权利平等，把我和高隐的政治权利一起剥夺了，凭什么剥夺我的政治权利？剥夺高隐的就好了呀
更可气的是，制定法律的人竟然有特权吃特供，原来法律规定的平等并不包括他们，只是故意恶心我的，让我和高隐去享有“平等的少得可怜的权利”，草的母亲！他们实现的是我的梦想，只不过，梦想里面并没有我

河海森林

小炸毛

换个角度想
关爱智障，人人有责
智商这玩意儿也不可能平等啊
你就当人道主义了

知音

可是什么造型啊，急眼了

河海森林

人生来就不平等,只是被法律规定的平等,也是有意义的.

知音

老话不是说了么，五根手指还不一般齐呢，人咋能一样呢？平等不等于相同，命运不同、健康状况不同，但是基本生存的权益还是平等的。

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-17 11:16
可是什么造型啊，急眼了

谈信仰要真诚，如果连自己的信仰都是谎言，就万劫不复了

知音

绝对不主流 发表于 2025-5-17 11:23
谈信仰要真诚，如果连自己的信仰都是谎言，就万劫不复了

信仰自由，怎见得就是谎言呢。
比如英特纳雄耐尔一定要实现，是口号也是目标。
那么，能不能实现呢？那就是另外一个问题了。

春水秋霜伊人

小炸毛 发表于 2025-5-17 11:15
换个角度想
关爱智障，人人有责
智商这玩意儿也不可能平等啊

你这样悲悯不兄，我谢谢。

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-17 11:22
老话不是说了么，五根手指还不一般齐呢，人咋能一样呢？平等不等于相同，命运不同、健康状况不同，但是基 ...

法律权利可以平等，但权益平等却是个结果平等概念
注意不到这些概念细微的差异，也是中国人普遍缺乏社会学知识的体现

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-5-17 11:16
可是什么造型啊，急眼了

良知并不遥远。
只是不兄着急了。
白岩松有话语权；陈丹青有话语权；刘震云有话语权；莫言挨着骂也有话语权；
……不着急。

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-17 11:28
信仰自由，怎见得就是谎言呢。
比如英特纳雄耐尔一定要实现，是口号也是目标。
那么，能不能实现呢？ ...

信仰不是思想是行动，信仰只有被实践才有意义，所以信仰本身的真假是伪概念，说一套做一套才是信仰的谎言

绝对不主流

高隐嘴里人生而平等的口号喊得山响，但观察他的辩论行为，难以为继的时候经常恶狠狠让别人闭嘴，他脑子里并没有平等的言论自由权概念，这就是言行不一的伪，是一个关于信仰的谎言，追求平等只是他给自己立的牌坊

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-17 11:47
高隐嘴里人生而平等的口号喊得山响，但观察他的辩论行为，难以为继的时候经常恶狠狠让别人闭嘴，他脑子里并 ...

开始既造谣，又诉诸人身了。

战斗鸡

瞧瞧，这么低级又浅薄的言论，跟现代文明理念何止十万八千里的差距。
整一个逻辑混乱、神经分裂的脑残相

战斗鸡

神经分裂的大脑，难怪人称你脑膜炎，名至实归。

       当你愤愤不平为什么连自己的权利都要被高隐一起剥夺的时候，你不正首先预设了天赋不可剥夺的应有权利？

       没有这样的信念，你嘴里压根就不会嘣出为什么杀我这种狗屁问题。能理解不？

       既然你压根就反对天赋应有的平等权利，既然你压根就不承认它们不可剥夺，那么在屠刀砍你脑袋前，你还叫啥冤呢？你的生命权不就可以被剥夺的吗？你应该要么安心认命，要么就只配贱得跟条狗似的去死，下辈子继续投胎做你的奴才。能听懂不？？

       一边否认天赋的应有权利，一边诉求着应有权利。

       一边反对丛林法则，冒充文明人。一边又“去他妈的人人平等”，野蛮人本性大爆发。

       不主流，我真的很好奇，你这左右两边分裂得泾渭分明的阴阳脸，是怎么硬生生地拼装到你同一个脑袋上的？？

绝对不主流

高隐，你这条小疯狗只是在冲“信仰没有意义”狂吠
信仰只有被实践才有意义
宣传信仰不是实践，只是和尚上班敲木鱼穿袈裟，没准下了班就戴假发去生娃

战斗鸡

17楼以后不是没回复，而是我回复到别处去了。
然后表面上看，你又占了最后一帖，你又辩赢了？高某哑口无言了？

战斗鸡

你跟这里几个蠢人，刘庄主、蛇精月什么的，有啥区别呢？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-17 12:45
17楼以后不是没回复，而是我回复到别处去了。
然后表面上看，你又占了最后一帖，你又辩赢了？高某哑口无言 ...

没谁在意你到底狂吠了什么
听一声汪和听一堆汪，一回事

战斗鸡

记得 @卖真方子的 好像说过，越是愚蠢的低手，就越是要把一些不言而喻的、根本就不应成为问题的基本常识，当成莫大的问题吵吵不休。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-17 12:51
记得 @卖真方子的 好像说过，越是愚蠢的低手，就越是要把一些不言而喻的、根本就不应成为问题的基本常识， ...

其实我主帖写的是什么，你根本看不懂
老文盲，春秋笔法双关语，全是你阅读的噩梦，你连最简单的陈述句都看不懂

寒假

天干物燥

你的头型彻底变成中分了，而且是气急败坏的那种中分

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-5-17 13:01
其实我主帖写的是什么，你根本看不懂
老文盲，春秋笔法双关语，全是你阅读的噩梦，你连最简单的陈述句都 ...

哈哈哈
哈哈哈

春水也两次凌乱了。

隐微和显白是哲学的基本界面。分水岭。

知音

有必要给“平等”下个定义，从头捋捋到底什么是平等

坐忘庄

知音 发表于 2025-5-17 14:19
有必要给“平等”下个定义，从头捋捋到底什么是平等

哈哈哈

无台阶的森林。

风铃清音飘渺

在现阶段仍然有人对‘人生而平等’ 不以为然，可能是因为目睹或体验了现实中存在着的严重的不平等：贫富差距、阶级固化、各种歧视、种族压迫，等等，而且这些现象很难改变。也许他们会觉得“人生而平等”只是一种自我安慰的幻想，像宗教承诺的“天堂”一样可望不可及。说到底，不是这句话有错，而是需要改变的现状太多了。

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 14:39
在现阶段仍然有人对‘人生而平等’ 不以为然，可能是因为目睹或体验了现实中存在着的严重的不平等：贫富差 ...

哈哈哈

风铃以前读啥的。

哈贝马斯的伦理学破产之谜，可以读读。

找找没有商谈的领域。地狱。

您和老高凭啥？

不晓得您们怎么开董事会。

钟馗打鬼

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 14:39
在现阶段仍然有人对‘人生而平等’ 不以为然，可能是因为目睹或体验了现实中存在着的严重的不平等：贫富差 ...

澳大利亚街道上的流浪汉可比中国多多了。