景德镇案与大同案，看了让人好无奈

我是来打酱油的

      景德镇案。一家三口过马路，应该是小心又小心，但偏偏让飞驰而来的特斯拉灭门了。
      招谁惹谁了这是，孩子不满一岁，父母也正是三十而立的好年龄，小家庭的幸福人生才刚刚开始，就戛然而止了。
      那个撞人的司机据说才二十岁，因为跟女友发生口角就猛踩油门，结果，瞬间就毁了一个素不相识的家庭。
      瞬间啊，只是一瞬间，如果那一瞬间特斯拉什么也没撞到，只是让空气中多了一阵风，那一家三口可以从从容容地过马路，可以高高兴兴地回家。
      可是，偏偏这一瞬间悲剧发生了，让人唏嘘的是，一个愣头青司机的冲动却让本来与他毫无瓜葛的三个人买单了，这一家三口死得太冤！
      俗话说，冤有头，债有主，愣头青司机必须要为自己的罪行付出最沉重的代价。
      从维护公共安全的角度讲，我真希望判这个司机死刑，还得是立即执行的那种，以警世人。
      但，法院会这样判吗？也许只判个死缓。我们能做的，也只是对逝去的一家三口表示深深的同情和默默的悼念。真得让人好无奈！
      大同案。一对订了婚的男女，在婚房里演绎了一出强奸案。
      不应该是干柴烈火卿卿我我如胶似漆鱼水之欢吗，怎么成了举世瞩目的一桩公案？
      如今，一审二审都尘埃落定了，那个二十七岁的准新郎官因为一场浅尝辄止的带有强制色彩的“性爱”被判了三年有期徒刑。
      这个判决对不对？重不重？我不好说，也说不好，真得让人好无奈！
      不过，我对订婚强奸案男女主角的将来有个初步的预判：
      我觉得男主角出狱后会成为炙手可热的网红，粉丝无数，直播啊带货啊，衣食无忧，到时他用不着相亲了，自有佳人欲与他结为百年之好。但不知他是否对未来的新娘有所恐惧，后遗症多多少少会有一些吧。
      我觉得女主角会隐姓埋名，甚至远走他乡，出家当尼姑也未可知。如果能幸运地找到真爱，那当然更好，惟愿她且行且珍惜。

知音

有评论说大同案让男人心灰意冷了，说不定哪次激情过后就去蹲巴雷子了。

知音

景德镇案，那就只能说是现实版的《死神来了》

我是来打酱油的

知音 发表于 2025-4-18 17:54
有评论说大同案让男人心灰意冷了，说不定哪次激情过后就去蹲巴雷子了。

买卖不成仁义在，谈婚论嫁了告强奸，确实让男同胞心寒

我是来打酱油的

知音 发表于 2025-4-18 17:57
景德镇案，那就只能说是现实版的《死神来了》

命运是种很玄的东西

—舞—

这是法律、人性、道德之间的复杂纠葛
法律呢只是一种最后的手段
只是一种维护秩序的外在力量
还真不能对法律抱以过高的期待
法律无法完全消除人世间的悲剧与无奈

我是来打酱油的

—舞— 发表于 2025-4-18 18:31
这是法律、人性、道德之间的复杂纠葛
法律呢只是一种最后的手段
只是一种维护秩序的外在力量

一语中的，深刻大气！

—舞—

我是来打酱油的 发表于 2025-4-18 18:35
一语中的，深刻大气！

古罗马法学家西塞罗曾将法律比作"社会肌体的肌腱"，这个隐喻精准揭示了法律作为社会联结机制的功能性局限。

我真很好

所谓的法律健全国家的法官，在对犯罪嫌疑人量刑的时候，最起码也要把背景，社会通念考虑进去~

故意杀人和过失杀人的量刑还不一样呢~

我是来打酱油的

—舞— 发表于 2025-4-18 18:49
古罗马法学家西塞罗曾将法律比作"社会肌体的肌腱"，这个隐喻精准揭示了法律作为社会联结机制的功能性局限 ...

向西塞罗致敬

我是来打酱油的

我真很好 发表于 2025-4-18 18:55
所谓的法律健全国家的法官，在对犯罪嫌疑人量刑的时候，最起码也要把背景，社会通念考虑进去~

故意杀人 ...

订婚强奸案，当初立案应该慎之又慎

再折长亭柳

知音 发表于 2025-4-18 17:54
有评论说大同案让男人心灰意冷了，说不定哪次激情过后就去蹲巴雷子了。

已经有自愿性行为协议书模版出现了，双方先签协议再干活，免得事后惹麻烦。

   今天看到一个小视频：

    男：老婆，我想和你亲热一下。

    女：我不愿意。

    男：那算了。

    女：你不知道女人都要矜持一点的吗？你就不能粗鲁一点吗？

    男：明白了（扑了过去）。

    画面一转，到了法庭，法官宣判：犯强奸罪，判有期徒刑三年。

我是来打酱油的

再折长亭柳 发表于 2025-4-18 19:27
已经有自愿性行为协议书模版出现了，双方先签协议再干活，免得事后惹麻烦。

   今天看到一个 ...

从广义上讲，性爱都是强奸
就像那句名言，革命不是请客吃饭

春水秋霜伊人

我是来打酱油的 发表于 2025-4-18 19:32
从广义上讲，性爱都是强奸
就像那句名言，革命不是请客吃饭

小炸毛

景德镇的案子还没判吧？

掐指一算吧，判也最多是个死缓，以命抵命抵三命应该不可能，限速40的市区因为和女朋友口舌开到129，再怎么也是危害公共安全罪了，还是情节恶劣的危害公共安全

如果在台湾，这种的大几率也只会是死缓，毕竟躺着说话不腰疼的人/权组织三不五时就会上街替夺了别人性命的罪犯要求人/权

很多年前有个著名的陈金火杀人分尸烹食案，03到07年三审都定了的死刑一直到12年才执行。中间因为陈金火签了器官捐赠，废死联盟的又上街替他争取人/权好几年，拖到12年才敢执行，中间换了好几任法务部长，都不愿自己手里签执行书

后面因为陈金火还引发死刑犯器官捐赠属于虐待，这个恶贯满盈的罪犯凭一己之力废除了死刑犯器官捐赠的法律

大同的案子呢，一审草率的定义肯定影响了后面的再审。就男的拽扯女的来说，是涉及妨碍自由非法禁锢的，但是强奸未遂和强奸既遂就法律来说是不一样的，就现有的证据链来说定强奸事实不符合法律程序，何况法院还未判先定罪的抓人了

同一条法律套用到形形色色的案件头上，更应该多参考实际情况。就大同当地的风俗习惯多是彩礼订婚先给一半，剩下的婚礼前一天补齐，俗称下茶。乔不拢的事情都会摊在桌面上说清楚协商好，以保证隔天婚礼的不出幺蛾子。很显然女方母亲引导女方的所有言行举止是不符合当地婚礼习俗的，女方有没有涉及骗婚也应该是法院判案应该着重的点。很显然一审法院判的不是一般的潦草

男方不服是不是可以提告大同法院呢？
但是按照惯例来说，如果还是在大同地界提告，估计也没用，官官相护是传统美德

女方当尼姑不太可能，社会架构是男多女少，改个名字依然可以外嫁的，附近方圆百里的未婚男应该是没胆子敢谈婚嫁了的，羊毛也不能可着近处薅啊

我是来打酱油的

小炸毛 发表于 2025-4-18 19:50
景德镇的案子还没判吧？

掐指一算吧，判也最多是个死缓，以命抵命抵三命应该不可能，限速40的市区因为和 ...

以后谁娶了大同受害人，那就赚大发了，一次就相当于三年，这得多长命百岁

诗意天涯

那个司机不会死刑，没有有主观恶意只是导致严重后果，与肇事逃逸或对社会不满开车杀人不同

大同的案件，虽然法律上说不过，但符合公序良俗，判重了，严重怀疑女方借事讹人

小炸毛

我是来打酱油的 发表于 2025-4-18 19:59
以后谁娶了大同受害人，那就赚大发了，一次就相当于三年，这得多长命百岁

我其实好奇的是大同案的男方能不能提告大同法院

或者说男方提告大同法院会不会赢

这种明显法院方程序错误证据链不全的前提下，在台湾来说民告官并且胜诉申请国赔的几率很大

春水秋霜伊人

诗意天涯 发表于 2025-4-18 20:00
那个司机不会死刑，没有有主观恶意只是导致严重后果，与肇事逃逸或对社会不满开车杀人不同

大同的案件， ...

再折长亭柳

景德镇一案，案犯造成的危害极大，但应该属于明知会有危害结果却放任结果发生的间接故意，比积极追求结果发生的直接故意在主观恶意上略轻一点，他是被激怒后丧失了理智，不顾后果，因此，可能只会判死缓。

螃蟹

到底有无违背当事人意愿强迫对方发生性关系？

违背了判强奸就没毛病。别说订婚，就算是几十年的老夫妻，照样也应该判强奸就判强奸。当然，前提是有证据能证明违背当事人意愿，而非偏听一方之词。

强奸是一种严重的人身侵犯和伤害行为，践踏了他人的人格尊严。这不是男女之间调情时的半推半就游戏，更不是行为粗暴那么简单。强奸没啥可说的，除非网络柯南们能指出证据不足之处或能证明没发生强奸。

一个智力正常的成年人，无论多么精虫上脑，其实也都能分辨得出对方半推半就和真正的拒绝。除非傻子，否则，对方同意否是完全可以清晰领会的。呵呵。

春水秋霜伊人

小炸毛 发表于 2025-4-18 20:07
我其实好奇的是大同案的男方能不能提告大同法院

或者说男方提告大同法院会不会赢

所有大陆案件，只要行政长官介入，就是组织意见了。
而且案卷里不会有领导名讳。但要反转，必须是更高级的顶头上司。

再折长亭柳

大同一案，个人觉得应该是判的对的，毕竟是涉及隐私，有些情节和证据不便公开，因此容易让有些人不理解。风口浪尖，不会有人傻到在该案中搞猫腻。

我真很好

以后有人说此女被强奸过，此女听到后不能有异议吧

爱丽丝

首先我没看这两单案，不入我眼。爱这儿瞎说两句。
女的肯定没爽到，一不做二不休告强奸正常。男的，自己检讨一下，太没用了。

我是来打酱油的

爱丽丝 发表于 2025-4-18 21:10
首先我没看这两单案，不入我眼。爱这儿瞎说两句。
女的肯定没爽到，一不做二不休告强奸正常。男的，自己检 ...

一切皆有可能

我是来打酱油的

诗意天涯 发表于 2025-4-18 20:00
那个司机不会死刑，没有有主观恶意只是导致严重后果，与肇事逃逸或对社会不满开车杀人不同

大同的案件， ...

第一个案子，判得再重，又当如何？
第二个案子，判得再轻，又当如何？

我是来打酱油的

螃蟹 发表于 2025-4-18 20:13
到底有无违背当事人意愿强迫对方发生性关系？

违背了判强奸就没毛病。别说订婚，就算是几十年的老夫妻， ...

强奸说轻了是一种行为，说重了是一种犯罪
关键是，本案的轻重，谁说了算？

我是来打酱油的

我真很好 发表于 2025-4-18 20:38
以后有人说此女被强奸过，此女听到后不能有异议吧

此女说：被奸过不假，但对方不强