＊春天里的病理报告

金铃子

晚间的风过于狠厉，呼呼得刮
没有花开的林荫不值得怜惜
叶子风中奔跑
叶子在风中躲闪
淤积的暮色从果核爆裂，夹杂着
叶脉的骨折，酱色流淌
散发的香樟温婉全无，不远处
匆匆赶来的河水捡起掉落的残骸，掩入漩涡
像所有心有悲悯的人不忍直视
暗自泪流。而天空呆滞
最后的一点光被街灯擦除
时间锈蚀比色斑更深的氧化
或许，这页春日里的伤-鞭笞的痛
只有在暗夜里慢慢愈合

金铃子

试问你们看得懂吗？这是啥？题目跟内容都对不拢。
所以说，有人值得挨削。

卖真方子的

金铃子 发表于 2025-4-3 12:58
试问你们看得懂吗？这是啥？题目跟内容都对不拢。
所以说，有人值得挨削。

这不是老金你自己在伪关天写的吗？？？

金铃子

卖真方子的 发表于 2025-4-3 13:07
这不是老金你自己在伪关天写的吗？？？

这就是我发群里，惹出来的纷争。你要置评，起码先要认真读一下，理解一下，上来信嘴胡诌驳斥一句，这种行为很low。

卖真方子的

金铃子 发表于 2025-4-3 13:10
这就是我发群里，惹出来的纷争。你要置评，起码先要认真读一下，理解一下，上来信嘴胡诌驳斥一句，这种行 ...

哦。。。

金铃子

这就是春日傍晚的即景，在桃红柳绿的当下，无疑是一种疮疤，疮疤切片，原因病理，怎么就不贴合呢？

战斗鸡

金铃子 发表于 2025-4-3 13:13
这就是春日傍晚的即景，在桃红柳绿的当下，无疑是一种疮疤，疮疤切片，原因病理，怎么就不贴合呢？
有些人 ...

你确实不太懂诗。

知音

这是考我们呢，说那边的不懂发这里，我是懂还是不懂呢？

你要不说那边的事，我还觉得这诗写的挺好的呢。

知音

金铃子 发表于 2025-4-3 13:13
这就是春日傍晚的即景，在桃红柳绿的当下，无疑是一种疮疤，疮疤切片，原因病理，怎么就不贴合呢？
有些人 ...

你的抱怨严重的影响了别人欣赏你的诗呀。

淡定、淡定！

知音

战斗鸡 发表于 2025-4-3 15:39
你确实不太懂诗。

整的我都左右为难了，看看大家的评论吧。

金铃子

战斗鸡 发表于 2025-4-3 15:39
你确实不太懂诗。

别光说不练啊，展开

战斗鸡

知音 发表于 2025-4-3 16:09
整的我都左右为难了，看看大家的评论吧。

别，你就当我吓唬吓唬他好了。
诗歌好坏与否很主观的事，没客观标准，见仁见智。

战斗鸡

淤积的暮色从果核爆裂，夹杂着
叶脉的骨折，酱色流淌
散发的香樟温婉全无，不远处
匆匆赶来的河水捡起掉落的残骸，掩入漩涡
像所有心有悲悯的人不忍直视
------------------------------------
这样追求句子新奇就一定觉得好吗？反正我是没啥感觉。
用力不要过度，隐喻不要太深。总之一句话：诗歌是形象思维艺术，这就注定了，美需要被直观审视；诗人要亲民而不宜故作高深，自“隔”于读者。

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2025-4-3 16:43
淤积的暮色从果核爆裂，夹杂着
叶脉的骨折，酱色流淌
散发的香樟温婉全无，不远处

这番话对我这种新手很有指导意义。

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2025-4-3 18:03
这番话对我这种新手很有指导意义。

假谦虚，装新手吧。

金铃子

战斗鸡 发表于 2025-4-3 16:43
淤积的暮色从果核爆裂，夹杂着
叶脉的骨折，酱色流淌
散发的香樟温婉全无，不远处

看来你比较欣赏传统型，思想性诗歌写法。
这类意向性写作我个人也是不太喜欢。但目下似乎都在追求语言的奇诡。
但也不能说不好，有些想象力丰富的，诗意的表达夜很美。如大地噙满了泪珠。奔马落跑于露珠之上。
不是说诗歌是主观性的产物，恰恰相反，好的诗歌一定是符合大众审美的。只不过，我这篇达不到而已。