本帖最后由 大尾巴鹰 于 2025-2-24 16:13 编辑
感谢诸位!
俄乌战争我关注了整整三年,想起这个过程感慨万千。首先是为乌克兰包括俄罗斯在内的老百姓,特别是被送上战场的士兵,他们或者把性命丢在哪里,或者落得伤残。
当然,大家也在关注。我们交流讨论的目的就是我们对这件事的感想和认识,无论是哪种观点。可是我越来越发现不是这样。难道我们讨论这件事就是为了嘴炮,甚至恶语伤人?相比俄乌战争双方老百姓遭受的苦难,这太没价值了,甚至显得不可思议。
俄乌战争的是非非常简单,俄罗斯无论是什么理由,他入侵一个主权国家算不算侵略?那么,既然是侵略,他要不要对他造成的战争后果负责?
乌克兰人民的抵抗算不算保卫国土?他们的牺牲应不应该得到大家的支持和赞许?
造成这种起码的认识混乱的还不仅是我们吃瓜的百姓,大家还记得我战争一开始的时候,傅大使在联合国的讲话吧?他说,俄罗斯的做法有着深刻的背景和复杂的原因,而且迄今为止我们始终就没有说过,俄罗斯对乌克兰发动的所谓“特别军事行动”是侵略战争。
更不用提我们居然提出“乌克兰为谁而战”这么荒谬的问题,这当然导致了国民认知的混乱。
每当我看到不管是对我还是对其他持不同意见的朋友们的攻击,甚至辱骂我都谈不上气愤,要知道情绪也是有价值的。
我还是那个观点 ,无论俄乌战争胜负在谁,我都永远认为乌克兰是胜利者,俄罗斯是侵略者。更不用提俄罗斯对乌克兰的战争到底出于什么所谓的“深刻背景”了,我在最初的谈论中说过,当一个人的意识变成国家的意识的时候是非常危险的。普秃子为了圆他的彼得大帝的梦,把千百万人送上了战场,这是一种十恶不赦的行为。即使他将来躲过审判,但是他将遗臭万年。
最近,美欧撕逼造成了一定程度上的混乱,但是我认为特朗普没有脑残到算不过账来的地步,他不会放弃欧洲。他和欧洲撕来撕去在他的上一个任期已经有很多次了,但是最后妥协的都是他。
我们也不能完全认为欧洲仅仅是为了乌克兰的卫国战争的正义,这点当然是肯定的。如果按照特朗普的办法,欧洲的安全和他们对乌克兰的付出以及利益也受到巨大的损失,他们不可能眼看着特朗普和普秃子吃蛋糕。
我前几天说过,欧美的撕逼很可能给我们的外交困境一线生机生机,那就是欧洲可能和我们缓和关系掣肘特朗普。
谁想我还没想明白呢,王外长就去了欧洲,并且一再声称我们和乌克兰早在十几年前就是战略合作伙伴关系。
这是事实,但这不是秘密协定,大家都知道。那么,俄乌战争体现出这种关系了吗?相反,从战争一开始我们听到的就是中俄关系没有上线,背靠背等等。还有很多不能说,那您指望乌克兰仅仅从这句话就感激零涕吗?
在一次记者招待会上,香港凤凰卫视的记者就问泽连斯基,您对俄乌战争结束谈判,中国会起到的作用怎么看?
泽连斯基说,我们希望中国能够说服普京做到谈判桌上来,我们不需要武器,因为我们知道答案。
这话含糊不清,乌克兰不需要武器 吗?当然需要。他说的就是不需要中国的武器,别误解他会因为美国对他断供,中国向他示好,他会要我们的武器。另外他说,我们知道答案,什么答案?难道不是俄乌战争以来中国的一贯态度吗?
在俄乌战争以来,有几个国家是左右摇摆两头通吃的。比如印度,土耳其,巴西等等。
他们可以两头通吃,因为他们和美欧有着千丝万缕的关系,更何况他们也有鲜明的态度和实质上对乌克兰的帮助,再详细就不说了。
也就是说,他们和我们和欧美的关系是不一样的,我们要想两头通吃几乎没可能。
那么我们会不会 改变态度站队乌克兰呢?不可能也来不及了,因为无论俄乌双方结局怎样,最受牵涉和最难处理的是我们,原因大概我就不用说了吧?更有意思的是,我们的外长居然引用了一句话“你不是在餐桌前就是在菜单上”,要知道,这句话是上届美国国务卿布林肯访华时候对我们说的。
我们还在看俄乌战争的后续,现在是一个关键所在。但是我不会在这么长篇大论瞎逼逼了,因为得不偿失。
还是感谢诸位的参与和讨论,我还是那句话,无论语言怎样激烈,无论观点怎样不同,我都能接受而且会认真的想,我只是不同意扣帽子,辱骂伤人的做法。但我不会回敬,还是那句话,情绪是有价值的,他不是吐痰那么简单。 |