在美国,支持老年痴呆川普的都是中西部红州,红州相比蓝州更落后,财政靠联邦接济,实际就是靠蓝州接济。民众受教育程度相对较低,认知相对来说更愚昧和封闭。可以说红州民众是现实的loser,虽然我们不能说所有的loser都是因为他们自己的原因造成的。
在中国,内地比沿海落后,财政也基本靠中央接济,实际就是靠沿海接济。北方比南方落后,北方省份靠别省接济的比例更高。西部和北方相比南方和沿海支持政治改革的比例也要低的多。
在德国,经济落后的地区就是德国未统一的前的东德,支持AFD的都是原东德地区。
虽然说出来不道德,而且也算是对不幸人的羞辱,但是现实和统计数据摆在那儿。
就概率而言,越穷越爱伟大领袖,越穷越民粹主义。越是loser 越是喜欢想象宏大叙事,总是喜欢讲什么历史大势,从心理学上讲,这是价值感缺失(loser)所追求的心理补偿。
还是马克思说的对,农民更保守,没有革命积极性。放在今天,这句话可以改成lose穷逼虽然极端,但大概率都是“保皇党",是历史的”拖后腿“。嘎嘎嘎
|