叶永青的道歉及其他

闲散之人

      当代艺术家叶永青抄袭案是中国当代艺术圈一大丑闻，历经多年，在北京市高级人民法院的终审判决结果出来后，叶永青近日终于公开发表“道歉声明”。

    1月23日，《法制日报》上刊登了叶永青的公开道歉“我尊重法院判定，我诚恳地接受批评，检讨教训，并向西尔万先生致以诚挚的道歉。”

    此前，叶永青曾否认抄袭，仅表示对其影响至深。西尔万提起诉讼后，叶永青曾表示暂不回应，并一直未公开道歉。

    自2019年叶永青抄袭被揭露以来，叶永青始终否认抄袭。继2023年8月北京知识产权法院宣判叶永青抄袭西尔万事实成立后，叶永青不服判决上述于北京市高级人民法院。

    这个案子历时六年，终于迎来最终的结局，如果没记错，我曾经在六杂说过这个案子的概况，而且我觉得就是剽窃了对方的创意，当然，艺术这东西，有再创造的因素，但是，那么名睁眼露的事实，却矢口否认，川美的这个叶教授确实人格差了许多。

    早知今日何必当初，登报公开道歉不说，还要赔付对方五百万，这一下子算是声名狼藉了。

    平心而论，我看过叶永青的一些画作，我觉得才华是不必怀疑的，而且画的也有自己的风格和特色，怎么就脑袋短路，把别人的东西拿过来改造了一下就成为自己的，这就不好说了。

   左：比利时艺术家西尔万的作品，1990年；右：叶永青的作品，1994年。

   克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奧伊彭市，是一个自学成才的艺术家。在2019年之前，他的名字并无多少中国人知晓，从公开信息中可知，除了比利时的几家画廊，西尔万在美国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览，并参加过几次欧美的艺术博览会，作品的售价大约为6000欧元。与之相比，叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。

    可以肯定的说，双方基本不在一个层面上，老叶是科班，西尔万是自学成才，论艺术成就老叶能甩西尔万几条街，但就这么一幅画作，让老叶一张老脸豁出去，以至于最后无地自容。

   艺术家有的时候可能会陷入创作的瓶颈，难以突破，但是，你还是要相信自己的实力，走人间正道吧。

   把人家的东西剽了，然后死鸭子嘴巴硬，这就是德行的问题了。

   叶永青也是1958年的狗，和本人同龄，这是咋整的那么不爱惜自己的一身狗毛，最后弄的狗毛一地。

    呜呼，汪汪......

春水秋霜伊人

孔夫子就是塔玛牛逼烘烘抄工。你应该努力抄抄成一个大家。

周一楠

这种所谓艺术就是笑话。就如同世人追捧毕加索，那亦是笑话。
资本需要炒作，艺术源于美感。

我真很好

奥运成龙们偷袭那谁的歌

夏望繁星

始终没承认自己是抄袭，死鸭子嘴硬。

知音

太聪明了，想走捷径弯道超车

知音

艺术这种东西怎么说得清楚呢

再折长亭柳

这种玩意，欣赏不来。

河海森林

画的什么呀

知音

如果有人画蒙娜丽莎的肖像，算抄袭吗？

兰亭流觞

知音 发表于 2025-1-26 14:36
如果有人画蒙娜丽莎的肖像，算抄袭吗？

应该不算吧，世界名画都知道。

兰亭流觞

主楼这种涂鸦画，一定有资本运作，它与中国的传统艺术格格不入，其实就是皇帝的新装。往好里吹可以吹上天，往地下贬可以贬入地。类似朱新建的所谓“新文人画”，在资本运作下也成了气候，但是送给一幅咱也不好意思挂出来，浓妆艳抹、矫揉作态、光腚拉岔滴有辱斯文
说白了就是糟践艺术。

知音

兰亭流觞 发表于 2025-1-26 14:59
主楼这种涂鸦画，一定有资本运作，它与中国的传统艺术格格不入，其实就是皇帝的新装。往好里吹可以吹上天， ...

叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。

这个世界就是这么疯

周文王

抄袭是很常见的。

在中国，不注重知识产权，

当面抄袭。

最后只能默认。

没有办法，基本上是：

集体创作，个体参与。

只能这么理解了。

远去的烟云

  几十年抄袭如一日，也真难为他了。还上诉，是不是抄袭他自己不清楚吗？真他妈恶心！

按倒就亲

远去的烟云 发表于 2025-1-26 17:37
几十年抄袭如一日，也真难为他了。还上诉，是不是抄袭他自己不清楚吗？真他妈恶心！

这么明显的趋同，很好奇他不承认抄袭的理由到底是什么。

远去的烟云

按倒就亲 发表于 2025-1-26 17:44
这么明显的趋同，很好奇他不承认抄袭的理由到底是什么。

  我觉得都不是趋同了，就是拿来主义！