刚刚研读《中庸》原文,有了重大发现。司马迁《孔子世家》说“子思作《中庸》”,但子思系孔子之孙,战国时期人,而《中庸》“今天下车同轨,书同文”是秦灭六国之后的史实,故我判断,认为《中庸》出自秦汉之际儒者之手,假托孔子之孙名以传世。我前段时间研读《老子》时,同样发现了假托问题, 真正作者不是孔子同时代的老子,而是战国时期有人假托。
《老子》是假托孔子前辈老子之名以行世。
《中庸》是假托孔子之孙子思之名以行世。
看来,古人很喜欢行假托以行世之事啊,并且爱打孔子的擦边球。我有段时间看《孔子家语》时,发现很多地方与《礼记》及其他儒家典籍重叠。《孔子家语》有很大可能也是打着孔子旗号的伪书。我们后学者真的要擦亮眼睛了。不然,如果人云亦云,就会迷惑其中,被带偏都不自知啊。
|