本帖最后由 公理力 于 2024-12-14 01:30 编辑
（图片为译者所加，源自越南媒体）
【公理按】
时下，人们越来越注重环境保护，无疑是文明演进的靓方向——或许不包括我豆老想谈恋爱之真性情。
譬如，不少国家近年来切实行动：限制或禁止一次性塑料用品。
公某这种算不上环保楷模者，也一根筋无保留点赞。
蛋事，世事就是如此这般诡谲、吊诡，政府禁止一次性塑料袋后，其用量反而大幅上升！
妥妥的刁民不是？
公某不清楚：吾泱泱大国是否、或何时出台了类似禁令？反响如何？柳二这类吠叫分贝几何？
然鹅，在近日讨论安乐死、婚姻与爱情纠结话题时，就有不止一两位良善版友提醒公某：
多好的政策一进中国就得变形！
总怕树叶打破谁头的公某，面对这十二分接地气的土味真理，自然是无言以对。
一大早点开新闻页面，竟看到新鲜出炉的进一步证据——还是研究成果级的，公某就更没话可说。
大约唯一需要提醒的是：这回刁民们非中国护照，而是美丽国代表先进文化的公民们。
这就足令公某，更更更只有闭嘴的份儿，唯诚心分享之 ……
------------------------
禁止免费塑料袋可能会产生相反的效果 作者：Anna Hartz • 2024-12-13 • 翻译：公理力
许多城市都实施了禁止免费一次性塑料袋禁令，以减少环境污染。
然而，据El Economista 报道，最近的一项研究表明，即使这些禁令被取消，也会产生意想不到的后果。
这项研究发表在《市场营销研究期刊》上，由加州大学河滨分校市场营销学教授 Hai Che 共同撰写。
它研究了美国奥斯汀和达拉斯市塑料袋禁令的影响，这两个城市最终取消了限制。
研究显示，禁令解除后，塑料袋的销量反而大幅上升。
虽然禁令的目标是减少塑料袋的使用，但数据显示，人们最终购买了更多的塑料袋，经常将它们用作家里的垃圾桶内衬。
这种消费量的增长让研究人员感到惊讶，他们本来预计人们会减少购买塑料袋。
尽管如此，这项研究也发现了一些积极的效果。禁令促使一些人改用可重复使用的袋子，只是研究人员没有这种行为的具体数据。
Che教授指出，或许受到禁令的影响，使用可重复使用的袋子是一个重大变化。
该研究还分析了禁令影响的持续时间。在达拉斯，在取消 5 美分收费后，塑料袋销量在大约 13 个月后恢复到禁令前的水平。
但在奥斯汀，即使在禁令废除后，销售额仍比实施禁令前高出 38.6%。
为了弄清对环境的影响，研究人员进行了“盈亏平衡分析”。
研究表明，要保持可持续的塑料袋使用水平，在达拉斯，人们需要每七次出行减少一个袋子，在奥斯汀每五次出行减少一个袋子。
虽然这些政策确实造成了一些负面影响，但它们仍可能对环境产生积极影响。
研究表明，即使废除禁令，它们仍可能带来有益的环境变化。
然而，政策制定者应该意识到意想不到的副作用。其它政策也观察到了类似的效果，诸如针对含糖饮料或能源效率的政策。
| 
雷达卡
发表于 2024-12-14 00:14
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-14 00:23
发表于 2024-12-14 06:39
