对于杀狗这件事,中国古人还是看待很辩证的。早在大明朝时,就有句名言:仗义每多屠狗辈,负心多是读书人!看见没有,读书人也不比那个宰狗的强。这在明末,就凭东林党和很多读书人的做派,这个评价甚至不是个案,呵呵。
那到了今天,吃狗好像成了罪恶,狗权似乎要上升到人拳的高度,这就操蛋了。狗毕竟是一个畜生,而人大多不是,对吧。
诚然,有些狗很懂事,通人性,人家养的好好的,当自己孩子看,也没去招惹谁,结果被偷狗的用毒针、毒药弄死卖到狗肉馆。像这种偷狗贼,就该打丫挺的!把他们抓起来也没什么用,判不了什么刑。这种人不能说人人得而诛之,但是起码也要把他们弄成过街老鼠。
可是问题又说回来了,流浪狗成群怎么处理?了解狗的人不难发现,如果是单只流浪狗,咬人的概率就会低,可是流浪狗数量一多,就有领地意识,对老人、小孩与妇女都是安全隐患。狗的生存威胁到人的生存,怎么办?只有消灭,捕狗网,打狗棒,一起招呼。那有人说了,是不是应该建立流浪狗收容机构?这个建议好啊,我觉得还应该建立流浪狗收容基金会呢。你出钱啊,集资啊!光说不练算什么?空谈无果,实干兴邦,只动嘴谁不会?
有些狗不是流浪狗,可是主人比狗还狗,遛狗不栓绳,狗向老人、女人、孩子冲过去咆哮不阻止不呵斥,自己在这里看热闹,那怎么办?反正当初我年轻遇到这个情况就是板砖教育,狗上教育狗,人上教育人。我不认为所有的狗在外面都需要栓绳,有些狗真的特别懂事。但是大部分狗是做不到的,需要主人管制的。实际上遛狗不栓绳,不管制,狗主人真的就爽了?人想要狗的命,那太简单了。很多药物对人基本无害,对狗瞬间放倒,比如治疗肺结核的异烟肼。就是没上过学的,不识字的,找块外温内烫的烤白薯总是不难吧?因此,养狗的别觉得自己是强势一方,应该多学学低调做人,管好自己的狗,别因为狗去得罪人。
如果一个地方狂犬病毒爆发,那就应该服从狗的清理规定。狂犬病为什么爆发?无怪乎两个原因:第一是养狗的不给狗打狂犬病疫苗。第二是打的疫苗是假货。无论是哪个原因,在当地犬只的捕杀都是合情合理的!觉得自己冤枉可以去告疫苗公司,真能把那些生产假疫苗的公司拉下马,那倒真是民*英雄,侠之大者,所有人都会高看这个养狗的一样!
再说说为了吃狗而杀狗,这也是合情合理的。我不赞成毒狗、偷狗,但是人家形成正常的饲养、销售、屠宰、加工、餐饮的狗肉产业链有什么问题呢?别和我扯什么狗是人类的朋友,狗可以做警犬、导盲犬、搜救犬、军犬,那请问搜救猪怎么算?猪的嗅觉可以比狗强得多!那牛又怎么样?就算牛现在不种地了,也不过是不到100年的历史,牛养了人类几千年,甚至上万年就白养了?还有信鸽,怎么还照样有人吃乳鸽?
最后再说说主人自己杀狗。对于忠心耿耿的忠犬,主人去杀死它应该被谴责,做人是需要讲良心和底线的。可是有的狗呢?不听从主人的命令,咬外人、家人甚至是主人自己,请问留它何用?有人说了,狗咬人是有原因的!呵呵,要不要找个医生给它做一下心理疏导?狗咬人就是该狠狠的管教,再咬人就是该打死,狗永远不是人,至少在我心里不是。
然而,对于杀狗,我觉得无论是因为什么原因杀狗,都该给与最大的慈悲:就是尽可能让它死时少受罪。北方多用棍子敲,打后脑与脖子连接处,但是需要力气和准头,对于今天城市里面的人,大部分是一棍子或者几棍子也敲不死一只中华田园犬的。另一种方法是吊死,这是北方最常用的杀狗办法,把狗吊起来,狗嘴是张开的,灌一碗水,狗就被呛死了,相对还是仁慈的多。朝鲜族杀狗,是从后腿那里下刀,听说过,了解不多。
讨论吃狗和杀狗,我觉得不需要带钢盔。有人宠爱狗是权力,那吃狗肉为什么不是?我不能接受狗和人放在同一高度讨论,说到底狗也只是六畜的一员。
|