民主不是价值

论金

不主流大概是想说：
民主是制度，制度是工具。工具是理性的客在，本身没有价值。好比锄头一样，本身是没有价值的。
但锄头使用起来就产生价值了，而且，正是因为工具的运用产生了价值，工具才有存在的意义，也就是才有制度存在的意义。
自从人类能够自觉认知生活价值，才产生了制度的。这是上升为精神自觉，形成价值理论，指导实践的阶段，才能形成制度。所以民主制度，是从民主作为一种价值理念被总结出来后，才能安排恰当的民主制度的。
不主流为了自己一句蠢话，能够云里雾里，胡搅蛮缠到天荒地老。

论金

不主流的愚蠢，日月可鉴。

战斗鸡

知音

民主是形式

论金

战斗鸡 发表于 2024-11-15 21:03

你也一样蠢啊，不主流这么一句蠢话，你只会嘲笑，也说不出一个清晰服人的道理。哈哈。

知音

方法？

绝对不主流

脑残避免不了扎稻草人
人类的理性分工具理性价值理性两种，不是只是一种

绝对不主流

工具是理性的客在，本身没有价值。
———-
工具所具有的价值是使用价值，并不是价值观意义的价值
这些概念在你脑子里不加区分，你脑子里就只有一脑袋稀屎

绝对不主流

使用价值是工具的特有属性，而价值观中的价值并没有使用价值，比如自由并没有使用价值，是一种抽象意义

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-15 21:15
使用价值是工具的特有属性，而价值观中的价值并没有使用价值，比如自由并没有使用价值，是一种抽象意义

你看不懂制度工具怎么来的。
像价值观中的价值没有使用价值这种话，是脑膜炎的呓语。
价值本来就是一个效用的意义，它本来就不是作为“使用”的范畴去议论的。
你这脑子，再吃六十年米饭都治不好了。

论金

不主流脑残的句子后面，总是跟着成千上万句的蠢话。
春风批不尽，脑残话又生的节奏。

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-15 21:29
你看不懂制度工具怎么来的。
像价值观中的价值没有使用价值这种话，是脑膜炎的呓语。
价值本来就是一个 ...

没有使用价值就不能称之为工具，因为工具是个具有更高使用价值的概念，比如一块石头，当它被用于砸椰子的时候，就成了一种工具
现在你说说自由的使用价值吧，自由是一种模态概念，只是使行为成为可能的抽象意义
你一脑袋稀屎永远也无法知道自己的愚蠢

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-15 21:34
没有使用价值就不能称之为工具，因为工具是个具有更高使用价值的概念，比如一块石头，当它被用于砸椰子的 ...

脑残玩意看不懂人话。我不是说价值不在“使用”的范畴中议论吗？怎么让我去讨论自由的使用价值了呢？

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-15 21:41
脑残玩意看不懂人话。我不是说价值不在“使用”的范畴中议论吗？怎么让我去讨论自由的使用价值了呢？

那你反对“价值没有使用价值”是因为你是行为能力欠缺的智障么？

绝对不主流

具有使用价值的全是工具概念，不会是价值层面的价值
“既是价值又是工具”，这只是马粪纸上的蛆脑子里的辩证法沤出的稀屎

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-15 21:04
你也一样蠢啊，不主流这么一句蠢话，你只会嘲笑，也说不出一个清晰服人的道理。哈哈。

你俩就别再争谁更蠢了，没什么意义

西北

拿锄头和民主比，有些牵强吧。至少锄头可以变现。

绝对不主流

西北 发表于 2024-11-15 21:52
拿锄头和民主比，有些牵强吧。至少锄头可以变现。

锄头是生产工具，也是可交易的商品
民主是制度工具，所以没有商品属性
某些制度工具也可以是商品，比如企业管理咨询就是花钱买制度工具

金豆豆

一个词，往往不是单一概念和走向。民主是什么，公说公有理，婆说婆有理，关键还是看能不能自圆其说吧。不主流的那个句子，还是要看他想表达什么和表达了什么，以及在什么情况下说出来的~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-11-16 10:09
一个词，往往不是单一概念和走向。民主是什么，公说公有理，婆说婆有理，关键还是看能不能自圆其说吧。不主 ...

“民主不是价值，而是实现价值的工具”
这是我当时的原话

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-11-16 10:23
“民主不是价值，而是实现价值的工具”
这是我当时的原话

认真想了一下。若能自圆其说，实则也没什么问题吧。

坐忘庄

金豆豆 发表于 2024-11-16 10:30
认真想了一下。若能自圆其说，实则也没什么问题吧。

哈哈哈

卢梭的社会契约和公意

以及现实走向。

豆豆是生活哲学家。