上海的中高考竞争是不是比外地轻松？

肥园子

嘿嘿，我来跟风聊聊。

首先说中考，不用怀疑，上海中考竞争非常残酷，录取率仅63%。
我查到广州，苏州都超过这个比例。更不用说天津沈阳这些城市了。

肥园子

然后说高考，这个我只敢对好友说，
上海是仅次于天津的高考福地。

特别是成绩较好的学生，考上名校的几率比其他省份高5倍

肥园子

我研究这个问题，是因为研究的结论能指导实践。

已经有两个同事听劝，开始准备落户上海的种种条件了，目前看来都能让小孩参加上海中考

小学生焦李阳

我以前的一个同事跳槽去了上海，现在打算在上海落户让孩子去上海读书了

肥园子

小学生焦李阳 发表于 2024-10-31 16:04
我以前的一个同事跳槽去了上海，现在打算在上海落户让孩子去上海读书了

预祝他成功

频飞

应该在哪都不轻松

狮头鱼

我们这里最差的时候录取率是43%，还是含了私立高中的。

频飞

狮头鱼 发表于 2024-11-1 16:15
我们这里最差的时候录取率是43%，还是含了私立高中的。

这差距也太大了

狮头鱼

频飞 发表于 2024-11-1 18:59
这差距也太大了

中考分流，就是要通过教育手段人为的把人群分成三六九等。可惜初中的孩子们都太小，不懂制度的残酷性，很多孩子还贪玩不读书。

窥天瞳

狮头鱼 发表于 2024-11-4 15:36
中考分流，就是要通过教育手段人为的把人群分成三六九等。可惜初中的孩子们都太小，不懂制度的残酷性，很 ...

有什么资格后悔呢？又不是听不懂话，不信或者不想去思考怨不得谁。再说个个努力学习，也有很多人照样被淘汰。

肥园子

频飞 发表于 2024-10-31 18:24
应该在哪都不轻松

和广东高考相比，上海的高中生非常非常轻松

频飞

哪都残酷

天涯听涛

狮头鱼 发表于 2024-11-4 15:36
中考分流，就是要通过教育手段人为的把人群分成三六九等。可惜初中的孩子们都太小，不懂制度的残酷性，很 ...

中考分流是必须的，有不少孩子确实不适合高中学习。

只是分流的比例可以低一些。

狮头鱼

天涯听涛 发表于 2024-11-8 09:07
中考分流是必须的，有不少孩子确实不适合高中学习。

只是分流的比例可以低一些。

你看我法我不赞同，不能因为你认为别人不需要，别人不行，就巧立名目，设制门槛，剥夺别人受教育的权利。

窥天瞳

狮头鱼 发表于 2024-11-8 10:11
你看我法我不赞同，不能因为你认为别人不需要，别人不行，就巧立名目，设制门槛，剥夺别人受教育的权利。 ...

这个不是设立门槛，中国义务制教育只有9年，再往上就是筛选教育，天经地义，还想继续学习可以上私立。

狮头鱼

窥天瞳 发表于 2024-11-8 11:13
这个不是设立门槛，中国义务制教育只有9年，再往上就是筛选教育，天经地义，还想继续学习可以上私立。

我们这里初中考不到高中的分数线，连私立高中都不让读，没高中毕业证，高考不给报名。这叫天经地义？

瞎凑热闹

肥园子 发表于 2024-11-5 09:12
和广东高考相比，上海的高中生非常非常轻松

同情一下我大广东

频飞

狮头鱼 发表于 2024-11-8 11:43
我们这里初中考不到高中的分数线，连私立高中都不让读，没高中毕业证，高考不给报名。这叫天经地义？

这不合理

熊猫哥

狮头鱼 发表于 2024-11-8 10:11
你看我法我不赞同，不能因为你认为别人不需要，别人不行，就巧立名目，设制门槛，剥夺别人受教育的权利。 ...

我也不赞同

窥天瞳

狮头鱼 发表于 2024-11-8 11:43
我们这里初中考不到高中的分数线，连私立高中都不让读，没高中毕业证，高考不给报名。这叫天经地义？

各地政策不一样，如果连私立都剥夺，那是有点过分。不过连高中分数线都考不到，读高中意义何在？高中毕业证比职高强多少？

频飞

不支持分流

狮头鱼

频飞 发表于 2024-11-9 17:41
这不合理

你认为不合理，但有人大声叫好，还大力推广，几年前还不断减少高中学位比例呢？

狮头鱼

窥天瞳 发表于 2024-11-9 19:08
各地政策不一样，如果连私立都剥夺，那是有点过分。不过连高中分数线都考不到，读高中意义何在？高中毕业 ...

那些人的思维和你一样，只是更激进，也有权力实现自己的想法，弄一堆标准，把人分成几类，被列为下等人的那一类必须剥夺其权利，本质上就是改开之前的一种做法，把某些人定义为：地富反坏右，他们及其子女剥夺所有权利，必须是贱民。这种做法在那年代还不是一片叫好。